Перейти к содержимому

DionisiyTankist

Участник
  • Публикации

    3 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя DionisiyTankist

  1. А вот это уже второй вопрос. Если ситуация наберёт плохие обороты, то возьмутся за это очень быстро. А сейчас этих клановых умников хорошо видно.
  2. Для дурачья наверное так и кажется. А для разработчиков не составит труда запилить рандомную задержку диапазоном 30 секунд на вход в бой.
  3. Поставить хотя бы рандомную отсечку в диапазоне 30 секунд на вход в бой. За это время никто и ждать не устанет, и так же никто больше на 1-2-3 в бой не попадёт.
  4. Достаточно просто убрать атаку на корабли по альту. И вроде как это собираются сделать. Тогда и пропасть между нубом и рукастым авиководом сгладится резко. Тогда и экономику им можно апать до уровня всех других кораблей.
  5. Наверное нужно больше влажных историй про ордера в рандоме. И ещё больше влажных историй про нереальное ПВО после бомб или пары фугасных попаданий.
  6. Это правильно. Нечего синюю линию обтирать и беречь свои ХП чтоб экономить на ремонте. Играть и воевать надо.
  7. DionisiyTankist

    Атланта и эсминцы

    Так какой тогда может быть вопрос про Атланту когда Белфаст лучше её. Маскировка лучше, РЛС имеет тоже плюс ещё и ГАП, дым, скорострельность и много стволов, плюс эльфийские ББшки которые делают эсминцам бо-бо. При этом не теряет цитадели как Атланта.12:28 Добавлено спустя 2 минуты Белфаст 8,6 км. На этой дистанции Киеву уже будет плохо. А если британец ещё будет чередовать фугасы и свои эльфийские ББ....
  8. Но самое интересное. Эсминец имеет все шансы убить крейсер, из дымов ГК или торпедами. Крейсер имеет все шансы выжечь линкор с безопасной дистанции и маневрируя, так же торпедами на близких. Линкор имеет все шансы сдуть залпом эсминца, и совершая манёвры да чередуя скорость уклониться от всех его торпед. И только против авика другой авик. Класс который никем больше не контрится. И класс который не имеет в игре никакой геймплейной необходимости. Это в танках арта нужна как бы на неё там не ныли. Нужна против СТ засевших в ямке и играющих от непробиваемой башни, против тяжелобронированных тяжей в ромбе. Да и там с вводом сербоголды уже становится ребром вопрос о геймплейной необходимости артиллерии. Здесь же нет ямок и лунок, нет непробиваемых тяжей. Здесь все классы друг друга контрят имея свои плюсы и минусы. Так для чего в этой игре авианосцы? Я уже даже не упоминаю что АВ это абсолютно другая игра-РТС внутри игры про корабли.
  9. 1) На Атаго как зажигал так и зажигаю, плюс прямой урон по линкорам 3-6 тысяч с залпа. Эсминцы корм, тут главное попасть и он без 50-90% ХП горит и весь поломанный. Вообще крейсера сейчас самый комфортный в игре класс если бортами не торгуешь на рельсах. Играть на Тирпице с десятками - это боль, играть на Атаго с десятками - удовольствие. 2) За островами сидят и стреляют как раз крейсера в 99% случаев. Каким образом влияют на это плоскопалубные? Да никак и никаким. Автор с грибами видимо перебрал. 3) Плоскопалубные не нагибают? А почему тогда на 9-10 они уже два года в топе по урону? При этом никем абсолютно не контрятся кроме другого плоского! Вот это бред в игре. И таки да - рукастый авик топит любого и независимо от ПВО. Плюс светит всех на карте и мешает играть всем другим классам. Авики это какая-то дико чудовищная арта из танков у которой несколько стволов, у которой снаряды наводятся вручную при подлёте к цели, у которой каждый снаряд разделяется на 4-6 боеголовок, у которой снаряды светят всех на карте включая ЛТ, которая имеет маскировку и скорость как у среднего танка и которая смеясь убивает любого ЛТ который решил поехать за ней. Представили себе такую арту? А в кораблях вот такой маразм процветает.
  10. DionisiyTankist

    Атланта и эсминцы

    Ещё вот интересно, а есть ли эсминец который убьёт Белфаста? Этот и немецких больших ЭМ сжирает. И цитадели не отдаёт как Атланта.
  11. DionisiyTankist

    Атланта и эсминцы

    Эт верно. Что Гнейзенау, что Шарнхорст у меня ни разу проблем с Атлантами не вызывали. А кто сказал что эти два не эсминцы? Торпеды есть? Есть. Скорость есть? Есть. Значит эсминцы.
  12. DionisiyTankist

    Ежик в тумане (6 сезон ранговых боев)

    И как он при таких раскладах может не идти этот Фиджи? Объясни мне плиз. И по 5 тысяч залпом бьёт, и сам неубиваемый! А ты не можешь? Странно.
  13. DionisiyTankist

    Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

    Выкупил тут снова эту красавицу на полученные со склада кредиты. Капитана с Яматки дёргать жаба задавила, поэтому посадил с Ишидзучи недоучку с 10 очками. И сдуру забыл поставить модернизации и голдовые расходники. Только камуфляж одел и пару флажков. Попёр в бой вспоминая как на ней играть и сразу 150 тысяч дамага. Причём на фланге были вдвоём с союзным Атаго против шести атакующих кораблей. Атаго крутился и зажигал, а я бил больно подворачивая на уходящем курсе. Замечательный линкор! Великолепный! Лучший в игре.
  14. DionisiyTankist

    Ежик в тумане (6 сезон ранговых боев)

    Интереснее было бы посмотреть как ПВОшный Рейнджер сольётся против Хирю. И таки да - Белфаст и Гнейзи упоротые в ПВО всецело готовы выпить крови из плоских.
  15. DionisiyTankist

    Баланс тупости.

    Да. На днях отряд Тирпицев зверски фокусил лоб моей Кэролайн. Просто по КД мне краску царапали. Пока не умерли. Зы: единственное против чего я выступаю и всегда буду выступать это отряды одного клана в рандоме на 1-2-3.
  16. DionisiyTankist

    Баланс тупости.

    А если там отряд тупиц на Яматах? Какую тогда кнопку автору темы дать?
  17. Не могу понять почему у него ПВО хуже чем у Гнейзи? Точно так же почему ПВО Тирпица хуже чем у Бисмарка. Где логика?
  18. DionisiyTankist

    Ежик в тумане (6 сезон ранговых боев)

    Вечером приду, смахну пыль с Белфаста, поправлю антенну РЛС и затем буду объяснять что стоять в дымах в РБ нехорошо.
  19. DionisiyTankist

    Как я вижу 6-й ранговый сезон.

    Просто таки их нужно занерфить. Один раз. Вхламину!
  20. DionisiyTankist

    Математика или обдираловка?

    Ссылку на прямой ответ разработчика плиз про эти 5%.
  21. DionisiyTankist

    Что взять раку в ранги?

    Раку? Колорадо. Он просто своей скоростью не позволит пойти и быстро отдаться как дешёвая портовая шл.. дама. А там глядишь рак куда-то и стрельнет, и даже возможно попадёт. А пушки у жука хорошие.
  22. DionisiyTankist

    Ямато в ПВО? )))

    Прямой урон от бомберов почти не отхиливается. Разве что флажок как-то поможет со своими +20%. Но эти сигналы не у всех есть в достатке.
  23. DionisiyTankist

    Ямато в ПВО? )))

    Если откровенно то мои линкоры больше страдают от бомберов. Уже приводил тут недавно пример как Эссекс тремя бомберами снял с моего Ямато 18/15/14 тысяч прочности с каждого удара и повесив полных 3 пожара самым первым. Минус 47 тысяч ХП без учёта того что там нагорело до того как откидался последний и я наконец прожал ремку. От торпед хоть есть манёвр и ПТЗ, а эсминцев я давно не боюсь от слова совсем и на любом линкоре.
  24. DionisiyTankist

    Ямато в ПВО? )))

    Нет. Рукастый авик разведёт на заградку, а потом бросит все группы одновременно и быстро. И приплыл твой Демойн после пары таких заходов. А ангары на 9-10 у них большие. Как вы там тестили я даже и не представляю.
  25. DionisiyTankist

    Ямато в ПВО? )))

    Одного всегда утопят если не совсем боты. Причём нет в игре корабля с гарантированной защитой. А когда кроешь того же Ямато Каролиной, то во-первых твоя аура с его аурой работают вместе, а во-вторых утопить пытаются таки Яматку а не Каролину. ))
×