Перейти к содержимому

DionisiyTankist

Участник
  • Публикации

    3 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя DionisiyTankist

  1. DionisiyTankist

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Насколько я противник всех этих корректировщиков, но чувствую после выхода 0.6.1 в котором апают урон от затоплений, придётся наверное на Яматку этого самого корректировщика ставить и стрелять в белый свет на 30 км. И так бой на Ямато сейчас это аттракцион боли. Идёшь с союзниками по флангу, всё нормально, впереди вражеская группа, начинаешь перестрелку, в какой-то момент обнаруживаешь что ты остался один, все союзники рядом развернулись и свалили, а ты не можешь даже развернуться потому что получишь полный борт. И хоть закликайся в просьбах о помощи - всем наср... пофиг.
  2. DionisiyTankist

    А В ЖЕЛЕЗЕ ЛИ ДЕЛО?

    Проверь систему на вирусню и на майнеры. Просто потому что у меня на обычном харде игра стоит (сама система на ССД) и загружаюсь одним из первых. Потом ещё 50 секунд остальную команду жду.
  3. DionisiyTankist

    А В ЖЕЛЕЗЕ ЛИ ДЕЛО?

    Конечно в железе. Ну а дальше мы не ванги тут.
  4. Не одного тебя они достали. Вообще заметил взяли такую моду над тучкой нашей зависать. Знают что дымы не очень долгие. Правда я их от этой привычки отучаю потихоньку. 20:54 Добавлено спустя 1 минуту Есть и Мурманск у меня. Белфаст очень быстро как и все британцы разгоняется, просто рвёт с места вперёд. Но и торможение просто ужасное! Останавливается очень плохо. Задний ход тоже вяленький. Маневренность вполне приличная, но башни слоупочные и без перка просто не успевают за манёврами.
  5. Купил Гнейзика. Опробовал. Ну что могу сказать? Для меня это небо и земля в сравнении с Шарнхорстом. Там чувствуется что орудия есть и серьёзные. Пока так выглядят оба: ЛК 7 Gneisenau 4 50 1678 82487 2 1.75 50 4 2576 ЛК 7 Scharnhorst 29 44.83 1563 66010 1.45 2 41.38 2.47 1713 У Шарнхорста лучше по крейсерам заходит, но по ним ещё попасть таки нужно что не совсем просто. А Гнейзик по линкорам шарахает от души, да и попадать по ЛК заметно проще.
  6. Ну да. Вероятности всё же на чём-то завязаны. И возможно карма играет тут какую-то роль.
  7. Рассыпается? Ну возможно... возможно. Снаряды Ямато диаметром почти в половину метра такие хрупкие что просто жуть. По цитаделям этим вашим. Последний случай вчера на Эдинбурге. Притормаживаю, ставлю дымы, останавливаюсь и загорается лампочка арт.тревоги. Включаю задний ход и потихоньку отодвигаюсь назад. Прилетает пачка перед носом от линкора какого-то, даже не знаю какого. И один (!!!) единственный снаряд попадает в самый кончик носа моего Эдинбурга сбоку! В оконечность!!! В самую оконечность из оконечностей! Ба-бах! Цитадель вылетела из моего Эдика. Так что вы там говорите?
  8. А может просто здесь и в танках всё завязано на рандоме и вероятностях прописанных для каждого юнита? Может и нет никаких цитаделей в помине?
  9. Да-да, слышали эти сказки. Особенно когда сплошные пробития по фулльному кораблю и без дамага.
  10. А по российским фильмам Сталинград и Утомлённые солнцем что тогда можно сказать? И как дедов охарактеризовать?
  11. Автор, без разницы насколько правдив тот ролик. Представь что на Белфасте не англичане, а какие-то наёмные матросы из Африки. И капитан наёмник. Платят им за участие в бою определённую сумму, и платят премии за каждое попадание по врагу. Корабль содержат и ремонтируют они за свой счёт. В их интересах совсем не умирать геройски за Великобританию, а наоборот - долго жить и как можно больше настрелять при этом, и чтоб самим минимум повреждений. Вот это наш рандом.
  12. DionisiyTankist

    Боевые задачи февраля

    Берём Белфаст и... И готово!
  13. Всё верно. И так будет всегда пока личные профиты перевешивают командные. Решить эту проблему в рандомных боях невозможно. В турнирах же приоритет это победа команды и соответственно профиты (призы) за победу команды. Вектор совсем другой.
  14. Ты про британцев? Таки на 7 имба лютая. А дальше всё не так радужно. Эдинбург и Нептун имбами язык не поворачивается назвать. Минотавр снова имба.
  15. Пришло время услышать Кавая и поставить на Ямато корректировщик.
  16. Это раньше. Времена меняются. Теперь сначала бобры, а потом торпеды. Затопление в отличии от пожаров почти не хилится. При этом теперь за 20 секунд затопления линкор получит конский дамаг.
  17. Ты действительно не понял. Выгоду от новой системы затопления ты сможешь ощутить только если вообще не будешь использовать ремку! Тогда чуть меньше ХП потеряешь в сравнении с нынешними реалиями. Во всех остальных случаях для тебя хуже. Допустим прилетел авик несчастный и проседающий по статистике. Пусть им будет японец девятый. Так он бобрами вешает тебе 3-4 пожара и наблюдает когда ты используешь ремку. Затем посылает к тебе торперов. Ты как Нео извиваешься весь и ловишь всего 3 торпеды. Затопление. Твоя ремка на КД ещё 20 секунд. Так вот за эти 20 секунд ты получишь намного больше урона чем сейчас. Зависит от уровня твоего корабля. Для десяток совсем печально.
  18. Я теперь сижу и представляю как Тирпица весь год апали. Хорошо что я этого не видел.
  19. DionisiyTankist

    Вопрос к продвинутым

    Нет. Этих порт сразу сжигает.
  20. Погодите товарищи-господа-дамы. Это моего Тирпица опять таким образом апают? Да-а? Ну чтоб долго не мучился в боях с десятками, а сразу пузыри пустил и на дно.
  21. А может это... Ну хотят всех нас выгнать в добровольном порядке и потом закрыть проект?
  22. Я вот просто не пойму. Что там у авиков? Всё настолько печально в статистике? Последние по среднему урону и выживаемости? Что их второй патч так усиленно вверх тянут?
  23. Именно так. Про эсминцев это обычная лапша на уши.
  24. Гнейзика только сегодня исследую и куплю. Но по тому как он бьёт судить могу ибо ощущал не раз. Орудия там мощные.
  25. А с чего ты взял что это ап торпедных ЭМ а не авиков? На мой взгляд начали с перков и теперь тянут авиашлюпок дальше вверх. Ну а для эсминцев ничего не изменится.
×