DionisiyTankist

Да? А у моего Белфаста таки есть. Плюс РЛС. Плюс ГАП. ЛФ опять в мозги не смог? Ну это ожидаемо.

А разве ранговые в этом сезоне на на 7-х будут? Какие ещё Фусо и Мексики?

Так вот почему я и завёл разговор про Рейнджера. Если в диком рандоме он проигрывает где-то японцу, то ведь в РБ часто достаточно в чат попросить кого-то прикрыть. И сам помню когда-то прикрывал крейсером по просьбам.

Стоп! Это РБ! Один оставшийся рядом с авиком Белфаст похоронит всю ударку Хирю ещё на подлёте! В итоге Хирю и без ястребов которые должны светить, и без ударки? Да и далеко не факт что Рейнджера прокачанного в ПВО он заберёт, не факт что даже за 2 захода заберёт. Тем более если даже я самый криворукий из всех авиководов забирал по альту одним звеном два звена Сайпана за пару секунд, то что говорить о пряморуких авиках и в ПВО пресете?

Ястребы японца против ястребов Рейнджера? Да я на японца и выеденного яйца не поставлю. Говорим про примерно равные руки конечно. Что он там свяжет? Останется быстро без групп и без важного для команды подсвета в нужном месте.

Всё равно не понимаю почему Рейджера в ПВО сетапе отбрасывают в сторону. Небо очистить он в состоянии, светить в состоянии и группы не хилые как у японцев, плюс бомберами может дамажить довольно сильно.

Бро, с выходом британцев приоритеты по убийству эсминцев сильно сместились. А Рейнджер в ПВО сетапе может и небо очистить, и бомберами по 4 пожара за раз навешивать и ЭМ загонять ими же, плюс светить вполне и вполне используя все свои 4 чугуниевые группы. Да кто вам вообще сказал что авик должен наносить урон по эсминцам? Что с этим форумом стало за последний год? То линкоры все в маскировке, то авики наипервейшей задачей в РБ ставят не очистить небо и просто заниматься подсветов врагов и бомбометанием, а наносят какой-то мифический и вкрай необходимый урон эсминцам. Ну ржу реально. Для противодействия ЭМ есть Атланта, Фиджи, Белфаст и все союзные ЭМ в полном составе.

По линкорам таки немцы править бал будут. Хотя если уж честно, то даже Колорадо всё же лучше смотрится чем Нагато. Такая моя имха. Нагато до Амаги как до Луны раком и даже дальше. Странная позиция однако по Щорсу. Значит на Фиджи и Белфастах одни раки будут, а на Щорсах сплошь папики сиреневые повылазят?

А я вот малость не пойму. Разве для рангов не лучше Рейнджер в ПВО сетапе? Два полных звена чугунных ястребов по альту забирающие кого угодно, плюс 2 звена бомберов лютых и таких же чугунных. Тут и свет и всё в одном флаконе.

Ну да. Тем более давали сразу 6 уровень на НГ за задачи на Шпее. Или то я попутал?

Если она где-то там и есть, то почему я её не наблюдаю на практике? Ну то есть совсем не вижу разницы в реальных боях. Почему?

Не заметил никакой разницы в ББ Фиджи и Белфаста. Ну вот серьёзно, сколько не сравнивал играя поочерёдно так и не увидел разницы. Там где Белфаст в лоб пасует на ББ, там же и Фиджи точно так же. А в борта всем линкорам или крейсерам распиливается одинаково и с одинаковым же дамагом залпа. Только Белфаст когда нужно (линкор лбом) легко переключается на фугасы. Так что я даже и не знаю откуда вы взяли что ББ према слабее чем у Фиджи. Ну не вижу я между ними разницы.

Для РЛС без разницы.

А если против Рейнджера посчитать? Наверняка его в рангах будут катать в ПВО сетапе, ибо и небо чистое и засвет точек и эсминцев.

Белфаст однозначно мой выбор. Это не корабль. Это - легальный чит. И дымы, и РЛС, и ГАП, и фугасы поджигающие неплохо, и ББшки британские, и ПВО при раскачке лучше чем у Атланты. Да и не ваншотится так легко как Фиджик потому что цитадель ниже ватерлинии. Хотя Фиджи много своих поклонников в РБ найдёт, это однозначно.

Вообще я вернулся после долгого отсутствия в игру и просто в шоке смотрю на всё это. Все, абсолютно все как будто с катушек слетели и все упарываются в маскировку. В какой раздел не зайди по кораблю везде маскировка и маскировка. Совсем шиза накрыла людей? Линкоры - в маскировку! Крейсеры - в маскировку! Авики - в маскировку! Даже уже дали вам куст который можно поставить где хочешь на карте и карать из него, и всё равно талдычат про маскировку! 8,6 км, ко-ко-ко... Хотя ни один в своём уме и при памяти не подходит и не ставит тучку ближе чем 10 километров, каждый после выстрела светится 20 секунд по механике игры. Но всё равно маскировка. Ржу.

Лекс бессилен! Утопить может лишь Эссекс если ты не тупо в АФК или не шуруешь по рельсам. Уже проверено. И почему бы в тех же рангах не добавить кораблю ещё больше универсальности снабдив надёжным зонтиком ПВО? Против авиков 7-8 уровня ПВО даже не просто убойная, она ультимативна! Что касается везения, то авиков сейчас всё больше и больше в боях. А в рангах они будут 100%. И возможность очистить точку не только от эсминцев, но и от мух - бесценна! Плюс можно союзника прикрыть от налётов при надобности. На мой взгляд лучше маскировкой чуток пожертвовать, но универсальность превыше всего. Только за последние пару дней уже несколько раз авик реально упарывался в моего такого невкусного Белфаста. Последний так вообще тремя бомберами решил подождать над тучкой. Наивный такой был. Вообще рассчитывать что тебе повезёт и что авика не будет, или что авик не обратит на тебя внимание? Нет, это не для меня.

Это Дюнкерк. Какие ещё у него были варианты? Он только лбом может. Был бы я на Фиджи и линкор бы выиграл. Дымы бы закончились, в лоб бронебойками ему я бы ничего не сделал, Мёко один точно не успел бы раздамажить и поджечь везде, да и так пару хороших плюх он успел отхватить. В итоге после окончания тучки линкор первым бы отправил меня на дно и спокойно додавил бы Мёко потому что недалеко от края карты были. На практике очень и очень редко линкор в дым лезет. Просто потому что там запросто может сидеть ещё и эсминец, потому что Белфаст может к тому времени уйти а линкор в тучке будет слепой. Это на форуме тут все на линкорах постоянно дымы атакуют, а в игре совсем наоборот и ранги не исключение.

Да и мощное ПВО точно лишним не будет. При раскачке 80 очей плюс РуПВО авикам шансов не оставляют. 15:18 Добавлено спустя 2 минуты 1) Тогда я его просто не понимаю. Может не получается лично у него на Белфасте? 2) У меня именно Белфаст живёт дольше чем Фиджи. Про паршивейшую хилку и огромную хрустальность Фиджика уже говорил, а торпеды ещё реализовать нужно при том что те же линкоры шатают просто в лобешник. Вот у Эдинбурга уже начинается эльфийская хилка.

Желаю всё таки вам купить Белфаст. Поверьте, он своих денег стоит.

Вот это, простите, бред. Как может более универсальный корабль быть больше зависим от команды? Логика где?

Речь о том что Белфаст гораздо более универсален! Может и эсминцев жрать пачками, может и тучки рентгеном высвечивать, а может и линкор при надобности выжигать подчистую, да ещё как ПВО прикрытие может выступать запросто. При этом лично у меня Белфаст гораздо более живучий без хилки чем Фиджик который с хилкой был. А универсальность многого стоит, и особенно в ранговых.

Дык речь о том что у Фиджи хилка совсем не такая как на Эдинбурге. И зачастую почти нечего восстанавливать, а линкоры так легко и в лоб присылают на половину и более ХП без права на восстановление. Фиджи хороший корабль в рандоме, даже имба! Но после того как я купил Белфаст Фиджик был продан. И не жалею.

Вот только что бой был.Дюнкерк пёр лбом, я в тучку на Белфасте. В стороне Мёко его подсвечивает с безопасной дистанции. Дюнкерк останавливается в 10 км и пытается ловить Мёко в прицел. Что сделал бы Фиджи? Да ничего! Этого француза и Аризона в лоб толком не берёт бронебойными. А так мы вдвоём его сожгли и раздамажили нафиг. Всё таки наличие фугасов очень роляет зачастую.

Нет блин, надеяться конечно же в рангах на 3 торпеды с борта. Даже в диком рандоме стоит засветить в дымах эсминца или того же Фиджи как стреляют практически все!