Перейти к содержимому

DionisiyTankist

Участник
  • Публикации

    3 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя DionisiyTankist

  1. DionisiyTankist

    Любимые кораблики

    А можно узнать как рассчитывали? Давайте попробуем взять количество боёв на покупку танка/корабля 9 уровня и всех модулей на него.
  2. Именно что улучшать максимально лучше выраженные сильные стороны. У японских ТКР это фирменный поджог всего живого на карте. Плюс модули на эльфийский руль, плюс арттревога и быстрый поворот башен. В итоге весело играем на комфортной дистанции и сжигаем всех в радиусе доступа.
  3. На Атаго ради эксперимента ставил инерционный. Дамаг вообще не изменился. Зато поджигать практически перестал. Если с взрывотехником стабильно 8-15 пожаров за бой, то с бесполезным инерционным стало резко 2-4 пожара. Учитывая что добрую половину дамага японец имеет с поджогов и дамаг с инерционкой вообще никак не меняется, то выводы вполне очевидны. И да - это не субъективное мнение а результат тщательных наблюдений.
  4. На Атаго незаменимый перк. Вместе с флажками поджигаем почти каждым залпом.
  5. Я купил Тирпиц когда он только появился. Никто точность ему не резал, оно всегда косое было. А вот самолёт реально порезали и это всё таки есть нерф премиумного корабля. 06:03 Добавлено спустя 2 минуты Что не так? Истребитель не атакует? Или истребитель не разбрасывает прицел группе авика? Беги за голдой специалист.
  6. Посылай этих самых "знатоков" в пешее эротическое. Причём смело! Найди видео Фуриоса про тестирование пожаров после 0.6.0. Там он очень подробно разжевал и всё по полочкам разложил с таблицами. 05:56 Добавлено спустя 3 минуты Спешу тебя разочаровать. Торпеды всегда полезны! Просто потому что с ними ты можешь реально давить, ведь сближаться с тобой мало кто захочет. И таки играя на Тирпице торпеды использую реально в каждом бою.
  7. DionisiyTankist

    У меня всего один вопрос...

    Таки подтверждаю данный баг. Реально раздражают уже эти пробития без урона. Особенно бесит когда на Ямато играешь и наблюдаешь что добрая половина попаданий без дамага уходит.
  8. Я думаю что Вы ошибаетесь. В условиях сказано корабельными торпедами! Это значит авианосцы выпадают автоматом. А много АВ стало потому что перками капитанов их апнули нехило так. Теперь 10 очков и взято для АВ всё что надо, а играть комфортно можно даже с 3 начальными очками умений.
  9. Это на верхних уровнях. ЛК 3-5 в основном больше страдают. Горят, ловят торпеды пачками со всех сторон от толп эсминцев которые даже ололо рашами там не брезгуют ни разу, и прочие радости. Да плюс ещё и по 2 штуки АВ которым им попросту нечего противопоставить. Блин, пересаживаюсь с Рейнджера на 5-го японца и каждый раз поражаюсь такому дичайшему перекосу. На Рейнджере видишь Гнейзика и думаешь в ПВО он заточен или нет, потом ну ладно полетели попробуем, бац - группа не долетела от слова совсем. Вс яснопонятно с Гнейзиком, облетаем десятой дорогой в следующий раз. А на 5 уровне вообще даже и не смотришь на кого летишь, просто пофиг. Единственный Техас встречается очень редко и его одного запомнить не составит труда даже самому тугому на оба полушария человеку.
  10. Не под борт а ножницами кидается. И мой Шимик это подтверждает. Ловкость рук и никакого мошенничества, но таки ловкость нужна при этом и не каждый сможет. 00:11 Добавлено спустя 1 минуту Так пойми что люди не хотят играть на АВ! Они приходят в игру о морских сражениях, о мощных линкорах и крейсерах, а им предлагается непонятная казуальная и скучная РТС с видом сверху. Да таких стратегий в интернете больше чем гуана за баней. Хотели бы люди в это играть так выбрали бы получше игру такого плана.
  11. Открою маленький секрет - морские сражения в этой игре начинаются с 1 уровня. А до 4 уровня человек доходит буквально за 1 день, максимум за 2 дня. И сталкивается сразу с тотальным произволом когда в каждом бою по 2 АВ во вражеской команде его насилуют как хотят и куда хотят. А он им даже помешать никак не в силах и не может. При этом человек может вполне представить что и дальше такая же беда творится. Затем он садится на авианосец, с угрюмым лицом смотрит на эту убогую картинку с видом сверху, играет несколько боёв и понимает что не ради плохенькой и невнятной РТС он пришёл в эту игру.
  12. Да тут ведь речь идёт только про АВ уровня 4-5. Выше там понятно, есть уже и ПТЗ и палубники, и маневренность у ЛК и ПВО даже у японцев. Про авиков 6-10 никто ничего не говорит, но на уровне 4-5 явно надо что-то менять. Я лишь предлагаю дать тем бедолагам или ПВо какое никакое, или ПТЗ натянуть им на глобус, или хотя бы ограничить АВ до 1 на команду.
  13. 1) Для начала сравни кол-во ХП у Нагато и Конго. Затем уже рассуждай кому больнее торпедой прилетает. 2) Не нужно мне про Нагато рассказывать которого я давно прошёл. Оставь эти сказки детям на ночь. 3) Снова сказки? Палубная авиация даже зарезанная в 0.6.0 таки сбивает веер торперам и умудряется сбивать самолёты. 4) Чтоб понять хоть что-то о маневренности линкоров необходимо пройти ветку японских ЭМ до Шимакадзе. Мёги нефига не маневренный. 5) Для игры на АВ 4-5 уровней внезапно опыт особо НЕ НУЖЕН!!! Вполне достаточно иметь две руки и IQ чуть выше 50 единиц чтоб безнаказанно убивать младенцев. Повторяю вопрос - сколько людей бросают эту игру столкнувшись с безнаказанным и тотальным произволом плоскопалубных на уровнях 4-5? Люди пришли играть в корабли и морские сражения, а им просто не дают, да ещё и помешать или дать сдачи они никак не могут.
  14. Ты наверное настолько лютый авиковод что на ЛК и не играл высокоуровневых никогда? Даже от ножниц уже с 6-7 уровня ЛК ловит 1-2 торпеды если не бот-рельсоход. При этом поднмиает палубника, даёт ему команду фас и ставит приоритет на группу торперов. Хилка не юзается пока все не откидаются. А если рядом ещё и крейчсер какой крутится, то вполне можешь все свои так называемые бетонные самолётики там и оставить. Это вам не младенцы 4-5 уровня. Снова тотальное превосходство авиков появляется уже только на 10 уровне где групп до чорта и даже Минотавров видел умудряются топить нафиг.
  15. Да с авиков своих и смотрел. И ПВО на уровне 4-5 таки есть лишь у Техаса.
  16. 1) Линкоры старших уровней имеют уже ПТЗ! 2) Даже у Нагато таки уже имеется ПВО и оно что-то сбивает. 3) У ЛК старших уровней уже имеется палубная авиация способная сбить атаку. 4) У ЛК старших уровней таки лучшая маневренность как не странно это звучит. 5) У ЛК старших уровней уже есть какой никакой ОПЫТ! А в песке просто бессмысленное и тотальное уничтожение грудных и беззащитных младенцев. Им просто нечего противопоставить! У них ничего нет!
  17. Качаю как раз Зуйхо. 95% боёв попадаю в песок к 4-5 уровням. 23:41 Добавлено спустя 0 минут Да? А я его как-то и не заметил ни разу.
  18. Наверное совесть. Сегодня когда топил вражеского беззащитного Конго то стало просто противно. ЭТО НЕ БОЙ! И это не соперничество! Это просто избиение младенцев. На более старших уровнях такого уже нет. И на том же Рейнджере таки нужно хоть немного попотеть. А на 4-5 уровне АВ можно левой пяткой играть, помешать может только лишь вражеский АВ, но и то очень не сильно.
  19. Ответ неверный. 23:33 Добавлено спустя 0 минут Можно и добавить. Что там у нас в реальности на Ленгли было? А на Хосё?
  20. Нет. На 4-5 уровнях далеко не всё норм. Даже такой краб и полный профан в АВ как я без труда заводит торпеды и бомберов на цели. То есть 1-2 человека в команде тотально мешают другим новичкам учиться играть на кораблях! А если приходит педомишка с Мидвеев своих и с капитаном на 19 очков, то вообще швах полнейший. И ещё - играя сегодня на Зуйхо я задумался а сколько людей вот так в самом начале бросают этот проект только лишь по причине авианосцев? А вам вижу такая мысль в голову даже и не приходила.
  21. Ну да. И при модернизации они получили ПВО. Так где оно в игре?
  22. Это означает что действительно кто-то протупил и путает береговую авиацию с палубной которая начала хоть как-то развиваться лишь с началом 2 мировой войны. И не напомните мне имя того американского генерала который решил доказать эффективность авиации против стоячего корабля и над которым все громко потом смеялись? И напомните плиз в каком году это было?
  23. А я всё таки не понимаю что мешает в угоду игровому балансу натянуть линкорам и крейсерам 4-5 уровня ПВО? Здесь на историчность всё равно давно наплевали.
  24. Не нужно корчить из себя клоуна. Все вышеназванные страны таки либо встречались, либо могли вполне встретиться в сражениях. А вот линкоры 1900-1920 годов никак, никогда и ни при каких обстоятельствах НЕ МОГЛИ увидеть авианосец! Собственно именно поэтому у них нет ПВО. Оно им просто нафиг не нужно было.
  25. Так и авиков эти корабли НЕ ВСТРЕЧАЛИ никогда исторически. Убираем АВ с уровней 4-5? Или как?
×