DionisiyTankist

Йепонский бох...

Тирпилу щаз только в отряде катать. Эти плоские с бронебойками жизни не дадут.

Кавай, делай уже рекорды ёлки палки... 120 тут возьмёшь? И на Мусаси ещё 140 не забудь. Процент побед не важен.

А как же дымы?

А Ваш посыл абсолютно непонятен! Корабли в игру вводятся не сугубо и не исключительно для РУ сервера. В этой игре существуют и другие кластеры, та же Италия вполне подходит по EU где онлайн поболее нашего будет. И никаких причин выдавать приоритет именно РУ региону нет и не было.

Она неприятна только для "ура-поцреотов" дутых которым по сути больше гордиться и нечем кроме как выдуманной альтернативной историей в интернетах да на игровых форумах. Все остальные с пониманием относятся и к фактам и к истории где Союз не мог построить собственные линкоры.

Как вариант фишка с возможностью смены сторон. Вот ты только что за зелёных воевал, а тут БАЦ - и ты уже сменил флаг и теперь за красных!

Мне наоборот на десятках играть гораздо веселее!! Крейсера там уже не беспомощные инвалиды которые лопаются от любой пролетающей мимо сопли на уровнях ниже, эсминцы становятся довольно грозной силой, линкоры показывают наконец точность и кучность залпов. Да и вообще бои более предсказуемы и логичны чем на нижних уровнях! Это тебе просто нравится унижать мелкие уровни из-за особенностей балансера по 5 и 7 уровням. Давай называть вещи своими именами.

Эту фантазию ты только что сам выдумал и мне приписал. Я такого нигде не говорил. А вот то что Италия более достойна появиться со своими линкорами в игре чем СССР - вот это факт! Не надо мне же и за меня приписывать каких-то твоих личных выдуманных кумиров. Вообще это есть уже переход на личности и нарушение Правил форума.

Но ведь они и есть линкоры именно Российской империи. Спроектированы, заложены, построены, спущены на воду и приняты на флот именно в Российской империи и под флагом же Российской империи! Советский Союз ничего не построил, ничего не спустил из своего на воду, ничего абсолютно не принял на вооружение, и ни на одном своём линкоре флаг СССР не поднимал. С таким успехом какой нибудь захваченный в боях Тигр ты станешь называть советским танком. Грань безумия ощущаешь?

Ты называешь линкоры Российской империи и приплетаешь к ним несуществующие. Это такая манера вести диалог? Если да, то чести тебе это явно не делает.

Именно оттуда откуда у тебя возьмутся линкоры под флагом СССР. С салфеток.

А откуда линкор (кроме переименованных Российских) под советским флагом? Думается мне что у китайцев внезапно может тоже найтись целая гора салфеток где они планировали постройку каких-то своих чисто национальных мега- суперлинкоров. И эта гора салфеток, буде такие найдутся, станет ничуть не меньшим аргументом по сравнению с линкорами Советского Союза.

Судя по всему ты ошибаешься. Предпочесть они могут что угодно, в крайнем случае под своим азиатским флагом как в случае в американским Бенсоном превратившимся в Лоянг.

К игрокам и интересам ты конечно же причисляешь исключительно себя и РУ регион? При этом игроков других кластеров (чей онлайн таки больше чем РУ) ты игроками не считаешь и их интересы ни во что не ставишь? В этом заключается патриотизм или что? Я правда не понимаю.

Мне вот что интересно - у Российской империи помимо выполненных в железе линкоров были какие-то проектные наброски, какие-то взгляды в будущее относительно ЛК оформленные на бумаге? И из них возможна ли полноценная ветка именно Российской империи?

Да и эсминцы у них наверное были помимо Галланта. Это псевдопатриотизм проявляется у некоторых. К настоящему патриотизму не имеет абсолютно никакого отношения.

Замечательно! Только какое отношение СССР имеет к их постройке? Это линкоры Российской империи насколько мне известно. Не имею ничего против их ввода в игру как введены Николай-I и Гангут под наименованием Октябрьская Революция.

Зачем мне нужно это делать? Пусть специалисты компании Леста этим занимаются. Я всего лишь считаю что ветка линкоров Италии должна появиться в игре раньше линкоров СССР, и это моё личное мнение. Другие не нужны. Вы этот опровергнуть не можете.

Где написано в Правилах форума что я не имею права озвучивать и отстаивать аргументированно без оскорблений своё мнение? Где в Правилах форума и каким пунктм указано что исключительно Ваше мнение всегда должно иметь приоритет и превуалировать? А вот это уже можно рассматривать как переход на личности и даже как оскорбление.

Это как-то отрицает их реальность? Толку если у Нигерии будет 100500 типов на пальмовом листе, но ни один так и не был никогда построен, спущен на воду и введён в состав любого флота? Естественно. Это проще всего сделать когда не хватает аргументов. Впрочем и ЦПП пока ещё никто не отменял.

Ну конечно же! И с этим никто не спорит абсолютно! Более того, лично я не отрицаю со временем возможности ввода в игру кораблей какой нибудь Нигерии которые какой-то местный вождь нарисовал одной лунной ночью на широком пальмовом листе. Весь вопрос лишь в очерёдности ввода стран в игру и не более того.

1) Витторио Венето. 2) Литторио. 3) Рома. 4) Джулио Чезаре 5) Конте ди Кавур. Все эти корабли существовали в реальности, были построены, были спущены на воду и были введены в состав флота. А что есть из линкоров СССР? Назовите мне хотя бы 1 линкор построенный в СССР, спущенный на воду и принятый в состав флота? Четыре же получилось не у меня, а у того товарища на пост которого Вы так неудачно сослались. Этот демагогический приём с целью подвести под РО?

1) Вы даже не пытаетесь. Фантазии на счёт себя я даже комментировать не хочу. 2) Почему на 1 корабль? Если у Италии было 4 реальных линкора, а у Союза ни одного, то что у Вас за математика? 3) И пусть даже будет 1 корабль в разнице, фиг с ним что это неправда, то всё равно итальянцы должны иметь приоритет.

Переведите, пожалуйста, на русский язык мне его ответ и объясните как он противоречит моим словам сказанным ранее. У тех же итальянцев целых ЧЕТЫРЕ реальных корабля против ни единого у СССР. Так почему Союз должен иметь приоритет по очерёдности ввода в игру?