Перейти к содержимому

DionisiyTankist

Участник
  • Публикации

    3 628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя DionisiyTankist

  1. Извини, но это уже реально бред. С таким успехом можно требовать повышения фарма для всех премов владельцы которых играют от третьей линии. Можно на Алабаме стрелять на 23 км, говорить что плохо фармит и требовать увеличивать фарм. Сюда же и Кии, сюда же и Тирпиц, сюда же и Рома.
  2. Ну ты ведь изначально знал на что их тратишь! Есть в игре Яматка, есть куча видео на ютубе по этому кораблю. Есть правила фарма в этой игре. Вся информация доступна во всей полноте. Чего ты ожидал? Что при таком геймплее можно будет фармить? Или что игра будет отличаться от яматкиной? Не понимаю.
  3. Только что наблюдал в бою. Я уже умер и смотрел свободной камерой. С примерно 12 км в прямой борт Миссури этот итальянец попал 1 снарядом из 9-ти. Смеялся. Зы: пожалуй подожду пока с покупкой.
  4. Вот с этим сомнения после прочтения темы. Второй после Тирпица дробовик мне нафиг не нужен.
  5. Что совсем косой? А то всё думал покупать или не покупать. Читаю тему и ещё больше сомнений.
  6. Этот модуль даёт преимущества во второй половине боя. И на самых первых минутах - отстреляются по первому засвеченному всегда, и хорошо если им будешь не ты.
  7. В целом соглашусь. Ужасный билд. - ПВО усиливать смысла мало так как сосредоточены все установки в центре корабля и они открытого типа. То есть первыми же залпами крейсера благополучно убиваются. - ПМК усиливать так же смысла не вижу, т.к. преимущественно там бронебойки и толку от них мало, даже по эсминцам стабильно дают рикошеты и уж точно неспособны никого поджечь. - Система обнаружения на линкоре стреляющем со 2-3 линии? А как это ему поможет? Считаю что тоже лишнее, да и 200 метров засвета торпед не дают достаточного времени на уклонение.
  8. Дружище, я нисколько не сомневаюсь в твоих способностях и твоей игре. Но давай ты пойдёшь в тему Миссури и там подробно расскажешь что с ним не так? Думаю там дискуссия по этому поводу получится более живой и главное к месту.
  9. А чего за ним жалеть? Стоит вон в порту пылью уже на три пальца припал весь. Оно вроде и имба, но играть в боях где перманентно по 2 авика удовольствие не из самых лучших.
  10. Покупай. Этот немец очень приятный корабль.
  11. Насколько я знаю ответа не было. Хотя данный вопрос интересует многих.
  12. Это замечательно что ты понимаешь особенности геймплея и фарма и доволен результатом.
  13. А вот здесь ты сильно ошибаешься. Можешь для начала пойти и почитать Лицензионное соглашение. Это будет как минимум полезно для развития кругозора и понимания что тебе никто и ничего здесь не должен. По факту же коэффициенты фарма Миссури и Мусаси одинаковые. Всё остальное зависит лишь от тебя одного и твоих действий в боях. В игре есть определённая система по которой тебе начисляют кредиты. Основные пункты я выше уже изложил. Либо ты их выполняешь и очень хорошо фармишь, либо ты довольствуешься малым и не льёшь слёзы. Просто за то что ты соизволил выйти в бой никто тебе мешки серебра давать точно не должен и не обязан.
  14. Откуда такое мнение? Сам придумал? Никто не говорит что нужно рашить сломя голову на торпеды. Речь шла о бое на первой линии, о результативной стрельбе по эсминцам и о сбитых самолётах. Всё остальное выдумал ты сам. С 20 км стрелять ты можешь лишь по линкорам, да и то с довольно сомнительной результативностью. За линкоры много никогда не заработаешь. А когда ты наконец в конце боя решишь пойти вперёд, то там обычно уже никого и не осталось на ком бы ты мог заработать серебра. А зачастую это уже к тебе приходят на твою третью линию и берут тебя за пухлую щёчку мозолистой рукой. ))
  15. Дело совсем не в статке или тирпицах. Дело в самом геймплее который используют 99% владельцев Мусаси - стрельба с третьей линии за овер 20 км. Этому кораблю на 9 уровня всё таки зря дали такую дальность ГК.
  16. Просто нужно изучить и понять как формируется фарм серебра в этой игре. Твоя дамажка сама по себе это пыль. Основной фарм приносит: 1) Результативная стрельба по эсминцам. 2) Сбитые самолёты. 3) Стрельба по крейсерам. 4) Игра на первой линии в активном замесе. Все эти 4 пункта умеет очень хорошо делать Миссури, поэтому и фармит.
  17. Не имеет смысла. Геймплей тот же самый яматкин, фарм хуже чем у Миссури. Разве что ты заядлый коллекционер и хочешь чтоб в порту припадал пылью красовался ещё один кораблик. В общем лучше при наличии Ямато и Миссури потратить свободный опыт на прохождение кактусов или просто на выведение новых кораблей сразу в топ, или придержать до выхода французов чтоб быстро пройти ветку до топов. У команды появляется скорее недостаток! Уже по количеству Мусасей в команде можно довольно уверенно прогнозировать слив. Корабль стреляющий с 20 км из-за спин, корабль который не в состоянии убивать эсминцев и противостоять авикам влияет на бой довольно слабо. И не только ПВО хуже, но и точность совсем не яматкина.
  18. Вот бы ты так на Ямато играл как на плоских и не сливался подставляя команду. А то видел пару раз. ))
  19. Но мы ж посмотрим на прошипс. И если соло там не будет 140к, то будем смотреть видео последних минут Кавая. ))
  20. Нефига! Это Кавай! Он соло должен иначе не по пацански!
  21. DionisiyTankist

    Режима угнетения нет!

    Бывает. Вроде 17 подряд было если правильно помню. ))
  22. Ну представь, ты стреляешь а оно всё мимо. Второй раз стреляешь и опять всё вокруг корабля, дрыны косые это тебе не Яматка. Третий раз, четвёртый... Потом прилетает авик и забирает тебя в одну калитку. И так бой за боем. Еле 80к набиваешь, а про 150 уже не мечтаешь даже. ))
  23. Лучше Алабаму. Там тебе и дальность ГК, там и мощнейший на уровне ПТЗ, там и лучшая на уровне ПВО, там и возможность принимать удары носом. А Тирпиц сейчас рыдает и страдает от бронебойных плоских. Покупать его большая ошибка.
  24. Не Кавай, так не пойдёт. Вот когда купишь Мусаси, сделаешь 140 и даже 150 как обещал, вот тогда и упрекай кого-то. А то вдруг ты там и сотку сделать не сможешь? ))
  25. Ты уже 140 на Мусаси сделал? Чо не хвастаешься?
×