DionisiyTankist

Kitblack что-то я подозреваю что Алабамы у тебя в наличии нет. Развей мои сомнения плиз.

И после этих слов я понял что смотреть смысла нет.

В самый раз. Потому что сравнивать эти 2 премиумных линкора 8 уровня нужно именно как пусть подержанный но хороший Мерседес и старенький Ланос. Первый пусть морально устарел и не стоит своей полной цены уже, но всё ещё хорошо едет, даёт комфорт и сделан качественно. А второй ещё с конвейера сошёл несколько дефективным, а про комфорт лучше даже не заикаться. И за этого Ланоса почему-то просят деньги как за того Мерса. Странно? Естественно! Тут либо комфорт и качество доводите до необходимого уровня, либо цену снижайте вдвое.

Хм... У меня за окном на стоянке стоит старенький Ланос и неплохой Мерседес. Даже интересно стало почему это их стоимость несравнима? Ведь оба являются автомобилями и оба стоят на одной стоянке.

То есть Ойген под руководством взбаламошной дамочки полетел вперёд на всех парах, а 3 топовых линкора что должны были сделать? Ну вот как они должны были помочь? Увидеть что это Леди Стелла и опережая её по быстрому сдохнуть там приняв все торпеды и фокус на себя? Зато вроде как по рыцарски прям и Стелла пищит от счастья видя как 3 безмозглых маскулинных жеребца пожертвовали собой в наркоманском угаре в благородном порыве? А с дистанции они никак стрелять не могли? Это ведь 3 топовых вроде линкора? Они вроде даже способны с 20 км лица вхламину разбивать? И получается вся их вина что не отдались врагу наперегонки и опережая Леди Стеллу зашедшую пофармить на Ойгене?

Это не комплимент. Это истина как она есть.

Обзор просто "ниачом". Ну серьёзно. Плюсы-минусы линкора хорошо Саня Зло рассказал, а стрим Номена нужно просто смотреть и наблюдать как реально закипает игрок из "Топ-50" РУ сервера. Хотя и даже тут Алатристе прозрачно дал понять что цена для этого корыта явно конская и многократно завышена.

5) Я не ЛФ.

Ах-ха-ха-ха. Этапять!!!

Торпеда в корму. Подлодка в фиорд.

Хватит вам собачиццо. Дружно подписались и ждём продолжения. Я лично за Лисичку переживаю, и всё гадаю вернулся ли там глаз в форму, ибо глаза у неё зело красивые и не хотелось бы потерь. =)

Только не говори будто там нет Тирпица и болгарки. Автор, пеши исчо! Мне понравилось, а узрев про холодок на первом свидании у княжны Анастасии я прям начал переживать за неё и всячески волновацца. Ну а Тигра.... нет слов, просто нет слов...

Да-да, игроки плохие и неправильные! Нормальные и правильные игроки будут покупать за любые деньги любой хлам и могут ноджебать даже на корыте с песнями и удовольствием. Мы уже поняли тут все вашу гениальную мысль. И поняли что Алабаму такого чудесного вы не купили и не купите. И причины этому какие угодно вплоть до положения Луны в Водолее, но не соснулость самого линкора. А стримеры, которые дали однозначную оценку этому корыту, просто тоже неправильные игроки.

А с другой стороны может и лучше было бы 5х3 да 18 дюймов? Даже без всех прочих натяжек. Вон Курфюрст, как оказалось в игре вообще без ПТЗ и толком без ПВО, имбой какой получился да Яматку сразу заставил плакать в сторонке.

Пурга в голове у некоторых "каликционеров" по причине катастрофически малого количества серого вещества. Впрочем, дабы твоё наполнение черепной коробки сильно не перегревалось и не скрипело от натуги, можешь как-то добавить меня в игнор и скрыть мои сообщения. Или просто не читай и не напрягайся.

Ты нечаянно забыл про ГАП который даёт просто дичайшее преимущество в игре про тучки и стрельбу из тучек. Если Алабаме дадут ГАП то он получит свою фишку и сможет использовать тактику продавливания направлений. Вместо ПМК и хитрых цитаделей да скосов брони у него будет ПТЗ и маневренность. А сейчас в дальний и даже средний бой линкор не может из-за своего ГК, а малейшую попытку давить фланг останавливает любая тучка.

Эм... Малость не понял. Разве британцам портил жизнь Хабаровск? Что-то я такого не замечал. Та и Минотавр с Нептуном те ещё имбы.

Можно и палец, можно и руку конечно... Но отрежут, внезапно, ногу!

Вот тут склонен согласиться. У Лесты насколько я знаю весьма развита бюрократия и плановая система. То есть таки да - хилку дали уже при забитом в плане нерфе маневренности. И это не сделали одновременно дабы по иметь определённый гешефт. Мы ведь не знаем сколько людей после выхода 0.6.2 ввалили свободки и денег чтоб проскочить до Хабаровска который реально сиял сверхновой на фоне Грозового.

Вот поэтому я логику разработчиков и не понимаю. Зачем было давать то о чём не просили и то что было лишним? И теперь после этого резать в других параметрах? Вернёмся к примеру с Бисмарком. Представим что ему непонятно зачем в ближайшем патче апают ПМК, а в следующем патче вдруг решают отрезать пушки. Где логика? А фиг его знает.

Замечательно! Ты начинаешь потихоньку в логику. Итого - не нуждался но апнули. И что дальше получилось? Ну что бывает когда корабль отличный и не нуждается в усилении, но его всё равно апают? Я тебе помогу - получается имба. А что делают с имбами? Правильно - их начинают нерфить. Всё ведь просто, правда?

И тут этому привлекательному топу, ради которого даже можно потерпеть, так вот ему с какого-то бодуна дают хилку и сильно апают фугасы. Под таким углом автор вопрос почему-то не желает рассматривать.

Не факт. Просто представь что эти 80к это 4 эсминца или два Зао. Повлияет на победы? Как думаешь?

Туговат ты однако. Задам вопрос по другому. Хабаровск нуждался в хилке и в апе фугасов? Или нет? Значит ли ап ПМК Байерна что у Бисмарка должен стать ПМК на 21 километр?

А вот логику разработчиков я всё таки не понимаю. Ну надо было апнуть отдельные советские эсминцы, того же Ташкента к примеру. Ну казалось бы и апайте конкретных юнитов. Но вместо этого апают фугасы всем, плюс ещё и хилку прикручивают. Затем ВНЕЗАПНО оказывается что Хабаровск перегибает (какая блин неожиданность!!) и ему надо резануть рули и маневренность. Спрашивается - а нафуагра вы вообще его апали вместе с другими?