DionisiyTankist

Неа. Уверяю что в ближайшем будущем вы будете ломать голову каким образом апать этот корабль. Причём в самом что ни на есть ближайшем. Ах да, мой Могами который только пройден и именно с 155 мм: КР 8 Mogami 49 65.31 1956 65669 0.9 1.12 36.73 1.42 2191 2017-04-02 И для сравнения Алабама у которого всё "на пользу": ЛК 8 Alabama 11 45.45 1718 66456 1.36 6.45 27.27 1.88 1000 2017-04-04 И игрок я таки повыше среднего. Что там будет на этом линкоре у средних... Наверное лучше даже не представлять. Ну и так, чтоб не возникло ощущения что я просто не умею в линкоры: ЛК 7 Colorado 40 65 1912 80171 1.23 2.75 77.5 5.44 2781 ЛК 8 Amagi 56 64.29 2005 93472 1.39 3.68 78.57 6.5 2726 7 Gneisenau 34 58.82 1898 78379 1.62 3.12 64.71 4.58 2502

А по Алабаме долго собирать будете? Или пока в подвал не провалится?

С британцем там другое. Он таки поначалу неиллюзорно ноджебал. Да так что по стате до сих пор смотрится отлично. А сейчас просто морально устарел и подвергся инфляции ТТХ. Алабама же другая история. Он изначально слаб и высокая статистика ему не светит. Даже средняя не светит. Тут ситуация как когда-то с Атаго, я ведь тоже помню очень жалел о его покупке. Потом дали хилку, потом рули эльфийские. Алабама так же провалится сразу по статистике и начнут подтягивать как-то.

Главное чтоб не гусарский насморк.

1) Чавуний материал в первую очередь хрупкий. Так то стекло тоже имеет афигительную твёрдость, но это не значит что ты не сможешь разбить окно. Для полой старой чугунной трубы вполне достаточно нескольких сильных ударов в одну точку. 2) Вероятно был смыв фекалий в этот момент. Хотя объяснение так себе конечно. Просто для зрелищности в фильме сделали.

Думаю будут апать Алабаму. Я не средний игрок, но мне тяжело на нём играть. Да и удовольствия это явно не приносит. Возможно специально сделали линкор сразу слабым чтоб не получилась случайно имба которую придётся снимать с продажи. Надеюсь на ап ГК и приведение ПВО в соответствие цифрам ТТХ.

С Могами всё отлично. Тут если апать то все крейсера 6-8 уровней. Или никого вообще.

Ты знаешь, если бы к этому ПТЗ ещё и ГАП долгоиграющий добавили, то вполне изюминка была бы. Тогда на Алабаме можно было бы давить фланг. Но по факту любая мелочь севшая в тучку мигом останавливает весь твой раш.

Фишек никаких нет кроме ПТЗ в 50% и хорошей маневренности. Алабама ещё и по ГК хуже Норки. Я тоже думаю что не взлетит. Пока жалею о покупке. Если бы дали ГАП или РЛС чтоб хоть если ЛК для продавливания и ближнего боя то эсминцев бы не боялся. И это было бы даже логично учитывая ПТЗ и маневренность. Но нету нефига. Дави не дави, но любой ЭМ или британец делает тучку и Алабама начинает насасывать по КД, а если прёт дальше то хавает торпеды. То есть даже давить толком не получится, разве что играя отрядом с кем-то у кого есть ГАП/РЛС.

Я тут было уже воодушевился, даже надумал побороть свою природную мужскую лень и начал запрягать Музу дабы сваять полную душевных терзаний и неожиданных поворотов историю о многострадальном Иове Шимакадзе, но... Но вспомнил что Николай у меня уже есть.

Глянул. Всё правильно кроме ПВО. Сане везло и на него просто не летали. А я вчера весь вечер тестил это самое ПВО на Алабаме. Так получилось. Так вот, ПВО заметно хуже чем у Норки при вроде бы похожих цифрах в ТТХ. Даже от Лекса отбивается с трудом, про авиков 9-10 лучше и не вспоминать. В общем грубо говоря - у Норки понерфили пушки (хотя там и так баллистика не сахар) замедлив заметно снаряды и увеличив разброс, у Норки понерфили ПВО, но дали маневренность и дали ПТЗ. Получился в итоге Алабама. Покупать в данный момент не рекомендую. Линкор который не может в ГК дальше 15 км на 8 уровне явно не нужен. Думаю в ближайшее время его либо апнут по орудиям и ПВО, либо он провалится в продажах.

Я ещё видео не смотрел но могу сказать твёрдо - пока НЕ брать!

Приду домой и гляну продался ли Саня Зло.

А о проклятых кораблях ни слова.

Дашу на заслуженный отдых. На экране Лисичка в юбке, в будоражащей фантазию блузке и с улыбкой что-то рассказывает. Что? А неважно. Любуемся. Лучший патч!

Вчера с Бисмарком довелось пободаться. Замечательно! Алабама ему с 15 км и на сближении белым по 10 тысяч просто в лоб накидывал. А в ответ получал 1160-3000 дамага. ПМК в конце его не спасло. Зато в следующем бою Гроб девятый как бабочка уклонялся от всех залпов с 16 км. Хотелось реально мышку нафиг разбить от этой скорости снарядов. Плюнул в итоге на гробика этого, зацепил лишь пару раз и без дамага, переключился на Донского в 14 км от меня. Не попал с 3 залпов ни разу. Можете все линкороводы прямо сейчас ржать с меня. По мать его Донскому! С 14 км! Который прёт бортом с минимальными манёврами! Да я его на Гнейзике пригвоздил бы как муху. На Алабаме не смог. Даже тугой на манёвр советский крейсер без напряга уходит от этих тормознутых снарядов.

Роскошная девушка! Остальное фиолетово. Извините.

Солидарен с автором. Нерфить авики!

Парни, да поставьте светофор с угломером и забудьте о мучениях. А с зумом х25 так вообще всё шикарно.

Нет. Это случалось на Норке только после уничтожения значительного числа установок ПВО. Всегда можно посмотреть состояние по клавише Н. Так то Норка в раскачке и десятых авиков не сильно боялась, не раз на ней крыл союзных Яматки от налётов. А Алабама с целым ПВО с Лексом совладать толком не может. Странно это.

В том и дело что по цифрам отличия там небольшие. Дальняя аура вообще одинаковая и именно она интересна в первую очередь. По средней и ближней различия мизерные и погоды делать не должны. А на деле небо и земля. Таки понаблюдаю и даже выкуплю обратно недавно проданную Норку. Чтоб уже наверняка и со скринами показать ху из ху. 07:57 Добавлено спустя 1 минуту

Самое интересное что разработчики всё равно отталкиваются от статистики. Плюс от количества владельцев техники, поэтому никто не апает донного Шимакадзе. Ну то ладно, будем считать что вдруг они решили ещё апнут амеровские КР. Вот встал утром разработчик, почесал правое эм... лицо, и твёрдо решил срочно апнуть амеров. Ок. А что им даст ГАП в отдельном слоте? Как он поможет с линкорами и как поможет с крейсерами одноклассниками? Да и разве это поможет с такой баллистикой попадать по шустрым эсминцам? И в чём вообще фишка американских крейсеров? В ПВО? Работать зонтиком для союзников? Если так, то может тогда не ГАП втыкать нужно а ещё расширить ауру? Или сделать самую долгую заградку в игре? Или сделать ПМК как у Бисмарка?

А смысл? Если я играя соло в рандоме прекрасно всё вижу. Кораблей у меня достаточно много, опыт на линкорах не самый маленький. И никакого резона мне врать или хейтить на ровном месте попросту нет. Вот линкоры: Линкоры 1129 56.07 1516 65109 1.24 1.85 56.69 2.87 6.23 2011 Вот Норка: ЛК 8 North Carolina 58 46.55 1771 75601 1.22 6.5 46.55 2.29 2508 Снаряды у Алабамы очень медленные, разброс дичайший и гораздо хуже Каролины. Это факт не нуждающийся в тестах вообще. По ПВО буду сегодня вечером продолжать наблюдение. Не думаю что тут ситуация изменится, но одного вечера и нескольких налётов АВ наверное недостаточно.

А может не тянуть сову на глобус и просто улучшить баллистику амерам? А то вы так после ГАП и РЛС быстро дымы запросите и торпеды на 20 км.

Дело в том что я не про тестирование говорю, а купил корабль уже на основу. Что там было на тесте и что успели поменять перед продажей - я не в курсе. Поэтому да: 1) ПВО забагованное. Помимо того что Лекса сбивал вчера очень плохо, так ещё в последнем вчерашнем бою летит 1 (одна!) группа торперов Тайхо, до сброса Алабама сбивает 1 самолёт, Тайхо отбрасывается, и после сброса сбивается ещё 1 самолёт. На Норке я такого и в страшном сне представить никогда не мог. Правда здесь торпеда Тайхо снимает всего 3 тысячи ХП. Но сам факт что ПВО не соответствует таки удручает. И это стоит в первом слоте модуль на +100% к прочности ПМК/ПВО, да и стреляли по мне не сказать что много, т.е. установки ПВО выбиты не могли быть. 2) Орудия с Норкой лучше даже не сравнивать. Одинаковая у них только баллистика. Во всём остальном пушки Алабамы хуже на порядок. Вот так выглядят ТТХ: Это модули: А это капитан: