DionisiyTankist

Выдыхай страдалец. Там походу просто муж начал наконец хоть чуточку внимания уделять. Ну или любовника завела.

Да я так образно обо всех тестерах сейчас отзываюсь. Пусть меня накажут, но тестирование в этой игре просто через жо... То Имболаи с Имбогремками появляются, то ветка ЛК немецких выходит хоть стой хоть падай переапанная, то получаются какие-то недокорабли которых потом апают как будто коту хвост по кусочкам отрезают. ЦА же массово НЕ сможет в нынешнюю Алабаму. Если разработчики не исправят баг ПВО и не апнут скорость снарядов, то поимеют реальный провал в продажах, это однозначно. Тем более что Алабама регулярно в боях с десятками которым вся его броня до лампочки. Впрочем уже есть отдельная тема по этому линкору. Надеюсь разработчики сейчас будут делать выводы в темпе вальса.

А эсминцев и не нужно натягивать до уровня АВ. Просто плоскопалубные будут порезаны.

Не играй пока. Или играй только на премах. Если нет премов то спустись в песок и получай просто фан. Это период такой, ты ничего не сделаешь, ВБР включил для тебя пару дней боли.

Пока наверное не спеши. Думаю что Алабаму будут апать в ближайшие пару месяцев. Просто потому что ЦА в подавляющем большинстве не сможет в эту норковскую баллистику и в такую скорость снарядов с таким дичайшим разбросом. А давить фланги ты их никаким кнутом не заставишь. Поэтому мгновенно статистика Алабамы будет лежать даже не под плинтусом, а в районе подвала. Ну и в довесок ПВО явно багованное пока.

Да вот не скажи. Алабама в своём строгом камуфляжике и с номером на борту смотрится очень даже грозно и вызывает уважение.

Баллистика как у Норки. Но скорость снарядов это тихий ужас. Напоминает арту Фунтика из танков когда снаряды опускаются на парашютиках. Точность? Да, чуть хуже чем было у Норки до апа. Но это не так критично потому что всё равно с такой скоростью снарядов попасть уже с 15 км в кого-то нереально, даже стрельба по линкорам становится проблемой. На этом линкоре нужно переть на сближение и перестреливаться с 10-12 км, тогда и попадаем и что-то дамажим. Благо броня, маневренность и ПТЗ нам позволяют ближний бой. Башни с перком на поворот тоже крутятся довольно шустро и даже(!!!) успевают за маневрированием! А с ПВО разработчикам нужно что-то решать. Оно попросту и конкретно не соответствует цифрам в ТТХ. Тирпиц так-то даже дороже в магазине. А по комфорту Алабама явно будет лучше если исправят баг с ПВО и хоть капельку добавят скорости снарядам или точности.

Да. С ПВО реально что-то странное. По цифрам идентично всё Норке, по попугаям 100 очков, но на деле ПВО больше напоминает Амаги какого-то. Тут похоже где-то явный баг. Весь бой налёты Лекса и сбить 20 самолётов? Разработчики вы серьёзно? Пусть без РуОП, но с модулем на ПВО и с БОП+УОП. Так быть не должно наверное. По ГК и снарядам оно в принципе терпимо если играть в активный бой и не полировать сзади линию. Этот линкор явно не для дальних пострелушек. Да и к упреждению придётся привыкать.

Спасибо! Весьма оперативно. Итак первые впечатления от линкора и сравнение его с одноклассниками, в первую очередь с Норкой. 1) Маневренность потрясающая! Да, с рулями в 4 слоте этот американец по манёвру и уходу от залпов даст вполне фору всяким Чапаевым и Донским. От торпед уходить так же милое дело. При этом перекладка рулей и радиус циркуляции выше всяких похвал. Ну и скорость в 28,9 с флажком вполне радует как для американца. 2) ПВО. Вот тут в цифрах примерно на уровне Норки, но на деле всё несколько хуже. Я не знаю почему, но без РуОП зато с БОП+УОП+модуль на ПВО сбивает самолёты того же Легсингтона довольно неохотно, и уже молчу за авиков 9-10. С Руопом пока не знаю, попробую чуть позже. Но с таким билдом ПВО пока не блещет. 3) Броня. Вот тут что есть то есть. Норка даже рядом не валялась. Линкор вполне позволяет танковать на уровне немцев хотя и не имеет такого адового ПМК (о нём ниже). И не просто лбом, а благодаря заниженной цитадели вполне так прилично танкуем и ромбами под довольно приятными для нас углами. 4) ПТЗ. Просто скажу что это подобие Яматки. Получив 5 рыбок в борт от Кагеро (так получилось нежданно) и оставшись с половиной ХП я был ну очень приятно удивлён. Думал уже в порт, а вот и нефига. 5) ПМК. Он у Алабамы вполне достойный. До немцев конечно далеко, но пыщ-пыщ делает весьма бодро на свои 6 км и таки зажигает. То есть в клинче вражеский ЛК мы подожжём, а эсминца на 6 км и ближе вполне можем добрать даже без перка на ПМК. 6) Орудия ГК. Вот тут начинается боль и нехилый такой черпак дёгтя. Скорость снарядов просто ужас, летят вечность наверное. Стрельба по крейсерам уже с 13 км огромнейшая проблема, а попасть по эсминцу уже с 10 км задача нереальная. То есть модуль на увеличение дальности стрельбы даже и не думайте ставить - толку от него будет чуть меньше нуля. И на 17 км даже линкоры вполне уклоняются от наших залпов. Этот факт, плюс хорошая ПТЗ, плюс маневренность позволяют сделать вывод - Алабама линкор для танкования, продавливания флангов и чисто для ближнего боя! 7) Точность. Тут тоже всё печально. Я не знаю какая там сигма на самом деле, но такого бешенного разлёта снарядов я ещё в игре пока не видел. Стоячая бортом Норка на дистанции 17 км? Лёгкая цель скажете? А вот фиг! Радуйтесь если из залпа 1 снаряд попадёт на такой дистанции. Попадать нормально начинаем с 15 км и ближе. Общий предварительный вывод: Алабама маневренный ЛК, с довольно хорошей бронёй, со средненьким ПВО, с косыми пушками, с медленными снарядами, с средним ПМК и с отличнейшей ПТЗ. Довольно быстро разгоняется как для линкора. Можно уверенно продавливать направления при поддержке союзников. От одноуровневых авиков может отбиться, но не от АВ-9/10. Вполне может уворачиваться от торпед эсминцев если те не выскочили из-за какого-то острова внезапно. Фарм за 5 боёв с ПА составил в среднем 350 тысяч кредитов чистыми. ЛК 8 Alabama 5 40 1851 73219 2 4.4 20 2.5 1000

Дык дело не в пристрелке. Снаряды летят такой блин широкой россыпью, что я аж рот раскрыл от удивления. Ни на одном линкоре такого дикого разлёта ещё не видел. На 17 км попасть в линкор это уже за счастье. Плюс при попадании мало дамага как для линкора, а цитадели я даже и не видел ещё за 3 боя ни разу.

Создайте кто-то предварительную тему по обсуждению Алабамы в разделе про корабли. Гайд неизвестно когда появится, а линкор уже в магазине. Где ж нам грешным перемывать кости этому чуду американских верфей? Где вылить пару вёдер негодования? Где вознести хвалу КБ Леста?

Так забавно наблюдать как крутится и вертится ужом на сковородке плоское. 1) Демойн охотник на эсминцев? Это потому у него средних фрагов кот наплакал? Доооо! Зверский охотник с его баллистикой. Зато у авиков среднее по фрагам намного больше. Совпадение? Не думаю... 2) Эсминцы точно такие же охотники за броневаннами. Возьмём самого страшного из класса ЭМ торпедного ноджебатора и Короля Торпедных Супов - Шимакадзе. Средний урон не просто днищенский, а лучше туда даже не смотреть во избежание нервных срывов и горьких слёз. По фрагам этот убийца линкоров тоже что-то лососает тунца. А что же там у несчастных авиков? И это очень хороший вопрос.

Сыграл второй бой. У Алабамы точность не лучше чем у Тирпица. С 17 км по стоячей бортом Норке всего 2 попадания из двух полных залпов. Да и вообще что-то с дамагом у орудий совсем не то. Ну не чувствуется дамага, попадаешь и царапаешь на 2-6 тысяч ХП всех. Вот ПТЗ только что уже порадовало. Получить в борт 5 торпед от Кагеро и остаться с половиной ХП - это таки круто. UPD: Третий бой. Три залпа в ровный борт Амаги с 12 км - ни одной цитадели! По Атаго два залпа - ни одной цитадели! Парни, с орудиями этого американца явно что-то не так. Я не знаю что там эти хламовщики натестили, но так просто нельзя.

В общем сыграл первый бой. Команда эм... мечта! Отборнейшие вояки! Теперь про Алабаму - продавил фланг и точку в одну харю, задавил Акатцуки, бахнул крейсер по пути и убил вражеский линкор. 1) Броня у линкора определённо есть. В лоб держит даже лучше чем Норка, а в борт с переменным успехом уже и как повезёт но в принципе без нареканий. 2) ПТЗ имеется в наличии, торпеда с Лекса сняла всего 4 тысячи ХП у меня. 3) ПВО без РуОП но с УОП+БОП+модуль на ПВО - откровенно слабоватое в сравнении с Норкой, сбил всего два десятка самолётов Легсингтона которые многократно атаковали. Нужно попробовать ручное управление ПВО, может с ним лучше будет срезать. 4) По ГК - снаряды летят просто вечность! Это реально невыносимо. Крейсер поймать вообще что-то за гранью возможного если он хоть немного маневрирует. В общем линкор явно не для дальней стрельбы. По дамагу же пушки ничем пока не выдающиеся, за бой ни одной цитадели выбить не удалось хотя в борта попадал и Щорсу и Чапаеву и Мексике. Точность тоже не фонтан, но на фоне того что далеко стрелять всё равно толку мало, то с 15 км и ближе уже особо не роляет. 5) Маневренность на высоте с рулями в 4 слоте. Гораздо лучше чем Норка в этом плане и очень шустро поворачивает. В принципе по маневренности Алабама лучше чем даже Тирпиц. 6) ПМК есть и он вполне бодренький. На 6 км стреляет не хуже чем у немцев и довольно густыми залпами. Это без перка на ручное управление. Поджечь быстро вражину или добрать эсминца Алабама вполне может если тот 6 км и ближе. 7) Пожаростойкость вроде нормальная с противопожарным перком. За бой загорелся всего 1 раз. Возможно просто повезло.

Уже приобрёл. Пойду испытывать в рандоме. Спасибо всем отписавшимся.

Значит буду покупать. Спасибо.

Что за бред? ЛК стреляет по целям весь бой пока живой. Плоский точно так же, но живёт намного дольше и дамажит безнаказанно. Статистика всё прекрасно показывает и по дамагу, и по фрагам. А если глянуть строку "выживаемость", то становится вообще очень интересно.

Да нивапрос. Схожу в магазин. Пусть только там продают все нужные мне флажные сигналы. А контейнеры эти ваши? Да можете их вообще отключить нафиг с этими вашими модернизациями вместе. Я не возражаю.

Неа. Владельцев мало и урон заметно ниже чем у Хабаровска.

ПТЗ мне вообще фиолетово. А вот насколько ПВО хуже чем у Норки? Для меня этот параметр важен на линкоре. Плоские любят летать ко мне даже когда я на Минотавре, чем правда периодически доставляют лулзов. И ещё вопрос - как там с главным калибром сравнительно с Норкой?

Ага, это заметно по статистике:

Да на каких ещё линкорах можно тупо как валенок выкатиться бортом из-за острова и не уйти при этом в порт после сокрушительного удара? Ну на той же Яматке подставьте борт хотя бы линкору 8 уровня, тому же Амаги подставьте и афигейте не отходя от кассы. А на раконемцах запросто и тебе почти ничего не будет. И у какие ещё линкоров есть ГАП? А у каких ПМК стреляет густыми залпами на половину карты? Только немцы созданные исключительно для ракоботов.

Да просто дать кнопку "Убить всех". Чего мелочиться? Зы: плоские совсем оборзели, уже краёв не видят.

Мдя... надо думать. Норка нравилась, но с другой стороны и не хочется чтоб как Тирпиц пылью в порту припадал этот Алабама.

Вообще оказывается немногие заметили урезание фарма в 0.6.3.