DionisiyTankist

Вообще тут надо считать чистый заработок. То есть после вычета всех расходов. При этом по условиям автора без ПА. Далее нужно смотреть на комфортность юнита. То есть другими словами на его живучесть и универсальность. Итого что имеем? - Премы 8-9 отпадают из-за довольно дорогого обслуживания и без ПА будут фармить не намного лучше чем премы более низкого уровня если считать чистыми. Да ещё постоянная игра с десятками. - По уровням 5-й сразу отпадает. Из-за особенностей балансировщика почти всегда бои против семёрок. Тут чтоб фармить нужны весьма прямые руки. Значит остаются премы 6 и 7 уровня. - По универсальности и живучести. Линкор очень живучий, но НЕ универсален. Эсминец универсален, но имеет очень низкую живучесть - ошибся и сразу в порт. Значит остаются крейсера которые и достаточно живучи, и могут в разные тактики. В итоге мы пришли что для комфортного фарма без ПА нужен крейсер 6-7 уровня который сможет и эсминцев жрать, и линкоры сжигать, и с другими крейсерами воевать успешно. Тут предпочтения уже будут разные. Кому-то Молотов, кто-то Атланту захочет, но лично мой выбор - Белфаст! Британец и эсминцев хорошо убивает, а пара эсминцев это уже очень годный фарм. Британец и из тучки по линкорам может работать почти безопасно. Британец на ББшках и чередуя с фугасами отлично противодействует другим крейсерам. Британец имеет хорошее ПВО даже без раскачки. Британец имеет баллистику позволяющую стрелять из-за островов безнаказанно. Имеет РЛС и ГАП. При этом самый комфортный балансный уровень, почти всегда в топе в боях с 5 и 6 уровнями. Для игры и фарма без ПА на мой взгляд лучший выбор это Белфаст в нынешних игровых реалиях. 14:33 Добавлено спустя 2 минуты А потом твой кораблик взяли и нерфанули нечаянно. А за камуфляжик уже заплатил. Обидно будет? Премы же нерфу практически не подвергаются.

23 года? Рановато ты, однако, смирилась.

В этой игре с дамагом торпед давно уже полнейшая чертовщина творится.

Любой крейсер плюс рули в два последних слота = тот самый драйв. И искать даже ничего не надо.

Вопрос на стрим: Что в этой игре происходит с веткой японских крейсеров? Почему крейсер 9 уровня Ибуки имеет боеспособность (кол-во ХП) меньше нежели крейсер 7 уровня Мёко? Почему крейсер 10 уровня Зао имеет самую низкую боеспособность (ХП) из всех десяток? Что не так с этой веткой вообще Влегрис?

Про крейсера тогда не забудьте. Их тоже нерфить пора, самый массовый класс ведь. А пожары одни и те же что и на линкорах.

Играю давно. Много всяких ваншотов видел и на всех уровнях. Но ваншот Мидвея? Ни разу! Да и стоят обычно авики в такой дупе карты и за островами что линкор элементарно не достанет в большинстве случаев.

Да будет тут с авиаматками всё точно так же как и с артой в танках. Вспомните мои слова потом.

Э... народ, вы щаз таким макаром до перфолент доберётесь, и заодно сойдётесь на том что лучшая мышка это из чистого экологического бамбука.

Я просто оставлю здесь эти слова авиковода из соседней темы: lDKDl (29 мар 2017 - 00:07) писал: тайхо уже спокойно вырезает даже монтаны в пво.

Вот она эта духовность, так и прёт вместе со скрепами. Может быть поэтому ты так и живёшь? Может быть поэтому ты даже несчастный компьютер и систему купить не в состоянии? И может быть не я корень зла и виновник твоего бедственного положения?

То есть когда тебя видит в бою Нью Мексико какой нибудь, то разве не такие же эмоции он испытывает? При этом ты за самым дальним островом дуньку гоняешь и не рискуешь ничем практически.

Да что это за края такие? Это кем, и главное как работать нужно? Пособия какие-то что-ли? Или стипендии?

А я по другому скажу - далеко не на каждый корабль нужно потеть и упарываться теряя группы, в игре овердофига кораблей которых авик жрёт и не давится. И не нормально там с наградой. Половину ангара вражеского авика нужно утопить и это равно какому нибудь зажатому ножницами и утопленному эсминцу? Или это равно утопленному без всякого труда беззащитному Идзюмо? Умиляют меня такие вот супертостеры.

Что лучше - резко переапать а потом нерфить, или же спокойно и потихоньку апать с каждым патчем и наблюдая?

В КБ не играл, но смотрел на это уныние. Про ранги тебе креститься нужно чтоб не казалось. Но в любом случае это не аргументы от тебя. 18:45 Добавлено спустя 3 минуты Они друг друга должны контрить в первую очередь при поддержке крейсеров. Во вторую есть целый класс миникрейсеров советских которые созданы чтоб догонять и сжирать. В-третьих игра без АВ вносит гораздо больше элемента неожиданности в игровую партию что очень способствует разнообразию. И да - я не говорил и не говорю что авиков необходимо убирать из игры.

С этим никто не спорит. Но так же и без авиков никто вслепую не играет. Все как-то друг друга благополучно обнаруживают и светят. При этом резко возрастает разнообразие тактики и геймплея как такового.

Годный аргумент.

Я хейтер авиков. Но я не минусую их. Люди играют на том что разработчики дают и позволяют. За что их минусить? 18:26 Добавлено спустя 3 минуты Всё верно. При этом АВ 6-7-8 вполне в балансе и ни у кого батхерта не вызывают. Излишне переапанные лишь АВ 9 и 10. Вот этих необходимо приводить к вменяемому виду. Лично я считаю что нужно заметно уменьшить вместимость ангаров - чтоб ценили каждую свою группу, а не сливали их с лёгкостью. И нужно замедлить скорость всех эскадрилий - чтоб опять же хорошенько думали куда отправлять группы, а так же сами не стояли весь бой за самым дальним островом. ИМХО

Ну во-первых, юзают любой официальный "чит" какой только доступен. Не станет плоскопалубных и будут светить эсминцами, да игра живее станет. А во-вторых, дымное стоялово хоть с авиками хоть без них. Плоские в дыму не светят.

Скорее всего заблокировали за что-то на сайте. Вероятно писал там что-то нехорошее в комментариях.

Я бы сказал что инвизная стрельба полтора года являлась багом игры. Исправляют, пусть и запоздало, и хвала небесам!

Значит садись на крейсера и ноджебай бро. Шатай всё что шевелится на карте, а остальное шевели и опять шатай. Это же чудесно что крейсера могут всё!

Скрин покажи как всё это выглядит.