DionisiyTankist

Да таких добрая половина рандома.

Для выполнения БЗ. Очевидно же. По такому же принципу и у меня медленно качается Рейнджер в данный момент. Снимаю лишь звезду и ставлю обратно.

От зерг-налёта Амаги ничего не спасёт.

Незачем. В статку лезут только убогие разумом когда нет никаких аргументов.

Автоприцела как такоового в игре и нет. Есть автозахват цели, но это совсем другое. При автозахвате просто сам маркер прицела по другому проецируется. И это никак не избавляет от ручного выбора возвышения орудий.

Он как минимум светит корабли и торпеды. Уже НЕ бесполезен. А по факту и на 8 уровне есть всякие Амаги и прочие с слабеньким ПВО.

Тут нужно идти другим путём. Никаких отбираний альта на уровнях 9-10! Просто уменьшаем безразмерные ангары, чтоб ценили каждую группу. Уменьшаем дикую скорость эскадрилий, чтоб опять же хорошенько думали куда их отправлять. Уменьшаем засвет с воздуха эсминцам и их торпедам, таким образом авики не ломают геймплей этому классу. И в общем-то профит. И волки целы, и овцы сыты. Снижением популяции линкоров больше займутся торпедные ЭМ.

Ты не путай дальность стрельбы и дальность обзора плиз.

Прямо сейчас заходишь в игру. Берёшь нормальный корабль, выбираешь противника, берёшь правильное упреждение по горизонтали, но маркер прицела ставишь ближе к себе от линии вражеского корабля, или же маркер прицела поднимаешь выше линии корабля. Затем афигеваешь, затем извиняешься.

Емнип 750 метров там при подсвете противника дальность видимости. При этом снаряд летит себе и гораздо дальше, то есть можно стрелять просто по миникарте или по самым дальним кустам в прицеле. Размер же карт 600-1000 метров.

Он не может быть бесполезен по определению. Просто потому что для этого нужно изначально как-то выйти в бой вообще без самолётов на борту. Твоя дешёвенькая демагогия малость уже напрягает. А вот что в безопасности изначально и практически весь бой - это факт. Можем даже интереса ради сравнить % выживаемости авиков с другими классами. Даже с ненавистной вам Яматкой можем сравнить. Уверен что в лужу не сядешь резко?

Да без разницы полезен или бесполезен. Он в безопасности! Это ключевое! И пока потерял весь ангар, что на тех же уровнях 9-10 практически нереально, он вот так в безопасности и безнаказанно где-то что-то дамажил. В принципе здесь разработчики правильный курс взяли. Сейчас почикают немного 4-5 АВ. Затем придёт очередь для авиков 9-10. И каким бы я не был противником авианосцев в этой игре, но признаю и подтверждаю - АВ уровней 6-7-8 вполне в балансе и трогать их не нужно. 09:08 Добавлено спустя 1 минуту Не, мне лень. Давай лучше пруф сюда где чёрным по белому про стрельбу, скажем моего Т34 не дальше 450 метров после которых снаряд наверное разрушается. Посмеёмся тут.

Прочитав 3 пункт я уже понял что сей персонаж в танки точно не играл. Вообще.

И это такие играют со мной в одних командах? Теперь всё понятно.

Да не очень. 1) Под борт кидать не умеет. 2) Сам регулярно атакуется инвизными эсминцами. 3) Получает от таких же Яматок и Курфюрстов гарантированно. 4) В развитии боя активно сжигается крейсерами и артиллерийскими лидерами эсминцев.

И что? Само плоскопалубное всё равно в безопасности! То есть имеем прямую логику - безопасно и без ответки для себя наносить урон действуя на всей карте. Арта в танках гораздо слабее чем здешние АВ, но принцип у неё тот же.

Ну хватит бред генерировать? Аналогия здесь только одна может быть - юнит стоит дальше всех в тылу, сам не рискует и не засвечен в обычных условиях, при этом безнаказанно для себя действует по всей карте и убивает кого захочет.

Ты тугой? Вроде на пальцах уже нарисовал и куда ещё проще... Упреждение ты берёшь правильно. Но прицел подводишь либо ближе к себе, либо выше цели. Как ещё объяснить? Картинку рисовать на бумаге?

И что? С самолётами теряются твои ХП? Вплоть до ухода в порт? Таки нет и ты поднимаешь всё новые и новые группы. А на уровнях 9-10 потеря всех групп это вообще нечто фантастическое. В любом случае - для личной безопасности плоского ничего не угрожает. Арта в танках намного меньше защищена.

Справедливости ради - танковая арта не имеет такой дикой маскировки как здесь плоские! Там арта вполне убивается лёгкими танками. Там засвеченная арта убивается любым юнитом через почти всю карту. Там арта редко способна завалить едущего к ней светляка. Там арта не светит всех подряд своими пролетающими снарядами. Там арта имеет самое малое кол-во ХП и самое слабое бронирование.

Ещё один. Откуда вы только берётесь? Выбери для эксперимента упреждение и выстрели выше линии прицела (оси корабля), или наоборот ниже её. Будет перелёт и недолёт залпа.

Нет. Ты неправ. Просто только на АВ можно делать безнаказанный дамаг. Сам этот факт уже очень хорошо характеризует любителей АВ для психиатров, психологов и прочих людей в белых халатах. Навскидку - робость, обидчивость, слабая инициатива, трусость, очень низкая самооценка, отсутствие малейших лидерских качеств. Это только про тех кто предпочитает основным классом АВ. Есть же ещё много людей не зацикливающихся на авианосцах. Впрочем такие люди если хотят RTS то находят их в интернетах много и гораздо более качественных.

Не отстраивает. Прицел что в вертикальной, что в горизонтальной плоскости игрок выставляет вручную. Иначе не было бы в этой игре частых перелётов и недолётов залпа. И если бы ты играл на нормальных кораблях то знал бы эти простые истины.

На самом деле по другим причинам. 1) На плоских мало кому интересно играть в эту унылейшую RTS. Люди в конце концов в эту игру за кораблями пришли. 2) Линкоры самые большие и самые мощные. Тут уже комплексы выползают у ЦА в полный размер. 3) Линкоры самые живучие и имеют много ХП. Этот момент позволяет ЦА жить хоть как-то и что-то там стрелять. 4) Сейчас эсминцев стало не меньше чем ЛК. ЦА устаёт перманентно гореть на линкорах, ловить торпеды и вообще быть грушей. Пересаживаются на класс где есть сектор упреждения, где нет цитаделей и лучшая незаметность. По факту имеем то что имеем - засилье ЛК и эсминцев в рандоме. Крейсера не сильно интересны, а на плоских играют лишь ***

На ЛК нужно как минимум уметь брать высоту прицела и упреждение. Уже молчу даже о противоторпедных манёврах, танковании и прочем подобном. Что нужно на АВ? Стоять за самым дальним островом и из безопасности отправлять ракеты с ручным наведением? Это примерно то же самое что Т92 у которой 6 стволов с одновременным залпом и ручная подводка снарядов к цели? Афигеть.