DionisiyTankist

Из шахты только вылез? Бывает.

А я тут голову ломал зачем они авики в игру впихнули ломая православный баланс.

Не люблю извращенцев. Касательно Донского были примерно те же ощущения как и на Нептуне после унылого Эдинбурга. Небо и земля. Думаю на Донском можно запросто сотку среднего держать если играть аккуратно.

Бред у некоторых альфа-тостеров. А я не играл конечно же. Просто сразу топовый в порту стоит непонятно зачем. КР 9 Дмитрий Донской 10 60 1991 81003 1.5 1.7 30 2.14 2307

1) Баллистика и скорость снарядов. Это просто сказка какая-то! Поначалу аж эйфория была. 2) Дальность выстрела в 20,6 километров. Очень приятно доставать фугасами засветившийся сдуру авик, или насыпать полную пазуху линкорам. 3) Скорость в 38 узлов. Некоторые эсминцы нервно курят в сторонке. 4) Наконец нормальные торпеды по 1х5 на борт и на 8 км. Уже можно чуток спамить дым или подловить кого-то из-за острова, или на худой конец прощальный привет отправить. 5) Наконец нормальные бронебойные! Те что у Чапаева даже рядом не валялись. А учитывая сказочную баллистику и скорость снарядов... 6) Фугасный вес залпа. Увидеть вылетающие 6-8 тысяч из линкора милое дело. Шанс на поджог как у Щорса с Чапаевым, то есть мало того что вваливаем прямым уроном так ещё и зажигаем люто. Про РЛС упоминать не стоит. Он такой же как и на Чапае и периодически выручает.

Своих не банят!

А то я смотрю Мидвеи прям зашуганные в рандоме играют. Боятся прям лишний раз группу к Ямато отправить. Ох уж мне эти сказки про страдающих авиков на хай левелах.

И тут я представил что ему не попёрло на Зао. Команды боты и раки, сплошные сливы...

Тебя кто-то заставляет терпеть эти мучения?

Там странные расчёты по этим процентам. По итогу Чапаев с 15% шанса поджигает чаще и лучше нежели Атаго с его 19+2% шансами на поджог и навешанными флажками на всё тот же поджог.

И всё таки у Чапаева очень много недостатков. Следующий за ним Донской играется намного приятнее хотя не имеет инвиза и перезарядка дольше. Не злись. Ты просто днище которого тянут команды. Прими и смирись уже.

А я вот не смог в Шарнхорст. Гнейзик отлично зашёл, а этот ни в какую. Калибра катастрофически не хватает.

Странный Кавай однако. Про Белфаста кричит имба, а про Шарнхорста молчит.

Всё чаще вижу на высоких уровнях корабли с 200-400 проальфы и 40-44% побед которые НЕ промахиваются. Блин, я так стрелять не умею, откуда эти научились? И почему они не сиреневые папки из первой сотни сервера? Да потому что это не люди.

Да какие там могут быть итоги кроме овер 100500 взорванных стульев?

Интересная мысль. Надо будет попробовать.

А такие как ты считают баланс 2 Фиджи на 2 Пенсаколы равнозначным? А баланс 2 Фиджи на 2 Йорка? А 2 Фиджи на 2 Миоко? Зы: Так, для справки: Fiji 54% 43033 782840 1.04 1.32 17830 7 Крейсер Англия Myoko 50% 30819 5948787 0.69 1.83 83649 7 Крейсер Япония Pensacola 48.2% 26490 5676749 0.59 2.12 98633 7 Крейсер США

Даже маленький полный энергии котёнок не нагадит и не наделает столько шкоды как эти трое.

Я же говорю что мелочь вроде Линдера я не помню. Но все начиная с Фиджи и выше ставят облако уже с 20 узлов. Это без перка на расширенные дымы. Кутузов ставит облако на 12 и не выпадает из него. Если скорость выше то уже просто вываливается частью корпуса. 11:24 Добавлено спустя 2 минуты Для этого гавногеймплея у меня есть Минотавр и Белфаст которые ставят следующую тучку уже через 30 секунд после окончания предыдущей. Надоело уже, это не игра а фиг знает что. Да и фарм в самом деле унылый получается. Поэтому заточил Кутузова по аналогии с Атаго, только вместо восстанавливающей хилки выступает безопасная дистанция боя и дымы на отходе чтоб при надобности эту самую дистанцию разрывать. Получилось довольно весело и прибыльно.

Атаго имеет хилку, но расплачивается за неё близкой дистанцией боя. Кутузов не имеет хилки, но может настреливать с более комфортных расстояний и безопасно для себя. Играть от тучек как британец он всё равно не может. Просто потому что не имеет нормальной маскировки чтоб подойти максимально близко и потом наказывать из облака. Да плюс РЛС и ГАП у противников, да множество торпедных эсминцев... Нет парни, тучки это только для отступления и для помощи союзникам. Игра же на дистанции и от манёвра вполне безопасна и главное доставляет много фана. 11:01 Добавлено спустя 0 минут Брит ставит облако на скорости в 20 узлов и не выпадает из него. Теперь бери Кутузова и попробуй поставить дымовую завесу на скорости 20 узлов.

Я Линдер не помню уже. У меня Минотавр в порту. Так вот по постановке дымов Кутузов очень похож на него. У британца дым ставится быстрее, но и скорость он теряет заметно быстрее на торможении. Здесь же большая инерция и на скорости 12-13 узлов даже при гашении перекладкой рулей становлюсь почти впритык к границе тучки. Поэтому использую довольно редко. Чаще пускаю дым чтоб прикрыть свой отход на безопасную для маневрирования дистанцию. Ну и бывает союзника укутаю толкового.

Нет, дымогенератор как раз не такой как у эсминцев. Он похож на британский. И на скорости выше 12 узлов таки просто выпадешь из облака после последнего тика. 10:26 Добавлено спустя 2 минуты Я пробовал вначале с инвизом. Капитан как раз с Чапаева был. Не впечатлило никак. Всё равно часто стреляем и в итоге светимся почти постоянно. Зато даже 52% к рулям дают очень хорошую маневренность что на наших дистанциях стрельбы позволяет комфортно уходить практически от любых залпов по нам. Что касается форсажа двигателя, то в нём был смысл когда он давал и резкое торможение. Теперь я от этого модуля толку не увидел на своём Атаго. Поэтому и на Кутузова ставить не стал.

Впрочем адекватное большинство таки уже в своё время проголосовало за флаг на Николае I. Троллятину не шибко умную кормить здесь более смысла не вижу.

Производится и собирается это несколько разные понятия. Я конечно понимаю чувства ура-поцреотов и всё такое, но рамки маразма переходить всё таки не нужно. На Фольксвагене шильдик немецкой компании Фольксваген, на Мерседесе шильдик немецкой компании Мерседес, а на кораблях спущенных на воду под флагом Российской империи таки флаг этой самой империи.