AnnaTV

Texen Вы такой логичный, хоть стой, хоть падай. Сначала вы пишите... А теперь вы пишите........ Вы уж определитесь, должна Москва охотиться за эсмами или нет.

Конечно нет. Впервые слышу. Поделитесь, как включить РЛС не вставая в дымы. Я про логику разработчиков. Про вашу логику. Дальше лень писать, просто повторю свой пост... Хоть кто-нибудь может мне пояснить смысл этого значения на Москве: "Заметность после выстрела ГК в дымах - 12,7 км." ? При том, что дальность РЛС - 11,7. То есть я не смогу даже РЛС засветить того, кто будет меня светить, даже если я в дымах. Все равно надо подходить ближе, чем 11.7 км. И зачем мне все это, зачем мне над этим ломать голову, когда могу спокойно накидывать с 20 км. ?! Зачем мне на Москве РЛС?

Очень ценный совет! То есть теперь на Москве надо тайком, что никто не заметил подкрадываться поближе, вставать в чьи-то дымы и РЛСнуть все вокруг, НО ПРИ ЭТОМ ВООБЩЕ НЕ СТРЕЛЯЯ из дымов (я напомню про засвет при стрельбе в дымах-12.7). И после этого также, не стреляя тайком уходить назад. Вы долго думали над этой тактикой?

То, что на Москве главное не подставлять борта - это ясно всем. Хоть кто-нибудь может мне пояснить смысл этого значения на Москве: "Заметность после выстрела ГК в дымах - 12,7 км." ? При том, что дальность РЛС - 11,7. То есть я не смогу даже РЛС засветить того, кто будет меня светить, даже если я в дымах. Все равно надо подходить ближе, чем 11.7 км. И зачем мне все это, зачем мне над этим ломать голову, когда могу спокойно накидывать с 20 км. ?! Зачем мне на Москве РЛС?

Другими словами - то нерф Москвы и Де Мойна. А точнее их РЛС. То есть сейчас Москва может подойти к точке, чтоб поддержать эсм на захвате, может встать в чьи-то дымы, может кого-то засветить РЛС, НО СТРЕЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ, так как засвет Москвы в дымах - 12,7 км. А РЛС достает только на 11,7. Значит, чтобы кого-то засветить надо подходить ближе чем 11,7. Вопросы: 1. А долго проживет картонная Москва под фокусом, даже в дымах при засвете в 12.7? 2. И зачем теперь Москве РЛС?

С этим то, как раз все понятно. Забалансят как всегда - Нерфом того, что есть сейчас.

А какого уровня кораблик?

Допустим и будет. Допустим будет супер-пупер мега имбой, И что это меняет? Со временем обойдутся также, как сейчас с Кутузовым, а до этого с Хабаровском. Люди покупали или качали одно, а получили.....говоря языком разрабов "Баланс".

Конечно убили. И теперь его редко видно в боях. Хабаровск когда-то был один из лучших кораблей в игре. Он есть или был у многих, но после того как его так изуродовали, мало кто хочет на нем выходить (лично знаю несколько таких людей).

Так и запишем!

А я ему когда-то советовала поставить на Курфюрста, вместо перка "Взрывотехник", перк "Воздушное господство". Он тогда тоже новые тактики пробовал.

Я мало того, что не знаю зачем пеленгация на твоих эсмах, так я еще не знаю, зачем ты поставил перк "Повышенная готовность" на свой Хакурю??!! Наверное тоже разные тактики пробуешь??

Интересно, а кто это же такой, кто использует на Шимке торпы на 20 км. и пеленгацию в придачу??

Мой смех не знает границ! И вы страдали и мучились 10 221 бой, чтоб это понять?

Меня в этом обвиняют каждый раз, когда я кого-то топлю в дымах.

Цифры в ТТХ мягко сказать не совсем верные. Пример: У Генри-4-го шанс на поджог выше чем у Зайки. А по факту поджигает хуже. Но речь не об этом. Я сама недавно пару раз брала "Чистые небеса" 1. На Минотавре против Лекса - около 70 самолетов. 2. На Миссури против Тайхо - где-то столько же. (уже не помню). Оба раза авики в меня упарывались, при чем весь бой залетали именно по одному звену. У тех кораблей, которые вы перечисли нет одного - ЗАГРАДКИ. А у Де Мойна есть. Если, тот же Медведь, залетая сразу всеми звеньями на Миссури или на Минотавра, если их и не потопит, то сильно раздамажит, то до Де Мойна под заградкой подлететь проблема. Я напомню про расширенный веер торпедников и элипс для бомберов, которые расширяются (а значит и попасть сложнее) при действии заградки. Понятно, что без заградки и Де Мойна авик потопит. Просто авику надо переждать заградку.

У Минотавра дальняя аура ПВО больше, чем у Де Мойна. Это известно всем. Вы мне хотите сказать, что Минотавр, Миссури, которые вообще без заградки и даже без ястребов и Монтана с Айовой с 1-2 ястребами вынесут больше тому же Медведю самолетов, чем Де Мойнс с макс. ПВО под заградкой ???

Авики гнут не только в песке. Медведь вынесет любой корабль 10-го уровня, какое бы ПВО у него не было. Для Медведя есть она проблема - это Де Мойнс под заградкой. Автор, в борьбе против авиков - ты на правильном пути! Пока терпи и страдай на своей Пенсаколе. Зато впереди тебя ждет Де Мойнс, с самым сильным ПВО в игре. Удачи!

Считаю нормальным, вам самому взять авика и играть на нем. Если вы считаете авики такими нагибаторами.

Всем страдальцам от авиков кнопочку "В бой" пора переименовать в "В боль"!

Голосую за 3-й вариант. "Луна в козероге" Я лично беру точки, когда Венера стоит задом к Сатурну.

Обожаю, когда безграмотные кого-то оценивают. Просто обожаю эти сцены. А что не так с авиками? Кого-то из безграмотных не прикрыли, не защитили с воздуха или еще что?

Привет, безграмотный! Правильно писать: "учитЬся". Да и "кого-то" пишется через дефис. А авики - это мой любимый класс в кораблях.

Сначала подумала, что вы употребили грибочки..... ну те самые....которые помогают подняться по ступенькам развития личности. А вот сейчас понимаю, что вы любите, не только грибочки ........... ну те самые..

А еще здесь большую роль играет кол-во съеденных грибов.