del_6955227

а нафига был ЗБТ? ЗБТ шел полгода, у меня был в этот момент ПА - но я решил что я лучше буду в кораблях и помогу запилить норм геймплей - а в итоге оказалось что как геймплей настроили - так потом его и ***...

у меня к сожалению еще 340 с копейками дней - я уже разрабам сказал что в связи с подобной историей просто в наглую спирачу МОО и буду считать это частью компенсации. В целом никогда более, я не задоначу ВГ - просто деньги на ветер... Останется только 600 дублонов и 4875 голды как-то потратить и все. Чувствую себя идиотом что вкладывался в игру 10:35 Добавлено спустя 1 минуту ну как бы тебе сказать - вот представь у тебя в шахматах отобрали ферзя, коней и ладьи. Остался король, пешки и слоны - да можно играть - но возможностей, комбинаций, вариативности и интереса стало напорядок меньше...

сбрасывать провиант и снаряжение самолетиками - нет спасибо - это игра про другое - сапорты ищите в фентези-ролевках, а варгейм это варгейм - жестокий и беспощадный - убей другого раньше чем умрешь сам...

все верно + дисбаланс по АВ остался как и был... А еще классно нерфанули торпеды - раньше Торпеда с Хюрю по Амаги давала 6к дамажки, сейчас 4 - просто прелестно... с учетом того что именно я теперь на Амаги и с веера в меня залетает ну 2 торпеды - то выходит урона меньше чем от залпа вражеского ЛК - ну самое то - разрабы не умеют думать на перед они делают кратковременную *** - было видно что они пошли на поводу у рельсоходов - дальше лучше не станет - разве что АВводы решат действительно забить и вот когда статки не станет - тогда ВГ может репу и почешут...

У меня хоть на Эссексе все лучше - но я его забросил нафиг - задолбали ВГ которые не могут в свой же концепт и перепиливают роли классов на коленках. Сейчас сбиваю звезды с 5 кораблей и больше не играю в эту унылость.

в отличии от тебя - я с вашими играл АВ против АВ) и уровень АВводов ваших я представляю) и как отрядики в АВ и 2 топ ЛК воевали активно против 9к в районе полуночи) В целом я повторяюсь - мне на вас пофиг до тех пор пока вы не начинаете пытаться играть в форумные войны - я в целом не люблю подобные проявления вот и все...

не пожалел минуса - для юмора скучно, для реального предложения тупо, для троллинга - не интересно - в общем заслуживает 3 минуса, но смог выдать лишь 1

Дело было вечером, делать было нечего, в общем почитываю я про орудия артилерийских кораблей эпохи мира кораблей и обнаруживаю что орудие Ямато конечно это сила, но не сильно ему уступала пушка которую планировали устанавливать на крейсер 25ю годами ранее - а именно планировались две 457 мм пушки весом по 150 тон, чей снаряд летел в 1,5 раза меньше дистанцию чем залп Ямато и да пушек планировалось всего 2е, но на легком крейсере... Все прочитали название - да крейсер звался Furious, да его переделали в авианесущий крейсер, а потом уже в полноценный АВ... Вот интересно мнение ЦА - интересен ли такой кораблик, смог бы найти своих поклонников легкий крейсер средних левелов с 2мя орудиями, с долгим КД, но с реально большим уроном. Или может будет интересно иметь АВ, который с 33 самолетами, да одним такими орудием будет кошмарить ЭМы(фугас 457мм орудия это больно) да и КРы не смогут скорее всего стрелять по КД полными залпами так как будут опасаться вылета цитаделей. А что насчет управления таким монстром - как думаете - профильные АВводы - есть ли еще потенциал у вас чтоб следить не только за своими самолетами, но еще и смочь в бинокль в линейку посылая снаряды далеко далеко. И да - как думаете - разве не будет правильно если ястреба допустим смогут давать бонус как коректировщики огня? В целом хотел бы услышать ваше мнение стоит ли вводить подобные проекты в игру и если да - то как часть линейки - даже если в ветке он будет не очень ровно смотрется изза отсутствия приемственности - либо же стоит делать подобные корабли премами/акционными? Ах да - еще два ТА - это называется кораблик - сломай пальцы статисту - но черт - как же хотелось бы увидеть его в игре... КИтаками на его фоне кажется обыденостью...

а ничего что корабли спускали на воду в одно время, а потом проводили глубокую модернизацию в другое? Ничего что в игре есть микс из систершипов и поэтому вполне могут быть свои несуществовавшие в реале конфигурации? Ничего что пейпершипы в игре тоже есть и с ними можно вообще не сильно заморачиваться и на основе проекта предположить что бы им потом допиливали при модернизации? Но видимо кому-то оч не нравится империя восходящего солнца, да храни Аматэрасу отличных от тебя людей.

о да - один клив ломал баланс - я что не ясно расписал? я вычеркнул Клив сравнив его с балтикой и получил 3 9ки против 3х 8к - неужели надо еще более подробно расписывать для одаренных?

Ну вот реально чего он не на 9м левеле если балансировщик считает что это корабль уровня Ибуки? В целом смотрим что есть 1) ЛК Изюм против Монтаны. Хм - относительный кактус, в общем противоречивый кораблик о котором разные отзывы - сам играл на нем на ЗБТ и реально он то хорош то оч плох, и Монтана - которая венец америкосов и в целом корабль если и уступающий Ямато, то только ему... Амаги против Амаги - ну тут зеркало) 2) ЭМы Кагеро против Фубуки - Логично что Кагеро круче, но 2 ТА против 3х, с учетом того что АВ нету и светить торпеды никто не будет и больше ЭМов нет итого ты ниндзя кидающий торпедный суп... Ну ок - считаем кагеро лучше... 3) КР Демон против Заи - две 10ки - ну ок. 3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик - мне кажется или тут что-то не норм? Давайте разберем ситуацию с КР не 10го левела(3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик) - для простоты примем Могами = Орлику(ну разрабы же считают что так должно баланситься + реально могами на стоковых пушках оч хорош - ЛК всего 2 - значит если не идти бортом то вряд ли получишь в цитадель...) Итого сокращаем - 3 Атаго и Кливленд против 3 Ибуки и Балтимор. Видимо я проспал момент когда Кливленд стал легким крейсером и видимо не 8го а сразу 9го левела ну ок. выходит 3 Атаго против 3 Ибуки... Вот просто народ - я тут стебусь откровенно - потому что это же жесть - раскидать собраные корабли нормально балансировщик не смог - без АВ, без большого количества отрядов - просто взял и слепил команды рандомным образом. Ну не пора ли все же перед запуском боя балансировщику перепроверять что он наклепал? Ну можно было дать нам вместо кливленда Балтику и вместо одного Атаго - Ибуки - и баланс все равно был бы не на нашей стороне скорее всего - но была бы не такая безысходность... Может я реально что-то пропустил и корабли США имеют больший балансный вес? Хм с учетом того что сделали с АВ и бесполезности ПВО - ну кто знает - а вдруг? Я просто понять не могу как у балансировщика сошлось... Я просто не понимаю - неужели нельзя взять теорию графов и применить ее для создания сбалансированых команд - или баланс просто не нужен в этой игре?

мм какой профит АВ воду - управлять своими самолетами он уже не в силах какой профит Летчику - в основном самолетики там не ударные, японская линейка самолетов как дойдешь до утки становится ущербной крайне изза того что низколеты не живут + скорость плохая. В целом что это даст игре кроме увеличения нагрузки на сервер и на клиентскую машину - бои 15 на 15 в самолетах доовльно много жрут, а тут 2 АВ допустим.. прикинь сколько самолетов... Как быть с сбитыми - восстанавливаются на АВ? Ну главное в чем суть такого микса - давайте сделаем потому что можем? 1) не можем 2) не нужно

ну всякие извращенные корабли они же обещали вводить как премы... чем не вариант... потому что текущие АВ это уже не то - а так нерфанут самолеты - апнутся орудия - можно будет всегда держать нос по ветру...

ну ок если верить вики - тогда 2 однотрубных ТА и 10ть 140мм пушек - вполне для борьбы с ЭМами и даже с КР... Хотя кстати странно на вариант авианесущий крейсер заходило на посадку минимум 7 самолетов... 5 разбилось 2е отказались садиться...

36 самолетов - этого не хватит на одно звено? я предлагаю все же рассматривать его либо в проектном виде - как КР или в законченом как АВ - с ангаром на 36 самолетов, ГК 1 ствол 457мм, 2 ТА однотрубных... Чем 36 самолетов мало? такая платформа в зависимости от самолетов может быть как на мид-миде так и на мид-хае... почему нет? Или я чего-то не дочитал или вы ошибаетесь - пушку оставили и судя по всему ТА тоже...

Лк надо нерфить, Эмы апать, фугасам вернуть их былую зажигательную мощь. Лк должны настреливать больше урона так как базы они не берут, но соотношение сейчас очень странное и 1 на 1 у КР частенько нет шансов... так что поддерживаю что надо бы править балансировщик особенно в реалиях когда АВ вымирают и ЛК этим пользуются...

та мне что боты что рельсоходы на ЛК - сделают норм экономику - играл бы тоьлко против ботов на топ АВ... те хоть уворачиваться пытаются и не ноют)

Ха, на топ АВ почти не катают - и эт хорошо - может разрабы увидят что количество АВ просело катастрофически и начнут шевелить извилинами, а то пока у них как-то туго...

Все больше ловлю себя на мысли что похоже у ВГ есть один талантливейший геймдизайнер, креативщик и т.д. - Слава Макаров - как он ушел - танки начали буксовать и баланс искривился, потом он пришел в корабли - и в них я влюбился, играл с упоением, теперь Слава ушел в МОО и корабли начинают вызывать тоску и раздражение, я просто не понимаю - неужели реально кроме одного человека никто больше не может в планирование и развитие концепта?

да давай год собирать статистику... тенденции и тренды нам не понятны - пусть год ЛК нагибают все и вся - ну конечно же те кто смог установить ТУ на свой страх и риск должны наджибать же ж...

страдалец, единственный линкор на акватории - играй себе в линейку на дистанции - кто мешает - выбивай цитадельки японцам - но нет - страдалово для ЛК. Я боюсь предположить - если бы тут АВ7 был - ты б в вообще возопил что балансир на тебя накинулся и окунул в мир страданий?15:08 Добавлено спустя 0 минут вообще-то уже пора судя по статистике... Хотя лучше жестко апнуть ЭМы...

И это ты называешь болью? О_о

или мастера или добирай перки из нижних рядов - ИМХО...

ооо - балансные правки тут в самый раз - нерф ББ, потом нерф ОФ, потом поломали цитадели, потом вернули цитадели, убиваем АВ по умолчанию. Нерфим ЭМам дымы, потом смотрим что стало вообще не играбельно - возвращаемся... Выпустили 2 ветки, которые в принципе не оч нужны - так как сейчас все сместилось в сторону ЛК и не ЛК соответственно не оч нужны. Но да - мы что-то делаем, видимо очень важное и нужное... У разрабов нет концепции как развивать игру - идет монотонный перекос в сторону игра для ЛК - это противоречит заявлениям которые были ранее. Тактическая составляющая вырождается и разрабы своими действиями этому потакают. Но да - новый патч - УРА! УРА! УРА!

порой складывается чувство что ВГ толковых разрабов кусает и те превращаются в стандартизированых сотрудников, после чего начинают выходить невнятные обновы, непонятные проблемы, неясные режимы, а баги которые были откладываются до лучших времен, вместе с правками в кривой балансировщик... В целом не вижу причин радоваться - с большим удовольствием вернулся бы к ЗБТ версии - разве что смена синей линии на серую бы была хороша, но не критична.