Перейти к содержимому

del_6955227

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя del_6955227

  1. блин речь про то что идет резкий перекос экономики на топ левелах. На 6х я в танках играл и даже не задумывался о ПА - все было зашибись - на все хватало... 7 часов это 420 минут, проведено 49 боев - выходит среднее время боя 8,5 минут - 0.5 минуты - ожидание отсчета и очередь итого вышло таки 8 минут и именно бой - так что не сходится... придумай более правдоподобный вариант... Ну вот - зашибись - я ж говорю - в корабликах чтоб все было отлично - надо ПА + Тирпиц + флажные сигналы - отличный же F2P с здоровой экономикой(сарказм)
  2. стоп так все же не на 10ках фарм 20кк серебра? 120 боев? 17.5 часов? Пардон, я чувствую себя стариком, а есть какой-то вариант для 28 летнего дяденьки поиграться в топе, потому что организм уже не выдержит подобные марафоны, да и психика... Да и что-то мне подсказывает что вы врете и завираетесь, ммм что же... Ах да - то что 8 миут это не время боя, а в лучшем случае продолжительность жизни мурманска и да 2го мурманска у человека явно нет и потому по КД заходить в игру не выйдет... Ах да - на всяк случай сюрприз - разрабы думают о том чтоб перк на скорострельность пушек до 155 сделать перком для пушек до 140мм и в итоге мурманск лишится бонуса - правда ж здорово?)
  3. ПА и Тирпиц - очевидно же ж - раньше было как - ПА самодостаточен, но если хочешь еще быстрее - то вот прем техника... В кораблях пошли другим путем - ну у вас же танковый ПА по сути халява - так что прем кораблик будьте добры купите, а то на 9-10 вам делать нечего... Да и все бы ничего - но блин снова накатывать на преме кучу боев ради топов - я не хочу
  4. А чего смысла нет? На Ямато да против Амаги выйти - ляпота же ж да еще и фарм адовый... Так чего б не пойти на хай? Сейчас не фармил, а когда фармил? На ЗБТ? Когда были другие ББ, другие коэфициенты ремонта и доходности? Ну-ну... 14кк? ммм усомнюсь все же - допустим 250к в среднем с боя в плюс - это 56 боев, допустим среднее время боя 14 минут, выходит 13 часов... Я хз - только на ЗБВ у меня были силы откатывать столько, мне сложно представить кто может убить 13 часов в кораблики...
  5. у меня много 9х, так же одна 5ка - Штука и 8ка - и-250, я скринами подтвердил свои слова - может на миде доход другой - на 9х все стало хорошо и я в самолетики теперь буду летать после сбития звезд в кораблях... я ранее писал - повторяется история самолетов где экономика выгнала большинство людей с хаев в мид, изза отсутствия людей на хае тот постепенно загнулся, а на миде в итоге хорошие игроки перекрыли кислород плохим. Плюс не забываем что все же кач является причиной остаться с проектом - если кача нет - многие отсеются... Потому что играть на одном и том же мид кораблике надоест ЦА10:06 Добавлено спустя 1 минуту это такая шутка, которая становится все актуальнее 9 и 10 не спасают ПА - в этом и трабла...
  6. Каждый сам выбирает цель - мне вот пофиг на статку, а на 10ки нет - так как каждый год думаю что в следующем уж точно донатить на ПА не буду и если играть на топах можно подфармливая на мидлевелах, то купить топ уже сложно без ПА... До 7го левела все отлично. играю без звена, играю ну ооооочень плохо, не помню как раки в самолетах называются, но вот такого плохого игрока еще поискать надо и что - я там на 9ках фармлю.... И бои быстрые и не пригорает от союзников потому.. ммм это при наличии тоьлко 8к в порту? Да я ментально на МС-1 набиваю за час 100кк... Во время кризиса корпорации частенько работают в минус чтоб удержать долю рынка - тут что-то не так)
  7. Синюю понерфили и продолжают нерфить теперь ЛК на синей оч хорошая цель для АВ - а раньше там мансил... хм народу было оч сложно игру облегчали и поэтому народ ушел - не кажется ли что есть противоречие в логике?) Игру упрощали - кстати то что у нас случилось с цитаделями - это тоже упрощение по сути, точ то ББ в свое время понерфили - так же упрощение - так что присмотрись к Корабликам ;-) Активно и нагло играть? на скольки 9ках ты катал? Активно и нагло смотришь на цену ремонта и думаешь а может нафиг на того недобитка агриться... пусть тима докусает... А еще больше гложет - я ЛК я должен был бы танконуть и повести за собой КР, но блин умереть героем прорвать фланг - это отлично, а ремонт кто оплатит... Вишь как тебе везет - а у меня серебра не хватает на Флетчера и Фубуки с учетом ПА и с учетом немалого налета на АВ во времена когда те фармили хорошо... В итоге все толкает к тому что без ПА + флагов + прем корабля 8 ты до хаев будешь пилять долго и даже купишь ты Атаго или Тирпиц, так тебя на нем заставят откатать столько - что будет тошнить
  8. В самолетах события приносят существенную лепту - в танках благодаря ЛБЗ многие подняли серебро, у нас все выглядит странно - ну типа когда-то будут ивенты - ммм мы дадим за него 50 а может даже 100к серебра и это спасет экономику...
  9. 2) Зачем? У меня в танках 1кк свободки, в корабликах 130к вроде бы... И на имбах я не люблю играть - Е5 или Гусь всего пару раз после апов выкатывал. Да и если речь о танках - то там у меня половина топов куплена, вторую половину могу купить - но предпочитаю чтоб Ася вытянула шарик... 3) Хочешь я расскажу сказку про 15к+ онлайн в самолетах на ЗБТ? а сколько их сейчас? а в чем прикол сложился - игроки зависли на 6-7 левеле и дальше не пошли - статисты и там нагибали - им понравилось плюс на хае ждать долго, неумехи не могли в экономику потому на хай не шли, а мид был занят статистами - в итоге массовый исход... В целом у кораблей однозначно ситуация лучше - но это не значит что история не повторится... Просто временные рамки другие... 4) Играешь лучше - дольше живешь, тратишь больше времени. В итоге получаешь больше серебра. Серебро в единицу времени от скила конечно зависит, но не всегда + в кораблях есть довольно продолжительное время до первого контакта с врагом. Плюс инертность и скорости не позволяют менять принятые решения... Скилл в самолетах например решает намного больше и скиловые игроки там фармят столько что мама не горюй...
  10. 1) Свой но наступает на грабли самолетов 2) Хм - в зависимости от желания - от бесконечности до минут 3х пока 1кк свободки будет конвертится в исследуемую технику под фризы интерфейса 3) Не я решил - решили разрабы - предлагаю читать их ответы за последние 2 года) 4) Гиперсливы приносят больше чем тащунские бои в корабликах... И я показал что я играл в танки и самолеты на 9ках, а проблемы в корабликах могут начаться уже и на 8ках...
  11. ах да - экономика на ЗБТ была другая - я без према дошел до 10х и фармил на 9ках... Да много играл на АВ, но и тут много отыграл на АВ - а сейчас и эту лазейку закрыли)01:30 Добавлено спустя 1 минуту хм тоесть ты думаешь что это лайт экономика?) хм мне кажется что с хард экономикой все забьют на игру) Не знаю - по моему рано разрабы задумались о монетизации игры - проект должен ИМХо еще полгода-год набирать обороты, а потом уже пойдет массовый донат... По крайней мере ИМХО так должен развиваться проект с потенциалом, а не с потолком в 100к
  12. В танках и самолетах есть паралельные ветки - я могу не покупать и не исследовать для нового танка некоторые модули, а взять с уже изученой ранее машины - что является явным плюсом. 01:26 Добавлено спустя 1 минуту Корабли амбициозный проект и они вкладывают немало денег в маркетинг - так почему они не видят причину остановки роста или причину забрасывания игры. Я считаю что именно экономика тут главное - потому что в целом геймплей мне нравится - надеюсь вам тоже.
  13. del_6955227

    Грядет Великий Нерф!!! (ГВН)

    не буду голосовать по многим причинам насчет нерфа 1) например я за нерф ЭМ лоулевела, но никак не за нерф ЭМов в целом. Я за нерф отдельных АВ, но не класс в целом, за нерф отдельных ЛК и КР... 2) По нациям - ну вообще звучит странно 3) А что такое нерф по уровням я вообще не осили 4) И да я не нашел где можно высказаться против нерфа. итого зачем такое голосвание? тоьлко еще раз показать что многие не любят АВ?
  14. Для нетерпеливых - главная идея будет выделена жирным - ради нее по сути и создается тема. Ребят, ну вот чесслово - за последнее время на АВ играю мало, на Эссексе сбиваю звезду, оч редко(2-3 раза в неделю) выкатываю Хирю и Хакюрю, но постоянное ожидание нерфа моей единственной 10ки меня напрягает. В то же время я играю на других классах и вижу что да как происходит. я предлагаю улучшить баланс 2мя вещами 1) Таки понерфить обзор с самолетиков по ЭМам - ну или хотя бы по ЭМам США (Шимиков на 10х я вижу все чаще, а вот с Герингом не сталкивался вроде с ЗБТ). Я приветствую то что урон авиаторпед по ЭМам занижен, осталось чуть нерфануть засвет и баланс между АВ и ЭМ будет ИМХО найден. Разве что я бы спецом по эмам для автоатаки бомб увеличил бы элипс на 20-30 процентов - чтоб бобрами было некомфортно забирать ЭМы... 2) И это самое важное. Часто отмечают что на 8+ АВ не боятся ПВО, это очень не так, но в силу скорости самолетов - можно заходить на цель с минимумом потерь, а так как запас самолетиков велик - то в принципе можно агриться даже на ордер... Тут я предлагаю следующее 1. уменьшить на 10 процентов КД заградки на КР, увеличить заградку до 4х у США и оставить 3 у ЯП. 2. Предлагаю ввести расходник начиная с 8го левела на КР или на ЛК(тут разный подход и надо думать) коректировка ПВО - данный расходник будет на 20-50 процентов повышать эффективность работы всех союзных ПВО в определенном радиусе. По идее это должно простимулировать игроков использовать ордер или хотя бы ходить парой-тройкой, а не одиночкой. Одиночка это чуть более продвинутый рельсоход - ИМХО он тоже должен страдать от АВ... 3. Суперинтендант пусть дает еще скорость КД заградки в 10-20 процентов и как-то бустит навык из предыдущего пункта. После этого я считаю что тему АВ надо закрывать, на мид левеле АВ в балансе, на лоулевеле медленные самолеты делают баланс, если вы сами его не сломаете и не попрете добивать АВ - захватить базу или победить по превосходству благо сча можно спокойно и не обязательно добивать АВик, а пока он на лоулевеле будет мотаться через пол карты туда и обратно - уже и время выйдет... Так что относительная проблема есть только на хайлевеле и то не так критично как ее расписывают. После вот таких правок надо будет думать как забалансить Тайхо и Эссекс, хотя может нерф синей линии выровняет ситуацию... Предлагаю обсудить концепт выделенный жирным, командную игру в ПВО зонтик, возможность научить игроков играть командно и не станут ли ЭМы проблемой если АВ перестанут их светить как сейчас?
  15. del_6955227

    Мой рекорд

    Эхъ тяжкий выдался день с 10ти утра до 11ти вечера работал, конкретно задолбался, так и знал что в кораблики соваться не надо - не то состояние и правда 4 слива подряд, и последний слив на Эссексе, где я оч сильно недотащил уверили меня что ничего хорошего сегодня уже не будет и потому я сел посмотреть сериальчик, а заодно повертеть в руках планшет. И вот собственно повод для этой темы У кого есть похожие или лучше достижения? Делитесь тактикой - впереди новые цели ;)
  16. учи матчасть - с этого расстояния идет взвод - торпы идут не по прямой, а под углом. И да может вы не будете страдать маразмом и говорить про взвод с расстоянием - взводятся торпеды по времени... так что просто не успел довернуть на торпы или уйти под берег вот и все дела
  17. del_6955227

    Ранговые ЛБЗ, нужны ли?

    Да-да я не достиг 1го ранга - меня обломало летать на Хирю и фармить раза в 2-3 серебра меньше чем в рандоме - мое ЧСВ не требовало 1й ранг как символ... Есть пара вещей которые не очень нравятся мне в ранговых боях: 1) - один игрок может хорошо играть только на одном корабле и получить первый ранг, второй игрок может играть хорошо на большем числе кораблей и тоже получит первый ранг, но второй с моей точки зрения круче 2) Играть надо конечно хорошо, но в принципе со временем понимаешь что одно поражение глобально все не меняет... И вот что я подумал, а почему бы не сделать систему поощрения игроков в виде ЛБЗ - тебе будут давать какую-то из задач - ты вправе ее принять или не принять, в случае если не принимаешь - играешь как есть, если принимаешь - то при победе и выполнении ЛБЗ получаешь 1 или 2 звезды(надо обсудить) +1 звезду за победу, при победе и не выполнении БЗ - не получаешь звезды(даже за победу не получаешь - выходишь в ноль), при поражении теряешь 1 звезду за поражение и одну за взятое ЛБЗ. даже если формально выполнил ЛБЗ, так как победа - обязательное условие любого задания. Почему 1 или 2 - потому что по сути надо бы давать 1,5 так как есть 3 варианта развития событий и они все в идеале в вакууме равны и получается что в 1/3 случаев у нас поощрение в звезде а в 2/3 наказание в одну звезду, как следстике компенсировать это надо поощрением в 1/(2/3) звезд итого 1,5.. потому речь и идет о 1 или 2х звездах за победу с ЛБЗ... Теперь о ЛБЗ - какими они могут быть - вы предлагайте сами... Я же предложу пару своих вариантов. 1) Надо взять корабль, чей класс отличается от класса корабля, на котором вы выиграли последний бой в Ранговых боях 2) Надо взять корабль, чья нация отличается от нации корабля, на котором вы выиграли последний бой в Ранговых боях 3) Получите медаль Поддержка 4) Войдите в топ-2 по опыту 5) Войдите в топ-1 по нанесенному урону 6) Выжить в бою играя на ЭМе 7) Суммарно получить 200+ очков захвата и/или сбития точек(данная задача озвучена так как нам обещают опыт за захват, удержание и сбитие точек, но реализацию я еще не видел) Возможно было бы забавно ввести систему когда можно выбрать несколько ЛБЗ одновременно - проиграл или не выполнил хотябы одну ЛБЗ - расстанься с тем количеством звезд(х) на которые ты набрал ЛБЗ, выиграл - ну тогда получи звезд = (1+y)^x, где y это число от 1 до 2, можно даже дробное, о нем я писал выше. А x - это количество взятых ЛБЗ. К y прибавляется число 1 так как это звезда за победу, которая является обязательным условием для каждой из задач... Это будет своеобразный тотализатор и будет азарт у игроков, для умных появится возможность собирать сеты ЛБЗшек которые они посчитают наиболее простыми для выполнения ими, так же это внесет элемент согласно которому я играя успешно только на Хирю, буду постепенно отставать от игрока с таким же ПП, но играющем на разной технике... Спасибо за внимание - коментируем...
  18. del_6955227

    Перва подводная лодка в игре!!!!!!!!

    Глубина-глубина, я не твой
  19. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    уволь - слушать нытье от человека который играет кое как и потому проигрывает, а потом во всех бедах винит АВ - это перебор для моей психики. Вот ты не играешь командно уж нисколечки и статистика это показывает - у тебя на всех левелах все плохо - даже на тех где АВ в абсолютной гармонии. С другой стороны игрока на Тирпильце понять можно - ПВО там никакое, но кто ж тебе виноват да и все равно среднестатистически ты играешь плохо, посему хватит - тема не для твоего нытья создавалась. И да нафиг плодить ПВО сетапы АВ - вот где однокнопочный геймплей - навел мышку, кликнул - дальше можно прикрыть глаза и ждать...Но да может на таком АВ ты бы наконец смог что-то показать) Все ты меня утомил со своей глупостью и не пониманием игры и не желанием думать и учиться
  20. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    ну имб тоже не надо, ап кого-то это нерф других - просто надо понять что балансить можно не только нерфами и что можно балансировтаь не отдельные корабли а классы добавляя фишки, а т-50-2 ммм, хоть в фановый режим покатать на мотыке)
  21. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    я нормально отвечал все это время, я создал тему где предложил как за счет апа ПВО ухудшить жизнь АВ, я говорю про то что Эссекс надо нерфить а на Миде я не играл, но в ответ я слышу только ной и плач, после общения с такими индивидами становится очевидным что лучше не нерфить АВ - потому что плачь все равно не закончится, так зачем расстраивать АВводов в таком случае. В любом случае у меня и на других сложных классах показатели получше твоих. На сим предлагаю закончить потому что уже переходим на личности.
  22. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    вперед) докачаешься до топов встретимся в небе ;-) Бугагашенька - да Эссекс кактус) в общем над всем текстом поржал - заканчиваем годков жизни ты мне прибавил - больше не надо
  23. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    всякое бывает - у меня на Хосе был бой где я 180к накидал - но там команда вместо того чтоб выиграть по захвату попыталась на меня упороться - сами виноваты
  24. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    и что? у меня на Николасе был бой где я 149к накидал и?
  25. del_6955227

    Нафиг нерфить АВ, давайте апнем КР?

    Не знаю - на Миде не катал, против мида - катал, Хакюрю против него объективно сложнова-то играть, если противник на АВ попался сопостовимого уровня мастерства... Про Эссекс я часто говорил что он переапан, в принципе мнения пока не поменял... Но давай объективно - если бы ты на МОнтане ходил галсами, в ордере, да стрелял метко - то ПП у тебя был выше - я до Хакюрю дошел быстро - и видел самое начало 10х левелов - и что сейчас что и тогда - 10 ЛК оч сильно влияют на победу, особенно отрядные...
×