

del_6955227
Старший бета-тестер-
Публикации
2 385 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя del_6955227
-
что-то типо того - плохой АВ - это обуза для команды потому что у противника может быть хороший17:33 Добавлено спустя 3 минуты встретил за 16 боев минимум 3х непапок на Тайхо - при том что Тайхо были не в каждом из боев - минимум 4 боя были против 10х... Так что довольно таки показательная статистика
-
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1343958" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>B1ack_Dragon (01 Окт 2015 - 19:20) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>И почему же? 2 группы истребителей в ударном против одной с малым БК . Скоростные торпедоносцы, которые до Эссекса долетят тупо раньше</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>прям надоело уже учить других - у ЯП ястребов малый запас и плохой урон - 1 звено ястребов Эссекса переборет 1 звено ястребов Тайхо.Далее ястребы Тайхо сносят максимум 3 из 6 ударников до конца боекомплекта. 8-9 топоров хватает чтоб утопить фуловый Тайхо. Мансить по синей линии против узкого веера америкосов - это *** и приводит только к плохим результатам. У Тайхо ПВО не сбивает норм топоры Эссекса потому циркуляции не работают, и маневренность довольно низкая - потому можно или облететь или перекрестить траектории, в общем проблем попасть по Тайхо мало.</p> <p>Теперь что же до захода Тайхо на Эссекс - есть синяя линия, есть хорошее ПВО, есть огромные зазоры между торпед - если тупо стоять и не двигаться то в Эссекс войдет 6 торпед из 12, при учете если ни один самолет не будет сбит... Мне продолжать?</p>
-
ок но в 3/2/2 Тайхо теряет потенциал ударника довольно серьезно
-
глядя на твою статистику - ты даже на Эссексе страдать будешь)
-
Ну так какого черта не взять людей с норм статой и количеством боев по АВ и не обсудить проблематику?
-
Тайхо не способен отбится от скилового Эссекса без посторонней помощи
-
сужающийся веер - это скорее нерф, новые бомбы - это ап..
-
народу нравится баланс - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/31444-б-значит-баланс/page__p__1340404#entry1340404
-
ну пока синяя линия есть и ей пользуют... Теперь вариант 2 - Эссекс спокойно может показать задницу авиации тайхо и уходить на полном ходу постреливая ПВО - уже в это время начинают падать топоры - ведь мы то знаем на что указывать приоритет. Далее мы смотрим с какой из сторон нас облетают топоры - в зависисимости от радиуса захода - выбираем правильную циркуляцию - на 2х топоров заворачиваем, или на 1го, а если Тайхо вел 3 звена вместе - то так же решает на них или от них... дальше наша цель максимум выиграть времени - как итог очень потрепаные топоры Тайхо, отбрасываются - в этот момент доворачиваем снижая скорость - так чтоб напарываться на 2 из 4х а не на 3 из 4х изза скорости, изза маневра еще мы можем проскочить и словить всего 1у торпеду - как итог мы довольно легко переживаем топоров - если бобры кидали во время топоров - ну ок - ремка и все дела, если же ждали нас то начинают тухнуть бобры. 4 бобра до Эссекса изза ПВО не долетают и тухнут, как итог развод на ремку невозможен. Профит...
-
мансишь от синей линии на Эссексе и переживаешь 3+ атаки Тайхо. Мансишь на Тайхо по синей линии против Эссекса - только делаешь себе хуже) У меня не хватит яиц чтоб с Эссексом играть в стоял стоял, ждал и потом полный ход, потому только циркуляция - циркуляция у ЯПов на том левеле не так чтобы ок, в любом случае всегда Эссекс может перекрестить траектории... ПВО Тайхо слабенькое. Ястреба ЯПов вроде максимум сносят 3 топора с звена, а у тебя еще ястреб для отвлекухи - итого минимум 5 торпед в Тайхо, а дальше 2 бобра по 6 бомб кидаем по альту и в самом худшем случае разводим на ремку сначала 1м бобром, а потом 2м бобром сжигаем к черту... Поясни где тут Тайхо может выжить?) И приведи аналогичный пример как Тайхо будет рубить Эссекса мансящего по синей линии))) P.S. Вариант охранный крейсер или ПВО сетап - не предлагать)) P.S.S. если Эссекс все сделал грамотно то 2я волна Тайхо долетит когда тот будет уже на дне - значит кидки по автомату, а не ручной сброс - это уже плюс, далее - 2я волна поднимется не вся потому что смогут поднятся только сбитые звенья, а те что возвращались из 1й даже не сядут изза пожара. и самое последнее - ястреб Эссекса сдохнет в стычке с ястребами Тайхо и тебе будет чем принимать 2ю волну...
-
я уже говорил разрабам что если вестись на подобный ной то игроки не будут учится играть в противоторпедные маневры и в ордер, но разрабы ведутся... По поводу темы - ну серьезно - 9 и 10 амеров с новыми бомбами выйдут из баланса АВ еще дальше...
-
ну это не совсем ок что Эссекс с захода может потопить Тайхо, а Тайхо Эссекса не может...
-
А вот на удивление соглашусь с ТСом - у самого Эссекс и пардон это чудо реально имбалансно, из интересного просто - если Эссекс решит налететь на Тайхо то 2х топоров хватит чтоб забрать ЯПа, если еще бобры будут злыми - то какие шансы у ЯПа - я как бы не очень понимаю...Вернее я знаю как надо действовать в таком случае, но если Эссекс окажется такой же скиловый как и я - то без шансов... В целом странная тенденция - ЯПам выдали ястребов и они начали переберать небо себе, а в замен америкосы начинают становится ударными - я не понимаю логики просто. Ах да - совсем не согалсен что ЯПЫ сча не играбельны кроме как на топе - мой Хирю вполне себе норм в рандоме.
-
Да-да, много подобных тем уже было, много будет, но все же... Под спойлером скриншот, взглянув на сетапы я сразу решил что создам тему - потому что сразу 2 бага - баланс по АВ - да-да, конечно АВ должны страдать, но почему я а не противник, плюс глянем на 10ки. у нас их просто нету, ну почти - я сразу не заметил Шимика, а вот 4 противника увидел сразу - у страха глаза велики) Из ответов разрабов мы знаем что только 11 процентов игроков докачались до 8+, сколько из них играет на этих 8+ - мы не знаем - может часть из них больше уделяет времени прокачке других веток до этого уровня, или они ушли в ранговые - тут история умалчивает. Потому на топ левелах сейчас есть серьезный дисбаланс, и очень серьезно баланс ломают отряды, я лично игрок одиночка, но я понимаю людей которые любят играть с друзьями, но давайте искать золотую середину, возможно стоит ограничить отряд в котором есть 10й или 9й левел до 2х человек? в общем есть механизм запрещающий 2 АВ в отряде, может стоит временно сделать так с топ левелом? И еще - ну очевидно по скриншоту, что можно выдернуть один корабль из нашей тимы и на его место вставить Ямато(только он не состоит из отряда 10х) из вражеской - так было бы чуток справедливее. Почему бы не сделать двухуровневый балансировщик? По текущим правилам он отберет 24 игрока в 2 команды. А далее вступит балансировщик второй итерации, который постарается максимально уровнять противоборствующие стороны. У меня была четкая уверенность что меня в воздухе законтрит Хирю с 2мя ястребами, что Монтана и Ямато смогут передавить наши КР и помогут АВику забрать наши ЛК, надежда была на то что наши смогут быстро выбить 8к и Шимику будет легче держать точки и как-то от этого будет играть команда. Оставалось 5 секунд до начала боя.. В целом настрой был совсем не боевой... 4... 3... 2... 1... Соберись-тряпка сказал я себе и решил сделать все что в моих силах... Думаю что половина моей команды поступило так же - думаю что каждый понимал в какой бой мы попали и потому не собравшись нас бы смели очень быстро. Подводя итог - я считаю что с балансом надо работать, но так же я считаю что пока ты в бою, то руки складывать не стоит - и в особенности по жизни это плохая привычка сдаваться не попробовав. Всем удачи. И спасибо ребятам которые в этом бою показали класс.
-
если бы не было АВ - тоесть света и КР - которые Шиму рвут - я может быть и не так сильно бы спорил, но серьезно, не балансится взвод из Монтаны и Де Мона одним Шимиком... а в взводе был ище Хакюрю, и у них был Ямато. Шимику респект конечно, но чисто по балансным соображениям - у нас был нехилый провал по технике... Может кто-то так безбожно гнет что ему надо попадать в заведомо проигрышные бои)
-
ух ты Эм можно балансить против 3х других кораблей, вот оно значит как)) Случайно не вы програмную логику писали для балансировщика в танках?)
-
отличный план - давайте выдадим всем один кораблик и будем на нем рассекать
-
посмотри на цифры что лучше - ренджер или Хирю, там тоже выравнивать? акция на то и акция - видишь имбу - катай на ней - акция не подразумевает что ты на чем угодно сможешь ее сделать. Или давай вайнить что ранговые для 6-7 левела и вот на АВ6 меньше опыта получается чем на АВ7. В целом бессмысленный вайн на непонятную тему - корабли балансятся для рандома, в рандоме если не ошибаюсь ЯП ЭМ показывают результат лучше.
-
совсем разный стиль игры - то же самое давайте выравняем ЯП ЭМ и ЛК США по наносимому урону... бред примерно той же степени
-
я бы скил смотрел не по аккаунту в целом, а по каждому кораблю в отдельности. Как минимум по каждой ветке в отдельности - ибо геймплеи оч разные... а там бы суммировал результаты за рандом и за ранговые вместе и выводил средний ПП для корабля вне зависимости от условий. В целом отвечая на вопрос темы я бы сказал что ни то ни то не показательно - надо смотреть на комплексную статистику где у ПП будет очень высокая важность, но так же будут учитываться другие показатели статистики.
-
53 ПП это ты не тащишь это рас. два 53 в ранговых примерно соответствует 49,5 в рандоме - в ранговых нет ничьих. три играешь дольше на одной технике - получаешь лучше показатели - это очевидно, привыкание к кораблю вещь важная. Четыре клив в ранговых чувствует себя лучше чем в рандоме - меньше ЛК которые могут настучать, почти всегда есть ЭМы которым можно настучать, против АВ мощное ПВО. Личный скил отображает как рандом так и ранговые, но надо по разному трактовать те цифры.
-
Посоветуйте авианосец для фарма сбитых самолетов
del_6955227 ответил в тему Beloms в Обсуждение Мира Кораблей
Если не в ПВО сетапе - то Лекс, если в ПВО - то надо смотреть скорее всего Тайхо, но при перке на 5й ястреб в звене... Но никогда в подобную идею не играл. А вообще хорошо бы указывать уровень... -
Общее игровое золото, опыт, он-лайн - разрушение мифов.
del_6955227 ответил в тему FinAnalyst в Обсуждение Мира Кораблей
Начну с конца в танках 35+к боев куплены 22 10ки, еще 18ть вроде исследованы. Из неисследованых - АМХ30, Брит ПТ сарай образца 2, и ЯП ТТ. В самолетах повис на 8х левелах, пара 9к и исследованый ИЛ 10й на которого банально не хватает серебра. Да - я давно играю в игры ВГ и давно не играю в другие. А теперь по логике - никто не купит Тирпица чтоб чисто на нем рассекать - его купят для серебра, а это значит что надо покупать, если свободный опыт общий - то садимся на Тирпица и играем до Ямато, если нет - то конечно можно сесть на Тирпица откатать боев чтоб за свободку пройти 1-4 левела, но потом уже будешь играть на лоулевеле - так как на свободке жить дольше, как итог человек будет развиваться. А вот какое развитие будет у человека купившего Тирпиц, нафармив на нем, а потом за танковую свободку купив Шимика - я не представляю, а вы представляете как будет такой ЭМ полезен команде? Потенциальных донатеров неумех дофига и больше и вот свободный опыт является сдерживающим фактором. Хотя я бы свои 985к свободки не против получить в корабликах - но я уже накатал достаточно боев чтоб воспользоваться им с умом... и без ущерба для союзников -
Общее игровое золото, опыт, он-лайн - разрушение мифов.
del_6955227 ответил в тему FinAnalyst в Обсуждение Мира Кораблей
Ямато пусть танкист сразу и не купит, но купит Тирпица и будет упорото фармить - а упоротые Тирпицы это страдание для своей команды + у него плохое ПВО - как думаешь танкисту понравится постоянно дохнуть под АВ - он же не будет качать лоулевел и прочее - не будет знать об уходов от торпед, от медленных самолетов и постепенно привыкать к маневрам - он будет тупо сразу играть на 8 левеле. С Атаго ситуация схожа - ПВО тоже слаб, а еще и торпеды которые по незнанию буду а) недоходить б) убивтаь своих. Так что нужен ли массовый танкист в игре - вряд ли, а вот танкист-корабел - вполне себе может быть, но лучше иметь какие-то ограничения... -
А что с ЭМ США - пока их артилерия брала, сейчас будет лучше, плюс у СССР как я понимаю будет лучше траектория - так зачем ЭМ США?