Перейти к содержимому

del_6955227

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя del_6955227

  1. del_6955227

    Старт закрытого альфа-теста

    Ура) Альфатестеры - респект вам за работу - мы потом будем наслаждаться вашими совместными с разработчиками заслугами) Меня мучает один вопрос - скрины интерфейса появятся во время зыкрытой альфы/беты или придется оч долго ждать и фантазировать на сей счет?)
  2. del_6955227

    Под какую музыку любите играть?..

    Обычно предпочитаю играть под какой-то сериал на заднем фоне - чтоб и не отвлекал и в тоже время было бы на что отвлечься пока подлетаешь/подъезжаешь к позиции. Ну а если рубилово - то что-то пободрее - типо In Extremo, Children of Bodom, Adorned Brood. А вообще зависит от настроения - у меня музыка разная и обычно я не делаю разницы - игра/не игра - и у меня все идет рандомно...
  3. del_6955227

    Конкурсный отбор в резервисты

    http://forum.worldof...1-линкор-ямато/
  4. del_6955227

    Конкурсный отбор в резервисты

    http://forum.worldof...reen#entry11214 http://wiredstar.com...l Gameplay.ashx
  5. del_6955227

    Конкурсный отбор в резервисты

    Цитата http://wiredstar.com...creenshots.ashx
  6. del_6955227

    Конкурсный отбор в резервисты

    Не знаю что указать источником - нарыл через http://forum.worldof...reen#entry29849 - тут ссылки битые - пришлось востанавливать - находится на http://wargaming.com/ - но тут я бы не нашел наверное) http://forum.worldof...reen#entry27549 - тут скриншот разрешен из данного источника, на нашем форуме выдает ошибку - считаю странным и либо европейцы не правы, либо вы, в данных условиях выбираю вариант который удобен мне и ссылки предоставил. http://wiredstar.com...creenshots.ashx
  7. del_6955227

    Конкурсный отбор в резервисты

    http://blog.worldofwarships.ru http://forum.worldofwarships.com http://forum.worldofwarships.ru http://forum.worldoftanks.ru http://forum.worldofwarships.com
  8. del_6955227

    В преддверии альфы

    __Odin___ (20 Сен 2013 - 01:29) писал: Там иследоват то нечево. Что-то да найдут - бумажные проекты... А вот с АВ - даже не знаю что и будет - с ними печалька была.
  9. del_6955227

    В преддверии альфы

    Ребят, не хотел спамить в вопросах разработчиков, поэтому решил задать вопрос так сказать обществу - в официальном релизе ВГ по поводу Игромира ничего не сказано о корабликах, на мой вопрос ранее Сербу покажут ли там геймплей - он ответил что не уверен в этом... По сему вопрос - корабли что вообще до Игромира решили не допускать или это нормальная практика ВГ не писать о закрытых показах прочее.... Как можно говорить о наборе в альфу когда не было никому кроме журналистов продемонстрировано реальное игровое видео?
  10. del_6955227

    В преддверии альфы

    Lexa315 (17 Сен 2013 - 13:23) писал: конечно хотелось бы поучавствовать в тестировании , но увы....изза работы мало времени, но надеюсь что проект будет как всегда великим оригиналом))ксати вопрос из области КТТС - в каком году планируеться релиз?2014- 2015? Это вопрос как и про альфу - ответ есть, но его дать не могут вероятно по внутренним причинам - по ним же перестали публиковать планы на будущее WoT. Кислый в своем интервью намекал на следующий год, но тут есть нюанс - массовый доступ может быть и к ЗБТ, с другой стороны до релиза самолетов еще есть время, а по сути для игроков уже все ок - пиар и раскрутка проекта в предверии релиза - это уже чистый маркетинг ВГ, до которого игрокам дела нет, а игра уже есть - сиди играй... Поэтому ИМХО стоит задаваться вопросом не про дату релиза, а дату доступа к уже почти отшлифованной ЗБТ...
  11. del_6955227

    В преддверии альфы

    FedoseevAD (15 Сен 2013 - 09:26) писал: В самолеты я пришел во время ЗБТ, и очень корявого управления не заметил, было много недоделок и багов, но было вполне играбельно. Насчет халявного према - один я такой что-ли, покупаю прем в танках за деньги, чтобы в самолетах с премом поиграть. А насчет 250 постов на форуме, минусов и прочего скажу так - не собираюсь набирать и все тут, по тому, что: 1) Привык читать , а не писать. 2) Красиво писать и оформлять не умею. 3) Лишнего трепа на форуме и так хватает. Резюмирую: возьмут на альфу - спасибо, буду выполнять все требования. Не возьмут - ну и бог с ним, подожду збт и обт. Во время ЗБТ играл у приятеля - тогда схема управления была как счаз при выборе схемы 4.1 - оно мне кажется корявым и неудобным с плохой динамикой и прочее. Но это мое мнение. Возможно я много чего не знал - так как играл от приятеля - то в настройки управления не лез, и только уже начав играть наконец-то открыл для себя крены влево право, подъем носа, в общем те мелочи которые позволяют выигрывать доли градуса - пробовал ставить 4.1 схему - просто дико не понравилось - так что до сих пор считаю тот вариант не удачным. По поводу постов имею схожу привычку - в танках постов не многим более 250 - тоесть до мастеров слова на данном форуме даже там не дотягиваюсь при этом там вполне себе полезный - если задаю вопросы - то обычно те которые не задавались ранее(так как тоже привык читать сначала), вот только в танковой механике я понимаю больше чем в каких-то реальных особенностях кораблей и прочее - тоесть сказать мне на форуме то особо и нечего - вот счаз - по сути флужу, но не разбиваю пост на 10 коментов чтоб было побольше отправленных сообщений. В общем 250 постов наверное не самая лучшая задумка - тем более писать-то толково не о чем - геймплей не был показан, все вопросы ТТХ отсылают к историчности да и смысл о них рассуждать - надо видеть хоть какие ТТХ окажутся важными - это определит геймплей. По поводу вывода имею такое же отношение. Не возьмут на альфу - буду искать сливы в сеть инфы и продолжать играть в танки и наслаждаться самолетиками. P.S. по поводу према - я вполне себе могу позволить его купить - но если я могу его заработать за 1-2 часа веселой игры в самолеты - то почему бы нет? Танки тоже утомляют, бывают череда сливов и вот тут смена динамики игры, смена стиля и прочее самое оно. Ололошил я наверное только на 50-2, который почил и то под настроение, ну так чего не погонять в самолетики - там обычная динамика боя - на уровне с самым стремным ололо в танках))) В общем жду 3й проект - для всех видов настроения) Особенно с учетом АВ - появится возможность почувствовать себя стратегом. За последние лет 10 - наверное остались только 2 стратегические серии которые я уважаю - одна с отличными битвами, другая с отличной системой взаимоотношений(думаю называть не буду их тем более вышли они не так давно - кто интересуется - итак вкурсе)
  12. del_6955227

    В преддверии альфы

    NickMNS (14 Сен 2013 - 23:26) писал: Ребята, приветствую всех. Я прочитал это и теперь буду молиться, чтобы сформировали сработанную команду альфовцев. На всё воля рандома. Ибо хочу, чтобы вышло то, что не стыдно показать знакомым, может даже и сам буду играть (хотя ныне зацепили самолеты с их штурмами)) Запомните тестеры слова Высоцкого (вольный пересказ "Колеи"): Эй ребята, делай как я! Это значит, не надо за мной, колея это только моя, выбирайся своей колеей! По сути: ищем баги даже там, где их не подозревают разрабы, эдаким "свободным охотником" ну и тестите по заданиям. Всё достойно отработывай во благо проекта, ибо волонтер - это тоже работа, но за идею, а не блага. А я пожалуй навезу домой больше разного железа. Если ж судьба распорядиться, то буду в тестеры набиваться (как жизнь решит), а нет, то и браться не стоит. Последнее касается ВСЕХ. P.S. До логина на форум было постраничное открытие тем, после логина все в один длинный лист. Уже и не помню, когда настройку на форуме такую поставил ибо не появляюсь где-то, когда дело не зовет)) Самолеты после допила подцепили - хотя если бы не пиар в виде халявного према - прошел бы мимо скорее всего - после попыток игры с первоночальным кривым управлением. По повода тестинга - надо сначала увидеть что собой представляет игра - чтоб подумать а где же могут быть узкие зоны) Ну тоесть чего кто редко делает... ИМХО даже по союзникам может будет смысл пострелять(вот тут кстати такая легкая дилема - с одной стороны это нехорошо и вроде как за это следует сделать а-та-та с другой - но кто-то же тестить должен - даже систему жалоб). Просьба не считать троллингом верхний абзац - искренне считаю что все особенности рандома должны учитываться, а не рафинированные сценарии идеальных расскладов которые малюют разрабы... Хотя с моим количеством сообщений да еще и парой минусов - не видеть мне альфы как минимум до ЗБТ)
  13. Написанно слишком шаблонно, с явной пропагандой, впрочем это заметно по выбранному источнику. MerCant (10 Сен 2013 - 03:34) писал: По американским исследованиям, подразделение полностью теряет боеспособность при потере 30% личного состава, за относительно короткий срок. Вследствие падения боевого духа. Так они скоро в солдатские аптечки антидепрессанты класть будут. Флоту хоть с дезертирами бороться не надо - бежать некуда. Бегство это лишь один из видов паники. Паника снижает эффективность - в зависимости от ситуации до 0 и даже ниже - так как бежать некуда, а мешать можно... Вообще пилюльками для солдат давненько начали баловаться. А какие немцы препаратики придумывали - просто ппц. 2дня без отдыха,сна, страха и в могилу...
  14. del_6955227

    Работы пользователя kolifan48

    pkudinov (29 Авг 2013 - 18:33) писал: Не мне.. но я в курсе того, что именно отдаляет от альфы :) Пути ВГ не исповедимы, иначе как объяснить то что случилось с Генералами и троллинг Серба отственных за набор через троллинг этих самых альфатостеров?)
  15. del_6955227

    Работы пользователя kolifan48

    Не пора ли закрывать?) Выставка считаю состоялась Или ТС так фармит сообщения для теста?
  16. del_6955227

    Работы пользователя kolifan48

    Кто объяснит - что фармит ТС? Или порой не стоит искать двойной смысл там где нет смысла вообще?
  17. del_6955227

    Японского "Имперского" флага не будет

    Блин Йосю Сталина вернули, так чего с Японией то издеваться - надоела уже эта излишняя политкоректность и прочее. Должны быть границы чтоб не воспитывать дух ненависти к одной из сторон. Если Корейцам так уперлось - то при чем тут мы? на их кластере хоть вообще только америку пусть ВГ вводит. А то задолбали Васи Пупкины которых много всего оскорбляет. Про Витмана я понял - тогда сама Германия просила, вот если сама Япония попросит - это одно, а так - в игнор их - как говорит Серб - пусть делают свою игру со своими флагами.
  18. Aunt_Tom (14 Авг 2013 - 17:32) писал: Попробовал представить корабль, движущийся бортом вперед. Не смог. Заработался блин) Нос с бортом перепутал - писец - урвал называется минуту с обеда - повеселил публику) Править не буду - самому смешно - пусть и другие улыбаются)
  19. __Beard__ (14 Авг 2013 - 13:39) писал: При "чистом" раскладе один на один (и условно прямых руках обоих) я поставлю на авик 5 к 1. Тут (как и в реале) будет решать обнаружение. Кто первый обнаружит, тот и нагнет. Если обнаружение произошло взаимное, велика вероятность, что "умрут" оба - эскадрильи продолжают выполнение уже поставленного задания и после уничтожения авика. После обнаружения авику нужно около минуты чтобы поднять и отправить ударную волну. Линкору нужны минута-полторы, чтобы пристреляться, после этого - несколько "чемоданов" за пару-тройку залпов авику хватает. Т.е. - если пришла волна ударных с авика или пристрелялся линкор - корабль противника уничтожен. Но! Возможности обнаружения противника у авика больше. Как по самому обнаружению, так и по контр-обнаружению - достаточно просто "срезать" на подходе разведчика линкора своей истребительной эскадрильей. В такой дуэли многое будут решать "руки", ну и везение немножко...:) "Покурите" расположение универсалок и бофорсов\эрликонов на той же Норке (линкор Норт Кэролайн). Да. Механика и скорости игры таковы, что время нахождения эскадрильи в ауре ПВО при заходе "с кормы" относительно захода "с борта" увеличивается на треть, если же эскадрилья при этом находится под атакой истребителей, то почти вдвое. Да и в реале 30 узлов (скорость корабля) - это почти 1 км в минуту. Приплюсуте этот км к той дистанции, которую эскадрилья должна пройти под огнем ПВО. Уточню - правильно ли я понимаю - корма и борт - это обозначение вектора движения а не части корабля?
  20. del_6955227

    Немного о Перл-Харборе

    JKoka (09 Авг 2013 - 00:32) писал: Это - несомненно. Но такое поведение США было очевидным и прогнозируемым. А посему - должно было быть учтено ещё на этапе планировки. Так как в Первую Мировую США поступили именно так и не имели никаких предпосылок к изменению этой столь эффективной тактики. Тем более, что Австралия - это, прежде всего, прямой союзник Великобритании.С одной стороны - да. Но с другой, сама Германия в ту "большую политику" вступила около столетия до времени повествования. И при этом стала весомым игроком, имея прямых конкурентов-соседей. У Японии проблем с соседями было поменьше, так как Китай тогда уже был не ахти какой мощный. Так что, в случае победы, Япония укоренилась бы в клубе капитально. А война на два фронта - это неприятно для всех, в том числе и для СССР. Хотя, конечно, что бы повалить СССР нужен был очень тонкий расчёт ибо, как ни крути, а "Россия велика". Но, с другой стороны, Японии только того и нужно было - жизненного пространства. СССР конечно был огромным, вот только без дальневосточных частей - не удержали бы Москву скорее всего - уж слишком плохо складывался первый этап войны для СССР - слишком много просчетов. С другой стороны могла ли ОСЬ действовать иначе? В теории - да, но ведь Японии было главное не благополучие идей фюрера - ей нужна была своя победа... Так что случилось как случилось...
  21. del_6955227

    Немного о Перл-Харборе

    RAMMSTEIN_THE_BEST (08 Авг 2013 - 13:33) писал: Учите историю. Русско-японская война 1905 года, как маленькая Японию не имеющая никаких ресурсов смогла победить могучий "Русский колосс". Российскую империю, которая пор мощи превосходила Японию в сотни раз. Задумайтесь! Разное время было совсем и обстоятельства... Российская империя находилась уже в закате, а Япония как раз набирала обороты. Сравнение с колосом очень хорошо - колос не поворотлив, и если ты глядишь все время на запад - сложно развернутся на восток, тем более за западом то приглядывать все равно стоит - не забываем что ситуация уже была накаленной, плюс внутренние неурядицы в стране и прочее, ну и конечно же корупция на местах и прочие беды - все таки как бы многие не идиализировали РИ и не ненавидели совок - но бюрократия и корупция - это не изобритение СССР - это просто новый уровень...
  22. del_6955227

    Немного о Перл-Харборе

    SergeyMakhov (07 Авг 2013 - 21:53) писал: Это, на мой взгляд, лишний раз подтверждает мнение, что военные действия - есть цепь бесконечных ошибок, и побеждает тот, у кого этих ошибок хотя бы на одну меньше. Счаз оч популярным после выхода сериала стала Песнь льда и пламени (Игра престолов) и вот там был самопровозглашенный король не проигравший ни одной битвы но проигравший войну - пример взят для охвата максимальной аудитории. Так вот - можно делать все правильно, можно выжимать максимум из ситуации - но в итоге потерпеть поражение... Исход был очевиден - промышленный потенциал двух наций слишком разный, его просто нечем было компенсировать - то что Японцы смогли так долго и довольно успешно воевать - вызывает уважение (если воспринимать всю ситуацию как учебное пособие без привязки к политике/причинам/жертвам)
  23. del_6955227

    Поединок QA против Гейм дизайнеров

    Когда ждать новую порцию подобных отчетов? Не планируется ли хотя бы раз в месяц радовать поклонников подобными материалами - чтоб не сильно отвлекалось от основной работы, но тем ни менее оживлять форум и поддерживать высокий интерес как к проекту так и к форуму в целом?
  24. del_6955227

    Скриншоты World of Warships. часть 5.

    Если тут хотелочки выкладывают - то упомяну желание посмотреть на эскадрилью маломальскую - любую, на фоне кораблика - желательно атакующую этот самый кораблик, а не осуществляющую взлет/посадку...
×