RenamedUser_70063538

Может быть и не повезло... Я ветку про Курфа не читаю)

Для вас ближний бой - это только давка? А позиционка? А как насчет, например, обратного ромба и отхода на дистанции 10-11 км - это кстати как по мне, один из самых эффективных по результату приемов на Грузии. Я тут где-то выкладывал скриншот, где от обратного ромба на Грузии урон 309 000 был в бою нанесён. Ну не знаю, по ощущениям после патча немцы больно кусаются. Я на Грузии 2 раза ситуаативно сходился с ПМК Курфа и с дистанции 10-12 км оно Грузии доставляло просто мега боль. Особенно пожары, я хз, какой там шанс пожара, но факту просто дикий.

От дистанции, когда эффективно работает новый перк. По ситуации можно и на точку.... Если делать с головой - то всегда, хотя ошибки не исключены) Пару боев отъезжал с 20к урона) Сходится с немецкими ЛК - это, извините, идиотизм на Грузии. Насчет Померании не скажу, не самый метовый корабль, но что ПМК Курфа сейчас ультимативно - это факт, даже жестче чем когда он только в релиз выходил. Нет, нас как минимум двое) У меня тоже 90% урона с ГК) Результативность ПМК или корабля в целом?

Ну вот так. Поставил меткий, а залпы как летели, так и летят. Эллипс и распределение в нем все равно статистическая, а значит рандомная фигня. Я сыграл боев 5 с "метким" и прям не заметил ничего такого, может просто мне не фартил рандом) Но не было там по 20 цитаделей и прироста дамага на 10% я не заметил. Возможно, когда сыграю боев 50, почувствую) Ну а может дело отчасти в том, что я с 24 км обычно не стреляю, а предпочитаю дистанцию км в 15, а там прирост от Меткого не так велик.

Ясно) Грузия - не просто хороший ГК линкор. Хороший ГК линкор - это Слава, Ямато или Тундра. А Грузия - это хороший ГК линкор, который в отличие от них, прекрасно себя чувствует в ближнем бою) И ПМК у нее все таки есть, я специально скриню все результаты сейчас, там бои, где ПМК с пожарами накидало 30-40к по-прежнему не редкость. Понятно, это в основном были жирные цели, но от этого им не легче) А его и раньше было немного, смысла этого. Именно давить фланг на довольно картонном ЛК без нормальной ПТЗ - это очень ситуативная штука... Давить - это про Курфюрст в нынешнем патче.

Бро, я не рассказываю сказки и не теоретизирую глядя на перки, я играю в корабли, и как я играю можешь увидеть в моей статистике. Грузия на данный момент мой любимый корабль. Это бывает очень редко. Действия эсминца несложно предсказать на опыте. Очень редкий эсминец в рандоме может меня удивить. Вчера с 22км попал с Колорадо по Бенсону. Пруфы лаки-шота надо?) Конечно, я не буду попадать 4 из 4 и 6 из 6 каждым залпом, но это в реальности и не нужно. Ещё раз, ты разбираешь какие-то теоретические ситуации, фулловый эсм решил на тебя спикировать. Ну это однозначно твой косяк если ты это не предусмотрел. А в реальности и эсминец будет не фулловый на этой стадии и ПМК что-то да попадет и союзники и ГК. Да в Грузию с её скоростью и маневром загнать полный веер тоже не проста задача. Вообще о чем наш спор? Там изначально человек спросил зачем бафать дальность ПМК в нынешнем билде - я ответил зачем. Ты пришел и говоришь, что ПМК - понерфили, так это факт, я с ним не спорю, да ПМК американцев понерфили. Но в замен дали не менее интересные перки, которые бафают корабль и ближнем бою делают его более грозным соперником, чем раньше. Ты с этим не согласен?

Я дам ему с главного калибра, а если будет мало, ещё добавлю и он с гарантией пойдёт на дно. Пара снарядиков ПМК всё равно попадет. Это всё круто, но это ситуативная вещь на раз в несколько боёв. Я об этом горевать точно не буду. Десятка полтора боев после перепила перков - полёт нормальный. Играю от ближней дистанции, проблем с эсминцами не испытываю. Однозначно, Грузия стала лучше, чем была, в скилловых руках (это не понты, это факт - играть в агрессивный ближний бой - гораздо более скиллозависимый геймплей, чем игра от дистанции или на отходе). Не берусь судить как новые перки в руках средних игроков будут. Возможно они почувствуют нерф от обрезки РУПМК, если его вклад в общий средний урон по кораблю был большим.

Нам нихреново апают главный калибр, это нивелирует снижение эффективности ПМК. Да и снижение эффективности тоже условное. Да, по эсминцам попадаем хуже, особенно на пределе дальности так вообще не попадаем, но по жирным целям вполне летит и поджигает.

Перк и модерка на дальность ПМК имеет смысл если вы берете Мастера ближнего боя. И хочу сказать, что этот перк делает Грузию в ближнем бою ещё более классной чем раньше.

Не почувствовал апа за счет меткого на Тундре. Как летело хорошо со старыми перками, так и летит с новыми вроде)

Уныла Москва в рандоме, но в рангах довольно эффективна оказалась. Все-таки при малом числе противников гораздо проще отконтролить свой борт. Поймать на точке вражеский эсминец и за счет разогнанной модеркой РЛС помочь оставить его инвалидом или отправить в порт. На многих картах очень эффективны оказываются поджимы, которые в рандоме совсем не сработали бы.

Последний раз играл бой в рандоме на Грузии неделю назад с залпа дал Мусаси 5 цитаделей, не заметил, чтобы что-то с Грузией было не так)

У немцев проблема не в том, что снаряду надо залететь через палубу, а в том что ему надо пройти через бронепалубу 120-150мм в глубине корабля. На схеме бронирования видно ее хорошо, посмотрите. На малых дистанциях после пробития бронепояса снаряд гарантировано рикошетит об бронепалубу, там угол встречи снаряда с палубой очень мал. И только на больших дистанциях траектории снаряда хватит, чтобы с этой бронепалубой встретиться с углом пробития, да и то тут надо, чтобы звезды совпали и ещё и бронепробития хватило. Все таки более частый случай пробития цитадели немцу - это попадание в ромб в носовую (или кормовую) оконечность и пробитие затем траверса цитадели.

Хз. По ощущениям, корабль который отворачивает и опускает цитадель получает в неё реже, чем тот же корабль, который наворачивает на соперника и поднимает циту из воды. Это хорошо наблюдалось на том же старом Кливленде, когда у него цита ещё ниже ватерлинии была и выбить ее можно было только подвороте или с Фусо километров с 20. Думаю крен влияет на рикошетный угол палубы. В любом случае автору исследования следует дополнить свои изыскания этим вопросом)

Почему в рассуждениях не учитывается наклон палубы корабля при циркуляции? Ведь в благоприятном случае он существенно повысит угол встречи снаряда с палубой и увечит шанс пробития. Одинаков ли крен кораблей разных классов кораблей в полной циркуляции, тоже интересный вопрос?

Тоже выбил 300к+, впервые с бета-теста, не на авике. ПМК? Будем честными ПМК вклад был. Тем обидней поражение по очкам 919-920 (

Чтобы стабильно влиять на бои и иметь высокий винрейт ваш корабль должен обладать самым главным качеством - отправить максимально быстро в порт ошибшегося соперника. Если мы говорим о ЛК, то эту задачу почти всегда будет решать главный калибр и ничто другое. Умение точно стрелять бронебойными снарядами и правильно выбирать цели всегда будет вознаграждаться больше на дистанции в 20-30-40 боев, чем заточка в ПМК. Поэтому ослаблять свой ГК в угоду ПМК - ну это точно не путь к максимальной эффективности корабля. ИМХО. О фане я не говорю - фан в игре для каждого свой.

Не очень понял какую мысль вы хотели до меня донести) Я совсем не новичок, в игре с бета-теста и кое что слаще морковки видел. Я не задаю вопрос как играть на Грузии. Я говорю, что конкретно у меня Грузия в ГК и маскировке сделала на 30-40% дамага больше, чем в ПМК. Где эти ребята? Покажите ники. Тащат бои? Покажите соло винрейты в 70%. Гнут в 220к? Ну гнут они в одном бою из пяти на 220к. А что в остальных так не гнут, если у них средуха 70-80-90к?) Может потому что ПМК-билд на слабобронированном линкоре без ГАПа и без нормального ПТЗ ни фига не стабилен?)

Пересобрал вчера Грузии в ПМК, короче, вообще не зашло. Полну авоську огурцов мне натолкали))) Ну оно конечно, ещё с союзниками и боями фартило, но продолжать желания нет, соберу обратно в ГК)

Захожу сейчас в клиент игры, и мне выпадает ачивка достижение "Взял на стриме" Собственно, а что я взял на стриме или у кого?) Первый раз такое вижу. Где хоть стрим-то посмотреть, на котором взял?)))

Спасибо. А я то подумал, что стримера какого-то в бою пристрелил из разработчиков)

Это какое-то невероятное везение должно быть. А если более 1 снаряда с залпа залетит так - то и вообще фантастика.

Я, конечно, 100% утверждать не могу, реплей не пересматривал (да и не уверен что реплеи такие моменты корректно обрисовывает), а в клиенте игры функционала посмотреть куда прилетел снаряд у нас нет. Но одиночный снаряд с залпа как показалось попал именно в нос и урон под 15к с характерным звуком очень похож на цитадель был.

Взял Грузию чисто за главный калибр. Конечно, в таком варианте ЛК получается отчасти ситуативный, но кайф от того, что правильно взял упреждение перекрывает неудачные бои) ПМК принципиально не стал раскачивать, может потом и попробую такой билд, но пока не тянет. Да роль ПМК-корабля без ПТЗ и ГАПА как-то смущает. И ещё вот не очень понял про бронирование носа Грузии. За то немногое кол-во боев, что сыграл, было пара странных моментов, когда в нос влетали такие смачные ляпы, а-ля 20к от Жан Бара или цитадель от Изюма, хотя наши 32 мм вообще должны всё такое рикошетить. А у Грузии такое ощущение, что где-то дырка в модели)

Ну тут еще надо помнить ,что чем ниже уровень корабля противника тем выше вероятность поджога при прочих равных, потому что коэффициенты антипригарности (не помню как по умному называется у разрабов этот параметр) уменьшаются с ростом уровня. А Димка играет -1 уровень относительно Сашки.