RenamedUser_70063538

А ответ в серверной статистике тоже есть) Москва - корабль, который есть у самого большого числа игроков. Даже Ямато и Шимаказе - немного меньше. Когда-то это ведь действительно был очень классный крейсер.

Иногда, да, а в большинстве боев не успеть ничего настрелять. Кроме того, есть другие крейсера 10лвл, которые с задачей нанесения дамага с 3й линии справляются лучше. Зачем нужна Москва? Ну конечно Очень и очень сомнительное утверждение) На самом деле, чтобы не говорили защитники Москвы - в нынешней мете это один из самых слабых и печальных крейсеров 10 лвл, в общем несложно открыть серверную статистику и увидеть это. Возможно кто-то где-то и может показывать какие-то интересные результаты на Москве на серии в 30, 40, 50 боев в нынешнем рандоме, но тут надо и чтобы карты сошлись и скилл большой. При прочих равных эти же игроки на других крейсерах покажут результаты лучше.

Все рассуждения в ветке лишь подтверждают правило. Если человек говорит, что Тундра рулит в ББ, то зайдешь в его статистику и сразу видно, что играть умеет и цифры среднего урона там 130к+) А у кого ББ не не пробивают, не взводятся, и работают только на каких-то определенных дистанциях, у кого Тундра это якобы чудо-аппарат на фугасах - внезапно в лучшем случае 100-110к средухи делают) Ещё и довольно бесполезной фугасной средухи. А правило-то простое, умеешь хорошо играть - для тебя Тундра в ББ, не очень умеешь - для тебя Тундра на ОФ. Универсальная лодка для всех)

С перком на поворот башен за глаза хватает даже мне))

Кек))) Действительно))) У меня под стиль игры выбор такой: досылатель (дальности даже с ним за глаза хватает), маскировка (без альтернатив), рули (тут кто-то поспорит наверное и поставит СБЖ2), точность, сбж и ов.

Ну я ж грю под стиль игры последние перки. Мне лично он не нужен на ЛК, я и так вижу плюс-минус какой на мне фокус могу уйти в отсвет, на ЛК скорость реакции на эту информацию не так важна. Это же не крейсер для игры на открытой воде. Кто-то прется с отчаянного, а мне по фану максимально быстрые башни. Я всегда в маневре на ЛК и играю от ББ - а значит мне важна максимально быстрая реакция на любого бортохода. И мастер-заряжающий, если есть возможность ляпнуть срочно по эсму или другой подходящей цели. Если вам не нужна противопожарка, то полагаю, ваш стиль игры что-то от 3й линии с дистанций 18км+. Ну да, там она не так важна)

Противопожарка, Макировка - мастхэв, тут понятно. Интендант для +1хилки и ОБЖ для живучести - тоже вроде без альтернатив. Дальше под стиль игры, у меня поворот башен (хотя разумно взять отчаянный), профилактика, мастер-заряжающий и приоритетная цель (вообще бесполезный перк на ЛК, но 1 очко куда-то девать надо было :) ). Но тут можно и поспорить)

Я на ДД в начале боя почти всегда иду помогать на точке, чтобы моя первая РЛС отогнала вражеского эсма с точки. А дальше уже по ситуации. Но, по-возможности, поближе к своим эсминцам. Танкую маневром и скоростью. Беру приоритетную цель, чтобы постоянно понимать, когда меня берут в жесткий фокус и надо отсвечиваться.

И 1000 мм калибра не поможет, если стреляешь мимо)))

Да я сейчас не играю почти, ни рубля не доначу - прем только по праздникам из контейнеров, мне вкачать новую 9ку - это фиг знает сколько времени уйдёт, там её понерфить 3 раза успеют. Да и разговор не об этом немного, я просто пишу, что мне ДД заходит и вообще не разу ни кактус. Та же Москва, которая до сравнительно недавнего времени была топом ветки, после ДД - по-моему намного слабее на 10 лвл, чем ДД на 9 лвл.

А мне заходит эта лодка. Не имба конечно, но вполне годный крейсер. Почитал ветку и такое ощущение, что у меня другой ДД, до прочтения даже не мог бы и подумать, что крейсер настолько плохой) Мой и на бой влияет (винрейт под 80%) и поджигает и дамажит вроде нормально. То ли просто фартит, хз. Кто считает ДД - плохим, интересно ваше мнение о Москве сейчас)))

Но 2 боя - это не показатель. По статистике прошипса за последнее время по всем показателям Москва один из худших (а по среднему крону однозначно худший) КР10, причем что в руках умелых игроков, что в руках середняков. Значит все-таки не всё с ней так уж хорошо.

Человек накопил угля и хочет 10ку, чтобы быть всегда в топе и, например, линкор (ЦА любит ЛК, ЛК - это менее напряжный геймплей), why not? Ну и в принципе там все корабли 9-10 лвл за уголь такие, что можно поставить вопрос - "Зачем тратить 200к угля, чтобы купить Йошино/Салем/Москву, если есть прокачиваемые корабли примерно такие же или лучше?"

Я спецом тестил используя 50% тот или иной тип снаряда на Тундре. При одинаковом кол-ве попаданий ББ и ОФ, урон с бронебойных снарядов стабильно больше урона с фугасных+пожары. Но бронебойными надо попадать в уязвимые места, а фугасными можно просто в силуэт пулять - это проще) Поэтому для среднего игрока Тундра на фугасах вполне имеет право на жизнь, но у игрока, который спросил бирюзовая стата и приемлемый процент попаданий, а значит стрелять он худо-бедно умееет, поэтому и посоветовал попробовать поиграть на ББ :)

Прежде чем тратить перки на пожары, попробуйте покатать на Тундре на бронебойных. Если сможете в такую Тундру - это гораздо эффективней и фановей, чем фугасиками плеваться.

Японцы действительно имели для 460мм орудий снаряды "зенитные" для борьбы с авиацией противника, но их эффективность в истории осталась под сомнением.

Отличный аппарат для опытных игроков. Вознаграждает тех, кто научился правильно позиционировать себя на карте и смог в селекцию целей и стрельбу бронебойными снарядами. Новичкам брать не рекомендовал бы, скорее всего будете быстро отлетать в порт на Тундре или оказывать минимальное влияние на бой.

Было время в августе поиграть в кораблики, поностальгировать. Скатал на Москве десятка полтора боёв (когда-то, примерно во времена 1 сезона КБ был один из любимых крейсеров). Сразу оговорюсь, что уникалка не вкачана, стоит модуль на ДПМ. В нынешнем рандоме корабль смотрится уныленько ИМХО. Года 3 назад, корабль чувствовал себя намного увереннее. Хотя если добавить уникалку (а по мне как раз в базе Москве не хватает немного дальности и кучности в залпе) и 19 перкового кэпа - то будет и нормально. Но всё равно уникальности какой-то я в корабле не увидел. Под любые задачи и геймплей найдётся другой крейсер, который решает их лучше. В этом плане Москва чем-то напомнила Грозовой - т.е. как бы с одной стороны хороший "универсал", а с другой стороны "фишки" как таковой нет. Ну и как Москва любит собирать фокус со всей карты - это прям чувствуешь себя Смоленском порой)))

Играю редко, поэтому не в курсе. У нас что, механика позволяет сбивать союзные самолёты? Или баг?

Конечно у Тандерера хватает минусов - это и никакая живучесть под фокусом и зависимость от команды, но боже как же его главный калибр хорош. Стабильные ляпы на 30к+, 40к+, 50к+ с залпа вгоняют в экстаз. Был пацан Нет пацана

Спасибо, Лесте за неожиданный подгон в аренду на 3 дня Ойгена - прошел ранги на одном дыхании. Правда под конец расслабился и проиграл 4 боя почти подряд, но всё равно в итоге вышло нормально. 36 побед при 6 поражениях и 1 ничьей. Единственный эсминец которому проиграл - Фантаск. По собственной глупости. Я не думал, что у него настолько быстрые торпеды Единственный крейсер которому проиграл - Эдинбург. Опять же по собственной глупости. Поспешил с пуском торпед. АВ не проиграл ни разу. По сути Ойген так-то помойка помойкой крейсерок, а в 1 на 1 очень улитимативный получаетсяф. Броня, которую не берут фугасы калибра 150мм и меньше, надежная защита цитадели (наверная лучшая защита циты на крейсерах 8 лвл), торпеды хорошие с хорошимим углами пуска, ГАП, самолёт. ХИЛКА! Супер. С ЛК потяжелее. По сути все поражения от ЛК, где игроки сыграли чуть грамотнее или тупо не хватило урона с торпед. 2 раза сливал Бисмарку, у которого оставалось меньше 2000 хп) Очень клёвый режим. Один минус - из-за несгораемости звёзд никакого баланса по скиллу. ЗА всё время наверное 5-6 соперников со статой выше зелёной. Очень частые бои в одну калитку.

Если вы только сели изучать новые АВ - 36к норм. Потом прокачаете ветку, поиграете на других, вернувшись на Ленгли будете делать 50-60к. Если не понерфят, конечно))

Жаль, только они иногда заканчиваются. Вчера сел, хотел добить 2 боя на Хосё и в первом же налётё вперся сдуру в ордер и потерял всю группу. В итоге группа восстановилась нормально только к середине боя, хорошо что получился 19минутный, а так бы всё, 40к дамага и в порт. Рандомность ББ и штурмов Хосё иногда просто убивает... Но не врага) Ну хз, у меня при мгновенном развороте и заходе 2й группой без перка не хватает именно этих милисекунд, чтобы полноценно свестись торпам. Соответственно и разворот получается дольше и нахождение в зоне ПВО дольше, и шансы на спасительный маневр для цели выше, особенно если это КР. Вот кстати, да, бывает. Засвет самолетов действительно иногда наоборот помогает. А я по дефолту без на 10 очков 4й столбец "Атака" почти на всех кэпов на АВ

Эффект от этого не больше, чем от плацебо. С 9 или с 10 км вашу группу заметят - абсолютно без разницы. Нормальному игроку всё равно время для маневра за глаза, а бортоходу не поможет. Тем более, что если даже у вас первый заход был с неоптимальный траектории, то второй и третий всегда уже будут по оптимальной, если руки откуда надо и острова не помешают.

Выбрать в четвертом слоте маскировку вместо сведения - ну это такое как по мне. Этот перк (маскировка) для Хосё зарешает один раз в 5 боях в лучшем случае. А сведение важно в каждой атаке, в любом маневре авиагруппы.