Перейти к содержимому

RenamedUser_70063538

Участник
  • Публикации

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1774
  • Клан

    [MF-T]

Все публикации пользователя RenamedUser_70063538

  1. Идите сразу в центр, если понимаете, что фланг будет пуст, в чём проблема прочитать ситуацию ещё на респе?
  2. Ну зато это работает в каждом бою, даже 1% от пиротехника, а перки ПВО очень ситуативны. Для их реализации надо, чтобы был АВ, да и ещё и летал мимо нас. Не помню на Донском проблем с АВ. А РЛС я использую в каждом бою. Да и дополнительный 3 с - это не так уж и мало. Иногда именно этих 3с не хватает для уверенного третьего залпа не блаиндом. И эти 3 с - ещё и союзникам могут помочь попасть.
  3. Мастер Снаряжения во втором слоту (при угольной модке на РЛС) не лучше смотрится? Ну или пиротехник.
  4. Более чем полезная модка разгоняющая нашу неуязвимость к пожарам и живучесть в каждом бою и своего угля стоит, а вот живучесть ПВО и ПМК - ну как бэ сомнительный и ситуативный профит. В смысле? Вообще практически никогда не меняю на Грузии тип снаряда, онли ББ, онли хардкор. И с уроном вроде нет проблем... Ну и ценность фугасного урона и бронебойно-цитадельного несколько разная. Мы вплоть до 30мм. шьём всё в любую проекцию, ну а ЛК 9-10 носостоящему можно и в надстройки бахнуть и профита будет больше чем от ОФ. И у нас читерский форсаж, за нас манёвр, мы должны и обязаны позиционировать свой корабль так, чтобы наваливать в борта.
  5. Кораблик очень зашёл, даже непонятно почему))) Вроде как бы по характеристикам и по серверной статистике - ниочем, тихоход, урон впитывает как не в себя, ГК косоват, а винрейт и урон выдаёт очень приличный. Открыл Норку, но пока всё равно играю больше на Колорадо, пока не добью 140к опыта для Канзаса.
  6. RenamedUser_70063538

    Navyконкурс "Русско-японская война"

    1) А) 2) Б) 3) В) 4) Б) 5) Б) 6) В) 7) А) 8 Б) 9) А) 10) Б) 11) Б) 12) Б) 13) В) 14) В) 15) В) 16) А) 17) Б) 18) В) 19) А) 20 А)
  7. Для меня точно самый фановый сейчас. А я в игре с ЗБТ и перепробовал массу всего) При этом, довольно простой в применении. Та же Бургунь - там уже думать надо, чтобы расходник вовремя прожать)
  8. Ваше мнение как раз понятно и аргументировано. Есть небольшой пласт игроков, который фанился в ПМК и их, наверное, такой перепил корабля обламывает. Я вас понимаю. Но вас таких от силы процентов 10-20, от общей массы тех, кто кричит про нерф и "убийство" ПМК-кораблей. Они даже не способны понять, что понерфили-то толком, но главное похайпить и полить говнецом разрабов и Лесту)
  9. Если речь о том чтобы упорото наваливать в ромб и нос фиолетовому игроку, при условии что мимо бортом идет красно-желтый - да, я считаю - это пустая трата времени. В одном бою даст результат, в двух других нет. Концентрируясь на нанесении урона одному конкретному кораблю вы гарантировано будете терять контроль над происходящим на карте. Я говорю прежде всего о том, что фиолет - это не гарантия, что он вот прямо в этом бою всех нагнёт. Ему может не повезти, он может быть не в настрое и т.п. А отряд фиолета вообще может гонять по рофлу и ржать больше чем играть. Почему я должен со старта боя их бояться? Кстати, если уже так говорить - то действия фиолетового игрока в бою мне гораздо более предсказуемы, чем красно-желтого.
  10. Ваще *** ,сколько у кого фиолетовых на самом деле. Но если вы на это обращаете внимание - то да, вы уже проиграли бой до его начала.
  11. Не попадайте в такие ситуации и учитесь играть лучше чем они))))
  12. Заведомо проигранных боёв в рандоме практически не бывает. если вы выходите в бой не на кактусе, а на нормальном корабле, который на исход боя влиять способен. Бой всегда можно проанализировать и найти свои ошибки, которые могли бы повлиять на его исход. Другое дело, что играть без ошибок - невозможно. Хотя вот с этой частью фразы я согласен. Только не балансер, а статистика победит)
  13. На 1000 никто, это слишком много, но откуда цифра 1000? Топикастер говорил про 100-200...500 боев. На 100-200 боев, как видим могут звёзды сойтись.
  14. Браток, ты читай что я пишу и по ссылочке на порфипс пройди.Там 77,5% винрейт в соло в 2021. Между 77.5 и 80% - 3 боя разницы. Поэтому и говорю, что 80% гипотетически тоже реально на КОНКРЕТНОМ примере. Ты пост по диагнонали читаешь, прежде чем ответить или что? И ты сюда обсуждение стримеров ещё подтянуть пытаешься?
  15. Если вы умеете играть лучше 99% игроков и вам везёт с рандомом.
  16. Не сочтите за рекламу и вообще. Но вот один из самых сильных игроков нашего сервера. https://proships.ru/stat/ru/p/40598130-Meduzko_O/solo/ У него в 2021м соло серия на 77,5% винрейта на 120 боев. Смотря его стримы периодически, могу сказать, что он мог бы в каких-то боях сыграть лучше, сыграть на победу и сделать 80%+. Тем более, что наиграны эти 120 боев большей частью не на самых топовых по влиянию на бой кораблях. Так что 80%+ в определенной ситуации вполне реально)
  17. Я про это и говорю - если чувствуешь, что настрой падает, лучше в бой не уходить.
  18. 20 боев - это примерно 5 часов подряд за компом? Ну если вам 20 лет - может быть, я точно 5 часов подряд не буду бодрым) А так индивидуально конечно всё.
  19. И ещё. Обычно высоченные показатели винрейта бывают, когда выходит новая ветка с какой-то интересной фишкой, пока рандом под нее не подстроился и корабль не попал под нерф. В идеале или 5, или 9 лвл.
  20. Чтобы иметь высокий винрейт надо обязательно играть с хорошим настроем, бодрым и полным сил. Небольшие сессии. Если чувствуешь, что устал, отвлекаешь, получил 2 слива подряд - сразу прекращать.
  21. Мысль-то верная, но есть нюанс. Вас может зареспить на фланг со слабыми союзниками, с АФК союзниками.И ничего вы не успеете сделать. ИМХО в нынешнем рандоме нет корабля, который гарантировано может на дистанции 100-200 боев сделать 80% винрейта. Хотя, гипотитетически - это возможно, если рандом будет за вас.
  22. ПМК понерфили, главный калибр перками апнули. КД хилок стало интересней. В целом ИМХО, как минимум, остался в балансе (и серверная статистика в целом это подтверждает, в руках абсолютно любого среза по уровню игры статистика корабля после патча не просела). Опять же ИМХО для любителей игры на ближней-средней дистанции от ГК и маневра - корабль получил небольшой ап. А вы на ней играете? Я думал как большинство здесь, только на форуме пишете)))
  23. "Нерф ПМК" не равно "нерф корабля". Если вы с нынешними перками считаете, что Джорджию занерфили - вам или разобраться в них стоит или ещё вдумчиво на Грузии поиграть и понять как жить в новой мете. Заявление, о том, что "понерфили Грузию, разрабы ко-ко-ко", нормально слышать от 45% игроков, у которых ПМК стреляет точнее, чем они сами. Но слышать такое от игрока с бирюзовой статой мне лично странно. Очистите свой разум от нытья форумных "экспертов" и тех стримеров, которые играть не умеют ;) Чтобы не быть голословным, пара цифр лично моих. Строчка 1 - Грузия в 2020м до "нерфа, который убил корабль". Строчка 2 - Грузия в 2021 после смертельного патча. Так занерфили ли корабль или апнули?)
  24. После сегодняшних горячих споров зашел в бой на Джорджии. С респа на Греции вкатил на форсаже прямо на точку В, итог 2 мастера Ближнего, и турбопобеда) Согласен, парни, вообще говнокорабль в ПМК не может, в ближней бой не может. Разрабы - негодяи, занерфили, срочно верните мне мой уголь
  25. Вы так говорите, как будто результативность ПМК упала в ноль. Как я вижу по своим боям, в целом упало процентов на 20 число попаданий и на 1-2 пожара стало меньше. Т.е. там где раньше вы имели 15-20% от ПМК, сейчас имеете 10-15%. Так что как по мне перк это невилирует и даже с лихвой. ИМХО.
×