RenamedUser_70066375

Вот, видишь как просто предлагать решения, а не писать, что кто-то ошибается)) Спс за предложение, пусть разработчики видят мнения игроков.

Все понятно, кроме как ерунду писать и кривыми ручками тыкать минусы больше походу ни на что не способны, не нравятся мои предложения - так где же ваши, знатоки??? Или только языком чесать умеете, а как подумать, так ветерок под волосиками???

Не забывайте, что эта игра уже сразу была аркадой а не симулятором, про кумули я не говорил, но если у вас есть вариант получше, предлагайте, описывайте, буду признателен, я других вариантов не вижу. По поводу времени ведения огня, Ямато вроде сгорел за 6 часов налетов, а у нас бой всего 20 мин вроде, так что это не мешает ограничить бк.

Нет, не угадал, обязательно посмотри и будешь реально удивлен)

Научитесь играть, тренеруйтесь, наращивайте опыт и делайте твинк

BNJA, да что вы горячитесь то?) У меня тоже на Ленгли за 22 боя проальфа 3108, но речь то у нас о Бисмарке идет, и о том, что за 22 боя нельзя ни прокачать его в топ(если только не за свободку), ни познать дзен игры на нем. У меня тоже за такое кол-во боев на нем была красная проальфа, а потом выросла до моего, среднестатистического по игре, уровня.

Да это понятно, посмотрел я обзор Номена сейчас и понял о чем идет речь. Я только не совсем понимаю у вас что, постоянно такая ситуация, что вам приходится стрелять по заднеприводным??? Может только мне такие попадаются, но в каждом бою есть ЛК которые подставляют борт, почти всегда можно уйти из под фокуса если ситуация не в вашу пользу, при маневренности Бисмарка можно уворачиваться от залпов ЛК и крейсеров с ББ минимизируя урон, а вот АРТОВОДЫ на ЛК - это действительно бесит, от слова "до глубины души", по этому данная правка лично для меня очень актуальна, конечно, жаль, что они не отработали по фугасам, но будем ждать и надеяться.

Ну что ж теперь поделаешь, если разработчики вводят такое, значит для чего-то это нужно, поиграем посмотрим, чего заранее то себя изводить, если уж совсем УГ получится - можно продать его и вернуться к своим любимым авикам

Странно слышать такое от игрока с такой статой... Можете назвать меня нубом, но если норка стоит ко мне носом, то заряжаю фугасы, а дальше по обстоятельствам - есть возможность сблизиться и войти в клинч - сближаюсь, маневренность и скорость позволяют минимизировать урон, а в клинче мы шустрее и орудия быстрее поворачиваются и норке цитадель в борт мы выбиваем на ура, и наше ПМК выжигает ее очень быстро с близкой дистанции; нет возможности сблизиться - поворачиваюсь кормой и маневрируя отхожу ожидая более удобного момента. Но, если вы поняли Бисмарк - он не тяжелый ЛК, он скорее Рейдер и наша приоритетная цель все же крейсера и эсминцы, а не тяжелые ЛК противника, хотя конечно я могу ошибаться.

Я уже выкладывал видео по нему, как он может прощать ошибки, дерзкую и не осторожную игру(как обычно играет неопытный игрок или как я чисто пофаниться), посмотрите если не видели, а главное - выкачайте в топ, прежде чем давать оценку кораблю. 13:47 Добавлено спустя 3 минуты Я не про Баварию говорю, а про Бисмарк, делайте акцент на то, что не все могут так хорошо играть на ЛК как вы, и у меня лично на прокачку Бисмарка в топ ушло под 70 боев, а какой он в стоке думаю вы сами знаете.

Позвольте немного не согласиться, на проальфу влияет еще и кол-во боев. За 22 боя даже нормальный игрок не будет иметь высокий результат, элементарно за счет стоковой комплектации корабля. А так, да, человек ошибся чутка, надо было перед выражением своего мнения оговориться, что это мнение неопытного игрока, собственно для неопытных игроков любой корабль на старших уровнях хуже чем на 4-6, так как там уже более опытные противники и надо правильно оценивать ситуацию и цена ошибки выше, чем на лоулевел.

Совсем не понятно - откуда такие выводы, особенно если учесть, что по вашей статистике Бисмарк получается выше Гнезенау и по проальфе и по среднему дамагу Дело не в релизе, после последних обнов все ЛК стали как то хуже, не знаю с чем это связано, но попробовал поиграть на Техасе и Мексике и понял, что от фугасов сейчас больше толку чем от ББ, цитадель нащупать на них теперь почти не реально, по 85 попаданий и ни одной.

_shturmo_, поверьте, мне есть с чем сравнивать) Если вы смотрите на мою статистику, то я писал раньше, что не все игроки имеют только один аккаунт. На самом деле я играю в корабли со старта ОБТ и прекрасно помню что такое Ямато и Монтана. Как правильно заметил obsa - все меняется со временем, если вы играли в танки с десятого года, то прекрасно можете оценить, что было тогда и что есть сейчас, а здесь, прошел всего год. Можно, конечно, хаить разработчиков, но, как инженер, я понимаю, насколько сложный процесс - программирование сетевой игры, и знаю насколько много уходит времени и мыслительного труда, чтобы совершенствовать продукт, хорошо что они не останавливаются и работают, конечно, это не обходится без проблем, как сейчас, и с фугасным аутизмом, и с торпедными супчиками, и с неправильной игрой авиководов, но, думаю, что со временем все поправят. фугасы и супы, например, можно, на мой взгляд, решить введением ограниченного боекомплекта, с повышенной стоимостью фугасов - как вариант, может они так и сделают, поживем - увидим

Я не заметил никакого дискомфорта при стрельбе из ГК, больше того, у меня модули на ПМК, то-есть, -17% к разбросу не установлен, опять же, обращаясь к видео, прекрасно выбивает цитадели, наносит белый урон и даже в эсминцы попадает без проблем. У меня был бой, где я ошибся и упоролся на две Монтаны, ребята посмеялись и даже не стали напрягаться, тупо повернулись бортом и стали меня дербанить из всех орудий, таки представьте себе, один из них ушел в порт, а второму сломал пол лица, на дистанцию ПМК не приближался(по понятным причинам), исключительно ГК и 5 цитаделей из ЛК +2 - если это по вашему плохое ГК, то я тогда не знаю... По сравнению с Гнезенау, лично для меня, у Бисмарка просто наикрутейший ГК.

Aleslav, я уже не знаю как вас убедить даже. Может ВБР вас конечно не жалует, он вообще весьма загадочен и непостоянен, но по поводу чапаева - вон в видео, которое выложил - и цитаделька и ПМК его дожгло, и Хиппер тоже отхватил цитадель и пожар, если бы не Демойн союзный он бы догорел легко. Номен конечно игрок уважаемый и авторитетный, но, может ПМК ему просто не понравилось потому что не подходит под его стиль игры? А так, если мое субъективное мнение, то 67 боев я его выкачивал в топ и как раз пятый перк у капитана открыл, сейчас у меня 103 боя, и как раз, после прокачки я начал делать скрины удачных боев, их получилось 11 с хорошим дамагом, кучкой красивых медалей и опыта, 3-4 боя, сознаюсь, были неудачные, по 30к дамага, остальные средненькие около 80-110к. Да чего тут, у меня он вообще в списке самых результативных оказался и по опыту среднему и рекордному даже выше Эсекса, можете проверить на сайте. Может вы просто что-то не так делаете? Вы когда ПМК реализуете как повернуты к противнику, случайно не носом или кормой?

Нзч, друг, рад был помочь А по поводу нерфа - сам боюсь, а то вон Техас какой имбой был, а после двух последних обнов - даже не знаю что с ним делать, раньше по 10-12 цитаделей за бой выбивал, а сейчас максимум 4, так что будем ждать и бояться

2 х 17

Собственно вот, уважаемые, вчера решил заснять бой, так сказать, специально не стал осторожничать или пытаться как то отходить, выживать, исключительно агрессивный бой в плотном контакте. Результат по уходу в порт, конечно, ожидаемый, но посмотрите сами: "как он печален с 9,10 уровнем" , "как он страдает от торпедных супов", "как !быстро! его сжигают крейсера под фокусом" , "как он не попадает из ГК" , "какое у него !не эффективное! ПМК с РУПМК у капитана!" и самое главное - "!как уныло на нем играть и как мало от него пользы для команды!" - если вы покажите мне хоть один ЛК в этой игре, который может продемонстрировать такой же веселый, дерзкий, если даже не наглый, геймплей с такой же результативностью, то, наверное, я в этой игре вообще ничего тогда не понимаю

Не все так однозначно, друг С акцией "Пригласи друга" или как там ее, сейчас у многих нет ни Ямато ни Монтаны, но это не значит, что они на них не играли, если понимаешь о чем я

Ну, лично для меня разница ощутимая была, в стоке у него невероятная инерция при движении, для ближнего боя - это совсем не айс, а так.., да, ПМК - это его фишка, а без уникальной фишки любой корабль в игре уныл и не годен

Вы, видимо, просто еще не выкачали его в топ, в стоке у него плохие ходовые качества, прокачайте и эти минусы исчезнут, а гидроакустика в сочетании с ПМК дадут вам очень хорошую защиту от супчика и эсмов, вообщем попробуйте и, думаю, вам понравится

Доброго времени суток, Разбойник. Не знаю поможет тебе или нет, но я, обычно, в начале боя иду с эсмами, как крейсер, врубаю гидроакустику(по понятным причинам) и выставляю приоритет на эсмах противника, как только вижу что меня начинают фокусить ЛК и Крейсера, разворачиваюсь и маневрируя отхожу к союзным ЛК, не забывая дать ПМК работать по эсмам. Потом, соответственно, хилюсь и веду бой на дальней дистанции ожидая подходящего момента для повторного сближения. Очень актуально, потому что почти всегда союзные ЛК играют как арта из танков, а в одиночку без их поддержки на старших уровнях уже не продавить направление. Попробуй может поможет, особенно если умеешь уходить от торпед эсмов

Ну тогда придется повременить или найти того, у кого он уже есть и сделать налет как описывал выше. А так... могу Мидвей предложить в 2-1-2