RenamedUser_70066375

Абсолютно никакой жести. Ваше мнение мне понятно, но вы забываете пару вещей, которые видимо ускользнули от вас. Первое - РУПВО - хорошо, но для Бисмарка РУПМК - лучше, в результате если играть только на Гнезе то да, но если капитан пойдет дальше, то РУПВО не вариант. Второе - читайте внимательно, я писал, что для Гнези достаточно !двух! эскадрилий бобров, ни колорадо ни нагато с двух вы не вынесите, а Гнезю можно запросто, меньше двух пожаров небыло ни разу когда заходил на него, и еще, одноуровневые ЛК - не надеются на свое ПВО и держатся союзных крейсеров и союзные крейсера, ну если мозги есть, стараются их прикрывать при налете, а вот Гнезю никто не прикрывает, потому что думают что он ПВО-ИМБА, а когда он начинает давить направление и остается один на один и с авиком и ЛК противника, сокомандники, извиняюсь, писают идти за ним и прикрывать, дальнейший развод думаю вам понятен?? Авик крутит его, вынуждая подставлять борт для ЛК а ЛК безнаказанно его разбирают, вы даже не успеете подойти на торпедный залп, который, кстати, эффективен не больше чем с 4км если их ЛК не сваливают от вас, а если не давить, очевидное омно получается - перестрелки на дальняк и тут наш ГК реально убогий и невыносимый. Третье - сразу видно, что вы выкачали Гнезю за свободный опыт, поиграйте на Баварии, сразу поймете какой кактус Гнезя по сравнению с Баварией.

На этом аккаунте первый))) Но дело не в этом, просто может я конечно чего-то не понимаю в ЛК, но все пишут что он имба, но на самом деле ниразу не так, может конечно кто пишет, тот знает какую-то фишку или постиг дзен по игре на нем, но что-то я сильно в этом сомневаюсь)) Ладно... Надо быстро его прокачать и отдохнуть на Бисмарке, вот тот точно будет хорош, без вариантов))

Дело не в общей проальфе, да и она у меня вполне нормальная, дело в проальфе по этой ветке, на баварии тоже ведь папки играли, правильно, но с какого тогда там она фиолетовая а на гнезенау ниже плинтуса??? Что, папки извиняюсь на баварии рукопопили, а на гнезенау у них резкий прорыв произошел? Не ребят, тут дело не в папках, дело однозначно в корабле и везучести при формировании команд. Если команда ведет себя правильно, то можно хотя тоже не айс, если невезет, бестолку, ни дамага ни всего остального.

Скорость для ЛК частенько играет злую шутку, живучесть компенсируется чудовищным горением с каждого фугаса, "ЗВЕРСКОЕ ПВО"??? я не ради понтов так сказать, но на авиках играю весьма неплохо, для эсекса достаточно двух эскадрилий бобров и Гнезя уходит в порт, неоднократно выносил когда они еще на тесте были, даже с прокачкой кроме ручного управления цифра около 80-ти по факту 5-6 самолетов с захода ренжера, не больше, ПМК согласен, но без 5-го перка не нагибучее, торпеды однозначно как у миоко, очень ситуативны и практически бесполезны, дойти до момента когда их пускать проще вынести с ГК, по поводу борта, извиняюсь, - бред, на баварии выбивал по 2 цитадели гнезенау, с расстояния в 14 км и т.д., Посмотрел видео, там некто Номен, извиняюсь если неправильно написал, говорит то же самое что и я, он слишком непредсказуем, слишком зависит от рандомного вычесления попаданий и один он не смог ничего сделать, к слову на нагато можно было бы пару фрагов и соточку дамага вывести с этого боя как два пальца. Но самое непонятное, вот прям только что бой сделал, с девятками, шел рядом с айовой, у противника был эсекс, мы разносили все, 3 крейсера убрали, два линкора, 2 эсма, прям не бой а сказка, глянул на свой дмамаг и глазик задергался - 36к, вообще непонятно...

Нет пока, только начал качать. Дело тут не сток или топ, вот я не очень силен в терминологии игры, но если вкратце то этот корабль совершенно бесполезен без правильной игры, да, если идти строем, рядом еще ЛК, поддержка крейсеров, свет от эсмов или авика, тогда да, на нем более менее комфортно, но я таки вас умоляю, какой строй может быть в рандоме, где 90% игроков полные дау.., тут давича просил сухарика светить и оставаться в инвизе, на что прочитал вопрос - что такое инвиз. И что в результате??? На Колорадо можно изобразить терминатора, на Нагато тоже, а вот Гнезенау обсалютно неиграбелен в критических ситуациях, разумеется для средних по уровню игроков, крутые нагибаторы они потому и крутые, что могут всегда везде и на чем угодно. Ему однозначно апать надо либо точность ГК, либо пожароустойчивость, тогда еще как-то че-то можно, но пока - это худший ЛК.

Я понимаю что проальфа субъективна между разными игроками, но не может у одного и того же игрока быть настолько большая разница если один и тот же класс кораблей и он в конце концов не полный рак, это повод всерьез задуматься по поводу баланса корабля, по серверной статистике он конечно в лидерах, только боев на нем пока 40к по сравнению с одноклассниками ниочем, так что говорить еще рано, а вот то что его нерфить уже некуда - это однозначно, еще больше кактусовости мои нервы точно не выдержат)

С удовольствием бы продал и даже в кошмарных снах не вспоминал бы, вот только бисмарк без прокачки этого убожества не взять.

Величайший, непревзойденный, угнетающий и наглухо убогий корабль!!! У меня даже на Кавачи и то лучше получается играть. Я не линкоровод, но статистика неумолима!!! Кайзер - 1659 проальфа, Кенинг -1600 проальфа, Бавария - 1869, а это УГ_незенау - 249 !!! Какая игра от торпед когда тебя сжигают крейсера прикрытия в момент, какое ПВО если Лексингтон тебя в порт отправляет за два захода как бы ты не вертелся, какой ГК если из него слону в *** с 5 метров не попадешь и всего 6 орудий. Уберите его из игры не бесите природу!!!

Доброго времени суток, дамы и господа. Предлагаю помочь разработчикам высказывая пожелания игроков по улучшению игры на авианосцах. На сегодняшний день играть на них конечно приятно, но достаточно однообразно и из боя в бой получается одно и то же. Хотелось бы больше тактических решений и разнообразия вариантов. Только прошу высказывать дельные предложения, не идущие в разрез с механикой игры или балансом. Вот мое предложение, заранее извиняюсь если такое уже писал кто-то, я не читал и форумы регулярно не посещаю, - очень хочется сделать игру на авиках более непредсказуемой, индивидуальной и разнообразной. Для этого, хочется, чтобы разработчики рассмотрели вариант создания эскадрилий самими игроками, а именно, есть кол-во самолетов на авике, а количество эскадрилий и кол-во самолетов в них пусть выбирает сам игрок, разумеется, с ограничениями дабы не нарушить баланс, например, 12 истребителей у легсингтона 2х6 в ПВО варианте ни разу не смогут спасти команду от секаку, думаю кто играл меня поймут, и какой тогда в этом смысл??? Но если игроку дадут распределить эти 12 истребителей например так: 4х3; 3х4; 1х6, 2х3; 1х3, 1х4, 1х5, то уже появляется разнообразие возможностей применения таких вариантов, тоже самое можно сделать и для ударных эскадрилий, если интересно могу по каждому авику написать варианты. В итоге, в каждом бою ты не знаешь заранее с каким распределением эскадрилий авика противника ты столкнешься, и каждый авиковод может подобрать свой индивидуальный вариант авиации, который подходит к его стилю игры. И такого рода идей, думаю, у игроков много, по этому, пишите, обсудим, может разработчикам какие-то из них понравятся и они их воплотят в жизнь. Заранее спасибо.

Я видимо не правильно, точнее не полно описал саму идею разделения по кол-ву самолетов, 10-15 торпов в эскадрилии быть не может, есть сейчас ограничения для амеров на максимум 6 в воздухе, и их уже с лихвой, попасть 6 из 6 даже в линкор который уклоняется практически невозможно. Чтобы небыло имбаланса и было интересно можно тем же амерам сделать макс. 8 торпов в воздухе и возможность разделить их на 2 эскадрилии по 4 или по 3 самолета в каждой или 1х5 и 1х3, что тоже не лишено смысла. Что касается японцев по одному бомберу в эскадрилии - это тоже не получится, минимум бобров должно быть 4 иначе они действительно бесполезны, и что касается люстры, ПВО эсмов конечно декоративно, но даже 4 бобра со временем спилит, а у эсмов не будет шансов, при правильной игре команды, устраивать торпедный супчик на старших уровнях, так что имбаланса тут нет, я просто не стал описывать всю задумку в начале, это очень много текста получится.) Да, и по поводу ястребов тоже есть ограничение по мин и макс, минимум в эскадрилии 3 самолета(вот как раз это и есть люстра или по правильному - разведчик), а максимум 6 самолетов, но тогда их приминение становится больше для новичков, легче управлять когда меньше эскадрилий. И по поводу альта, уже есть в механнике расчет по заходу разным кол-вом атакующих самолетов, ведь в конце боя частенько остается там по 3 самолета вместо 6 например и т.д.

Уже порезали и доходность и опыт, насколько я могу судить, на ОБТ и сегодня отличаются))18:08 Добавлено спустя 2 минуты На них тоже интересно катать, а еще они горят красиво)) И именно авики учат их катать правильно, а не строить из себя терминатора))

С высотой согласен, но вот с распределением эскадрилий сложности точно не должно быть, лимит на одновременное нахождение в воздухе есть, возможность поднимать эскадрилии с разным кол-вом самолетов и атаковать ими тоже есть, механику никак не затронет распределение пользователям кол-ва самолетов, так что они наверное имели ввиду что-то другое.

Ограничение уже есть, его можно даже не править, хотя я бы снизил кол-во бобров у лексингтона с 18 до 16, а по поводу разницы в скилле, наоборот, вариант с распределением самолетов по эскадрилиям сделает игру проще для новичков, хотя вводить его нужно, по моему мнению не раньше 8лвл, к этому моменту альтом уже начинают пользоваться даже самые неумелые. И вообще - авики - это как раз класс кораблей, которые ценят за сложность игры, упрощая его можно оттолкнуть старшую аудиторию, которой "просто" не интересно и которые, кстати, имеют денежку на прем аккаунт и т.д.))

Не могли бы Вы расшифровать, что такое ЦА?

Опять поймал такой же бан, это просто абзац, ни одного хотя бы отдаленно ругательного слова не писал, чисто по культурному издевкался над авиками противника, сам тоже на авике был. Вообще эти два функционала полное УГ если честно, совершенно бесполезные и вызывают только нервное раздражение. Извините что не по теме, но плюсики и минусики за игу это еще больший маразм чем жалоба на поведение в чате. Тут в бою, опять же на авике, как обычно, команда представителей парнокопытных благополучно слилась, затащить не смог, но 171к дамага и отрыв по чистому опыту от второго в списке на 450 очков, так мне пока пытался тащить столько написали и натыкали, что карма упала ниже плинтуса. Вообщем как обычно в России, какие бы красивые лосины девушка не одела, но если у нее огромная **один фих не красивенько получается))