RenamedUser_70170830

Не разложившаяся и подготовленная? А откуда ей взяться? Армия РИ, была деморализована 16-м годом и не о каких наступлениях речи быть уже не могло! Свой шанс нанести полновесный удар, профукали в начале 16-го, в большей степени благодаря Кроухантеру! Тут послезнание не причем. Факты- вещь упрямая.

Да с чего бы она закончилась в ноябре 17-го?! Немцы, на восточном фронте 17-го года, только и делали, что наступали и мощи у них хватало! Более того, в начале 18-го, они как никогда, были близки к победе на западе! Им буквально, не хватило 30-40 дивизий, чтобы стряхнуть Антанту в океан. Их сгубила акулья жадность! Все куски заглотать хотелось сразу. По хорошему; подписали Брест-Литовский мир, без аннексий и контрибуций, сняли все войска с восточного фронта, оставив для заграждения австрияков, и всеми силами, в марте-апреле 18-го попячили англо-французов(амеры не в счет, они и к середине 18-го, без поддержки, воевать не умели!). Нет! Они полезли в глубь России и завязили там туеву хчу войск на полицайско-контрибуционных работах! А армия РИ, голод снарядный преодолела к 16-му, а не 17-му году. Только вот верховное командование армии, слилось уже к марту 16-го( отдельные единицы не в счет). В первую очередь, слился сам главковерх( хотя ему то не привыкать, он по жизни сливной был, высший его порог-кроухантинг). А к февралю 17-го, только дезертиров было столько, что можно было вторую армию, по всему фронту развернуть! Силу РИ, по выдержанным при помощи банального зерг-раша ударам, мерить весьма опрометчиво! Все познается в сравнении. Попробуйте сравнить эквивалет силы (по возможностям) армии РИ с 14-го по март 17-го года( т.е. с первого по четвертый год войны) с силами РККА с 41-го по, хотя бы, начало 44-го. И сразу все поймете! При этом, не мешает помнить, что на армию РИ, не наваливался весь германский "каток", а лишь треть его, тогда как РККА, изначально, вкусила всю мощь оного!

Ога! А про программу 8х8 не слыхали? Америкосы для того и организовали конференцию в Фашингтоне, вылившуюся в "Вашингтонский договор", дабы без бабловых затрат, преимущество на ТО получить. У них, уже после закладки "Мерилендов", визг стоял, что де: "дороговато зело, не потянем!". А на подходе, у них шла закладка 6 ЛК тип "Индиана" с 12Х406 мм и 6 ЛКР тип "Саратога" с 8х406 мм. У СыШыПи, об ту пору, баблишко привязывалось к золотишку и экономике, даже разжиревшей на поставках в ПМВ, явный кирдык приходил, с такими программами. А народец у них, ну ни разу не жапонцы, с их послушанием воле анпиратора! Там презик рисковал примерить на себя импичмент, а ему, этого, ну очень не хотелось.

Хренасте не типовые проекты? "Варяжка" базировался на "Диане", а "Ретвик" на "Конязе в Потемках"! Это "немцы" были в оригинальной разработке, бо кайзер широте мыслей размаху не давал, вот и приходилось на иностранных заказах отыгрываться. Напомнить кого предлагали в прототипы "Варяга"?

Ну, те кто в теме, "Варяга" бы не хотели, а вот "Аскольда"!!!

Адмирал! Я понимаю, что бзики у вашего благородия священны, но тем не менее; "Цезаря" вы прям в девичестве хотите или все же в "Новороссийском" виде? Далее, "Черная рубашка", от "Фучи", по факту, ни чем не отличается! На кой вам рожон два систершипа?!?