Der_Nigra

на общем тесте надо было крабить потихоньку

Для умелых и понимающих очевидно, что другие слабые игорьки, по которым стреляют эти слабые игорьки, тоже защищены силовым полем ВГ, и улучшенный дамаг у игорьков проходит только по игрокам 50+, а таких в команде напротив максимум 3-4 и дамага на всех игорьков в любом случае не хватит, поэтому никаких диких настрелов

Да тут таких много на форуме с раздвоением половой личности, особенно среди онимешников. Постоянно палятся с окончаниями

Тон холодный стал, хоть и тематически подходит. Для форума, как для места на котором залипают довольно помногу, а не сайта "забежал-убежал" - неуютно. Вернулся на старую цветовую тему, тёплую и ламповую. ЗЫ в кнопке оценки поста развели детский сад. У нас 30+ аудитория же

А у второй половины - вжводиком. Что не менее нещитово, чем и в песке

Разрабы сделали ЛК слишком комфортными, живучими и нагибучими - ЦА плотно подсела на них. Теперь разрабы пытаются сократить популяцию ЛК, осложняя им жизнь в рандоме, чтобы ЦА пересела на другие классы. Но если сделать жизнь ванн невыносимой, ЦА будет вайнить и скорее уйдёт из игры совсем, чем пересядет... Тупикъ.

Соседний топик как раз в тему - второй год нет разницы, а игорьки всё ХПшечку берегут по привычке

Но ведь эта исторична! Практически все линкоры вторую мировую так и провели

Меня терзают смутные сомненья(с)... Стерлингов в 42м ещё не было. Н - неистарична. Режиссёр забил болт на матчасть. Не смотрел, но осуждаю.

Берёшь ты такой крейсер и идёшь в операцию. Респит тебя крайним на правый фланг. И почти сразу после начала всего в нескольких километрах (спасибо, что не на голову) из ниоткуда десантируется на воду Ваёминг. А ты к нему бортом... Так и пришлось дальше плавать с оторванным лицом А ещё ведь боты фокусить недобитков обучены, а вся твоя команда ещё фуловая, а ты уже без лица - старательно скидываются со всей карты, кто чем может. Не, ну со второй попытки и далее уже можно запомнить такую подставу, но по-первости, думаю, будет много подорванных крейсерских стульев из-за этого Ваёминга.

Набрал полную коллекцию за 2 этапа кампании, понадобилось 4 боя всего. На втором этапе вообще удобно, три задания делаются за один бой - надо просто взять крейсер, найти в бою дер гроссе броневаннен и проаyтизировать его Добивать кампанию даже и не буду - залежи камо6 есть, а прем набился уже

-нет стволов -нет скорострельности -нет дальнобойности -башни приварены -торпеды враскорячку У каждого из ЯП КР (тяжёлых, начиная с Фурукактуса) есть от одного до нескольких недостатков из списка выше, которые раздражают и мешают комфортно нагибать. А у Зао по каждому из этих параметров всё хорошо. В меру, но хорошо. У него нет откровенно слабых мест и поэтому он категорически комфортен, а ветка кораблей, ведущая к нему - нет. Параметры соперников тут ни при чём.

А это и не оскорбление (скорее наоборот), а местный жаргон. Фиолетовые - это топ1% игроков, т.е. 1 человек из 100. Подразумевается, что у них есть особая редкая мутация (клешней, видимо), позволяющая нагибать, которой нет у остальных 99%

Джедай, хочешь сказать, вот этот вот фиолетовый мутант из твоей команды - простой парень с рабочего раёна? Не поленился чекнуть стату других ников со скрина - парочка скрытых и ещё парочка 56-57%... С таким войском ничего такого нет в том, чтобы в тайфун заехать, но ты тут нам втираешь, что у тебя ракоклан 49% и бойцы в нём под стать командиру... Тут, как говорится, надо либо крестик снять, либо трусы надеть.

Для офисных задач? У бухгалтера офисных задач ничего не слипнется?

А для кого ещё? Садитесь на крейсер или эсминец с ГК (не только совки) и изничтожайте мелких гадов по КД, попутно влияя на бой. Только для ЛК боль. ЗЫ да даже на ЛК можно пострелять, подойдя поближе к точке в начале боя - 15 эсминцев на карте не могут не светить друг друга постоянно. Просто при таком сетапе первый замес на точках нельзя клювом прощёлкать, ибо там всё и решится. А если включить режим боярина (не царское это дело из больших дрынов по треугольникам стрелять), тогда да - будет именно так:

ну так "обычные" они с точки зрения прямоты клешней (средненькие - не нагибают, но и не ракуют), а с точки зрения массовости зелёненькие тоже не являются большинством в игре. Большинство - раки. Не белые, конечно, но самая большая популяция из разновидностей членистоногих должна статистически залегать где-то в районе жёлто-оранжевых

Команда - это срез рандома. Перекосы, ессно, имеют место быть, но: фиолетовые - это топ1% голубые бирюзовые - топ5% Т.е. суммарно скилловичков около 6% от общей массы играющих и один единственный фиолетовый/бирюзовый на всю команду (1 из 12 - примерно 8%) - статистически это совершенно нормально. С чего бы их должно быть больше? Один скилловичок + 2-3 нормальных зелёненьких игорька + штук 8-9 разноцветных раков - таков должен быть состав рандомной команды с точки зрения статистики и он такой обычно и есть согласно ластомеру...

Да кто купит раковый аккаунт, пусть даже с 10ками? Разве что в дар

Справедливости ради тот был выигран, но на тоненького - просто закончилось время, а у нас оказалось тютельку очков больше. Т.е. весь бой была ровная ничейка, а в концовке кому-то чуть больше повезло, хотя я рассчитывал, что преимущества в отсутствии у врага 4(!) крейсеров, не участвующих в бою за точки, более чем достаточно, чтобы таки взять их и чтобы накапало уверенное преимущество по очкам, пока крейсера гоняются за мной по краю карты, и обеспечить в концовочке спокойную победу по очкам без нервяков - вот от чего бомбило... Впрочем, эта ситуация похожа на классику кораблей, когда ордер стадо с численным перевесом едет на фланг и не только не может продавить его, но и умудряется там убиться апстену о мЕньшее число врагов

У меня давно случился очень характерный бой на эту тему: Ко мне на Техасе в начале боя уцепились 4 крейсера. Я развернулся и повёл их в угол карты, как мальчик Нильс с дудочкой. А когда угол закончился, повернул и поехал по следующей линии. Так и водили хороводы по периметру карты весь бой - они меня жгли вчетвером, а я им потихоньку разваливал кабины и терпеливо весь бой ждал, поглядывая на миникарту, когда же наше преимущество на точках в 4 крейсера (четыре, Карл!) скажется на самих точках и на очках... Но нет - весь бой по точкам ничья и по очкам равенство... Когда под конец боя эти крейсера меня таки дожгли (но их только 2 побитых из 4 осталось), у меня освободились руки и меня люто пробомбило в командный чатик на предмет того, что у нас, при равенстве по кораблям весь бой, на точках весь бой опять же на 4 крейсера больше и где результат? Где три зелёные точки и уверенный перевес по очкам? Сколько ещё надо кораблей врага в угол увести, чтобы они вам не помешали точки взять? Бомбило меня в чатик сильно и матом Эта притча к тому, что все эти фиолетовые самопожертвования под фокусом могут совершенно не помочь делу - союзнички не оценят и не воспользуются, а лишь поклацают клешнями, пока тебя топят. Лучше всё делать самому и не подставляться, а топят пускай их. Танкование раками - тактика, конечно, не дартаньянская, зато эффективная. А победителей не судят

Да нет никакого профита. Пока фиолетового мутанта жёстко фокусят и он не может вносить полезный вклад в бой (потому что только отбивается, отмахивается, отсвечивается итд), союзные красно-белые раки продолжают НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ Профитнее наоборот - раки танкуют, а нормальные игроки, находясь не под фокусом, занимаются полезными действиями для победы. Все при деле.

Информация - самы ценный товар. Поэтому играю с ластомером, чтобы получать информацию: -О союзниках. С кем можно скооперироваться, кого прикрыть, кому посаппортить... А кому и бесполезно помогать. В отдельно взятом рандомном бою годных союзников очень мало (даже зелёные ценны) и их надо желательно видеть. -О противниках. Статка врага помогает понять, можно ли в вынужденной ситуации совершить перед ним рисковый манёвр (торгануть бортом ненадолго, например) или он этого не простит. Ну и в целом примерное ожидание качества стрельбы по тебе - из-под чьего фокуса стоит сваливать, а чей не опасен. Так же статка врага даёт понимание как качественно он будет уворачиваться от твоих залпов. Или не будет Ну и прочие поведенческие шаблоны - действия на точке, заход авика на мой линкор итд... Свою статку предпочитаю скрывать, чтобы не давать аналогичной информции о себе противнику, тоже юзающему ластомер. Фокус тут не при чём - я рак 56%, чего меня фокусить? Хотя с 56% в рандомном бою можно запросто оказаться самым папкой в команде и получить этот самый фокус, так что выгоднее шифроваться. На форуме модно скрывших статку по умолчанию раками считать - тем лучше в бою. Сам я, разглядывая в боях поведение таких же шифровальщиков, в подавляющем большинстве случаев вижу, что уж точно не раки. К упорному фокусу вражеских стотиздов отношусь скептически и не занимаюсь - это потеря времени в бою с малым кпд (он уворачивается, отсвечивается, грамотно ремкохилкается). Проще и быстрее перебить вражеских раков и заминусовать им стволы - стотизда в конце боя толпой запинают, против толпы в ракаблях нет приёма.

А при неудачных? По маневрирующему эсму лучше попадать из слабых рэйлганов, чем промахиваться из дамажных миномётов. Да и вообще, дамажность стволов крейсера при стрелбе по эсму вторична - при попаданиях тает за несколько залпов от любого кр.