Der_Nigra

А для кого ещё? Садитесь на крейсер или эсминец с ГК (не только совки) и изничтожайте мелких гадов по КД, попутно влияя на бой. Только для ЛК боль. ЗЫ да даже на ЛК можно пострелять, подойдя поближе к точке в начале боя - 15 эсминцев на карте не могут не светить друг друга постоянно. Просто при таком сетапе первый замес на точках нельзя клювом прощёлкать, ибо там всё и решится. А если включить режим боярина (не царское это дело из больших дрынов по треугольникам стрелять), тогда да - будет именно так:

ну так "обычные" они с точки зрения прямоты клешней (средненькие - не нагибают, но и не ракуют), а с точки зрения массовости зелёненькие тоже не являются большинством в игре. Большинство - раки. Не белые, конечно, но самая большая популяция из разновидностей членистоногих должна статистически залегать где-то в районе жёлто-оранжевых

Команда - это срез рандома. Перекосы, ессно, имеют место быть, но: фиолетовые - это топ1% голубые бирюзовые - топ5% Т.е. суммарно скилловичков около 6% от общей массы играющих и один единственный фиолетовый/бирюзовый на всю команду (1 из 12 - примерно 8%) - статистически это совершенно нормально. С чего бы их должно быть больше? Один скилловичок + 2-3 нормальных зелёненьких игорька + штук 8-9 разноцветных раков - таков должен быть состав рандомной команды с точки зрения статистики и он такой обычно и есть согласно ластомеру...

Да кто купит раковый аккаунт, пусть даже с 10ками? Разве что в дар

Справедливости ради тот был выигран, но на тоненького - просто закончилось время, а у нас оказалось тютельку очков больше. Т.е. весь бой была ровная ничейка, а в концовке кому-то чуть больше повезло, хотя я рассчитывал, что преимущества в отсутствии у врага 4(!) крейсеров, не участвующих в бою за точки, более чем достаточно, чтобы таки взять их и чтобы накапало уверенное преимущество по очкам, пока крейсера гоняются за мной по краю карты, и обеспечить в концовочке спокойную победу по очкам без нервяков - вот от чего бомбило... Впрочем, эта ситуация похожа на классику кораблей, когда ордер стадо с численным перевесом едет на фланг и не только не может продавить его, но и умудряется там убиться апстену о мЕньшее число врагов

У меня давно случился очень характерный бой на эту тему: Ко мне на Техасе в начале боя уцепились 4 крейсера. Я развернулся и повёл их в угол карты, как мальчик Нильс с дудочкой. А когда угол закончился, повернул и поехал по следующей линии. Так и водили хороводы по периметру карты весь бой - они меня жгли вчетвером, а я им потихоньку разваливал кабины и терпеливо весь бой ждал, поглядывая на миникарту, когда же наше преимущество на точках в 4 крейсера (четыре, Карл!) скажется на самих точках и на очках... Но нет - весь бой по точкам ничья и по очкам равенство... Когда под конец боя эти крейсера меня таки дожгли (но их только 2 побитых из 4 осталось), у меня освободились руки и меня люто пробомбило в командный чатик на предмет того, что у нас, при равенстве по кораблям весь бой, на точках весь бой опять же на 4 крейсера больше и где результат? Где три зелёные точки и уверенный перевес по очкам? Сколько ещё надо кораблей врага в угол увести, чтобы они вам не помешали точки взять? Бомбило меня в чатик сильно и матом Эта притча к тому, что все эти фиолетовые самопожертвования под фокусом могут совершенно не помочь делу - союзнички не оценят и не воспользуются, а лишь поклацают клешнями, пока тебя топят. Лучше всё делать самому и не подставляться, а топят пускай их. Танкование раками - тактика, конечно, не дартаньянская, зато эффективная. А победителей не судят

Да нет никакого профита. Пока фиолетового мутанта жёстко фокусят и он не может вносить полезный вклад в бой (потому что только отбивается, отмахивается, отсвечивается итд), союзные красно-белые раки продолжают НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ Профитнее наоборот - раки танкуют, а нормальные игроки, находясь не под фокусом, занимаются полезными действиями для победы. Все при деле.

Информация - самы ценный товар. Поэтому играю с ластомером, чтобы получать информацию: -О союзниках. С кем можно скооперироваться, кого прикрыть, кому посаппортить... А кому и бесполезно помогать. В отдельно взятом рандомном бою годных союзников очень мало (даже зелёные ценны) и их надо желательно видеть. -О противниках. Статка врага помогает понять, можно ли в вынужденной ситуации совершить перед ним рисковый манёвр (торгануть бортом ненадолго, например) или он этого не простит. Ну и в целом примерное ожидание качества стрельбы по тебе - из-под чьего фокуса стоит сваливать, а чей не опасен. Так же статка врага даёт понимание как качественно он будет уворачиваться от твоих залпов. Или не будет Ну и прочие поведенческие шаблоны - действия на точке, заход авика на мой линкор итд... Свою статку предпочитаю скрывать, чтобы не давать аналогичной информции о себе противнику, тоже юзающему ластомер. Фокус тут не при чём - я рак 56%, чего меня фокусить? Хотя с 56% в рандомном бою можно запросто оказаться самым папкой в команде и получить этот самый фокус, так что выгоднее шифроваться. На форуме модно скрывших статку по умолчанию раками считать - тем лучше в бою. Сам я, разглядывая в боях поведение таких же шифровальщиков, в подавляющем большинстве случаев вижу, что уж точно не раки. К упорному фокусу вражеских стотиздов отношусь скептически и не занимаюсь - это потеря времени в бою с малым кпд (он уворачивается, отсвечивается, грамотно ремкохилкается). Проще и быстрее перебить вражеских раков и заминусовать им стволы - стотизда в конце боя толпой запинают, против толпы в ракаблях нет приёма.

А при неудачных? По маневрирующему эсму лучше попадать из слабых рэйлганов, чем промахиваться из дамажных миномётов. Да и вообще, дамажность стволов крейсера при стрелбе по эсму вторична - при попаданиях тает за несколько залпов от любого кр.

Так у него 48% - это защитная аура от ВГ работает, прикрывающая от чрезмерного нагиба папками и стотиздами

на следующий год (вроде бы) запланирован перепил ветки ам кр с разделением на тяжёлые/лёгкие и вряд ли до этого момента данное старьё кто-то будет уже трогать

Ничоси новичок - на третьей сотне боёв человек вдруг решил спросить почему корабли исчезают из виду и появляются в другом месте И почему после такого вопроса я не удивлён 46% в профиле... Это не новичок уже, а необучаемый хронический рак

Ну вот не надо. Ютуб он таки нашёл, чтобы постримить. Если б хотел научиться - там же на ютубе и нашёл бы обучение. Было бы желание. Просто его нет... А если нет желания, то ты им хоть прям под нос принудительно в клиенте суй ролики и гайды - всё равно будут скипать. Так что рак - это состояние души

Не попадай в такие ситуации.

Запросто. Розетку мамка оплатит, а Бендеру - чистый профит

Я прекрасно понимаю, что это стимуляция продаж и что разрабы живут за счёт донатеров. Но я-то лично донатерам ничего не должен, а вот они мне в боях мешают своими купленными палками-нагибалками - неприятно-с Мне как-то казалось, что прем-техника должна в первую очередь усиленно фармить внутриигровые ресурсы - для этого ей достаточно повышать коэффиценты фарма, оставляя сам корабль в балансе, а не апать боевые ттх... Ибо продажа нагиба за деньги тоже имеет свои последствия - массовка, играющая бесплатно, устанет быть кормом для имбопремов и ливанёт с игры. И останется в ней три с половиной донатера на премах, которым будет некомфортно нагибать друг дружку. И тогда они снова придут на форум к разрабом с требованиями поднять рядового Онлаена и подать им толпы бесплатного мяса, которое кончилось... В общем, продажа нагиба за деньги развращает и ведёт в тупик.

Во первых, у кого баллистика в игре лучше, чем у советских крейсеров? Во-вторых, у тебя жёппа не слипнется убивать маневрирующий эсминец с 15+км? Леста совершила 2 грубые ошибки: 1. Опрометчиво пообщала премы не нерфить 2. Утверждая, что нагиба за деньги в игре нет, постоянно выпускает забабловые палки-нагибалки. В результате имеем тупик - донатеры охотно раскупают нагибалки, а чуть что надо поменять в механиках игры, то поднимают дичайший визг. Свободы манёвра для разрабов без последствий - чуть менее, чем нуль.

Я только не понял, если игрок напялит такой камуфляж и выйдет в окно рандом - все будут видеть ЭТО? Мм, я люблю стимпанк и корабли круто получились, но в рандоме - это перебор. Хватит с нас и АРП... Или опять галочками отключать?

Мне повезло с рандомными алеханами - первый бой турбослив, а потом 2 победы подряд. На кр и лк, на 3 и 4 звезды соответственно. В целом, операция показалась легче прошлогодней - появились голдовые расходники за серебро (и вроде можно даже и без них), у крейсера хилка (не было же?), Трансильвания теперь лечит и Распутин ослабел за год. Теперь можно покрабить немножко элитки. Тем, у кого есть собственные 19очковые кэпы, это, понятное дело, не интересно.

А это потому, что у нас в игре нагиба за деньги нет и не будет!!1

Как-то слабо верится, что играя на Чапае от корректировщика, т.е. весь бой аyтизируя выжигая с предельной дистанции броневанны (а они всё отхиливают), можно набить 65% винрейта на нём - такой стиль слабо влияет на итог боя даже при килотоннах дамажки. Либо ПП отрядиком набит, либо ваш соклан с корректировщика валит вражеские эсмы и крейсера

Как так, если все восьмёрки работают кормом в боях с десятками? У страха глаза велики - угнетаются массово 5 и 8, 6-7 вполне норм воюют друг с другом в основном

Леста принудительно всех в кланы колхозы загоняет, как при Виссарионыче - типа сосиализируйтесь и ходите вжводиками, чтоб не попадать в такие ситуации(с)

по существу есть что-нить возразить?