Der_Nigra

Ему по другому и не выжить. Так же как Фиджику не выжить без дымов. Не имеет значения, где он плавал. Если поклонник полировки синей линии (хоть Щорс, хоть ЛК) наваливает оттуда по чужому засвету аки боженька, то он оверполезен команде и имеет право так играть, т.к. влияет на бой. Этот, судя по всему, наваливал весьма годно.

Судя по цифрам опыта - Щорс фрагов раздамаживал, а ты их подсасывал

Конечно бывают. И поэтому статистика игрока на линкоре, который как класс не влияет на бой, стремится к 50% Хочешь больше 50% - вынужден слезть с линкора и сесть на треугольника. Об этом пост.

но про не снимающуюся даже после перезагрузки клиента тем ещё вроде не было

у песочных авиков альт отбирают, чтобы плоские пeдомишки не насиловали корабли без пво, кидая пачку под борт без шансов. А как уж они друг с другом на ястребах без альта будут разбираться - это никого не волнует. Плоские должны страдать

Точно не лестовские. Лестовские боты из коопа неплохо так лютовать научились за последние месяцы. Я (и ты бы тоже) был бы совсем не против получить в рандоме такого союзного бота вместо ракала какого-нибудь... Так что теория, что разрабы своими ботами онлаен с колен подымают, несостоятельна. ЗЫ вот только лично мне непонятно зачем игроки такие бот-программы юзают для кача. На выходе получается акк с раковой статой, которую уже никогда не исправить - и для себя зашквар, и на продажу бессмысленнен...

А это откуда дровишки?

Дык в этом и есть весь экономический смысл (не для игроков, ессно) этих БЗ и прочих марафонов, ограниченных по времени - мягкое принуждение к долгому залипанию в игре. Больше залипают - больше онлаен, больше доната, больше профита. Всё просто.

Предположим, в рангах специфика, но ведь и в рандоме тоже самое - если японские ЛК ещё сохранили кое-какую самобытность за счёт дальнобойности, то американские после выхода немцев на их фоне превратились в нечто невнятное, кактусообразное и непонятно зачем нужное... Вопрос-то скорее более глобальный - разрабы забивают болт на старые ветки и не ребалансят их под новые реалии боёв, меняющиеся из-за выхода новых имбоветок. Из-за чего эти старые ветки скатываются в УГ - и в ранги на них не ходи, да и в рандом тоже не стоит.

даже на эсминце за 5 сек между залпами можно и нужно каждый раз выскакивать из бинокля для оценки обстановки, а уж на кораблях, которые медленнее стреляют...

MirniyTraktor ну окей, я Клива только начал - возможно, ещё не прочуствовался его повышенной живучестью в сравнении с отечественными фугасными поливалками. Пока не вижу особой разницы, будем посмотреть далее.

чем лучше-то? Будя тоже может выйти на ближнюю дистанцию, на которой вынужден воевать Клив, и делать всё то же самое не хуже. А может этого не делать и фугасить издалека - Будя гибче, у Клива выбора нет. А то! Будя с трёх башен каждый залп попадает, а Клив с четырёх башен через раз промахивается Если два картонных крейсера встречаются на такой дистанции, то не важно кто там против кого - мало шансов будет у того, кто ошибся и попался ворогу бортом. Ибо два-три залпа и на дно. Ошибся Будя - будет убит Кливом, ошибся Клив - будет убит Будённым. Без разницы... А если оба не бортом, активно маневрируют и заплёвывают друг друга, то на такой дистанции не промахиваются и тупо размен ХП идёт - кто-то проиграет, да, но победивший останется шотным инвалидом, пусть даже это Клив будет... Допускать встречу с вражеским крейсером на такой дистанции можно только если в стволах ББ, а он бортом к носу. Любой другой сценарий встречи двух крейсеров - тактическая ошибка крейсеровода и невыгодная ситуация, которых стоит избегать.

В этом-то и проблема текущего существования Клива (да и других амер крейсеров) - вроде бы аналог советских 152мм фугасоплюек, только во всём хуже: -меньше дальнобойность - вынужден подходить ближе и незбежно больше будешь попадать под фокус и получать по щщам -убогая баллистика - сложнее, чем на советах, изничтожать мелких гадов (прямая задача крейсера) и прочих любителей активно поуворачиваться -торпед, даже убогих 4км - и тех нет... ну да это ладно Получается вроде как Клив и не кактус, вот только зачем он нужен, если есть более комфортный тот же Будёный?

Этот вопрос миллион раз уже обсасывался - любой игрок на корабле любого класса хочет делать фраги и наносить дамажку (сиречь нагибать), а не саппортить прислуживать линкорам, низко кланяясь. И, пусть не в угоду реалистичности, но у корабля любого класса ради баланса должна быть эта возможность нагибать, иначе на нём играть не будут.

Да просто подозрительно всё это. Сами новые эсминцы на тест не выкатили - чего там тестировать в два этапа-то? Две карты? Чует народ и волнуется, что разрабы хотят провернуть всё ВНЕЗАПНО - типа в связи с отстутствием необходимости второй этап отменён блаблабла нате вам новый патч прямо сейчас

Зачем вообще крейсеру в ПВО качаться? Авиков на верхних уровнях немного, к крейсеру они летают ещё реже - хватит и дефолтного пво, да манёвра, чтоб отбиться в случае чего... Метать бисер перед ЛК-боярами, работая для них зонтиком? А они оценят? В рандоме командной игры нет и никто никому ничего не должен, так что лучше эгоистично качать крейсер в урон да в живучесть для себя любимого

Чёт у меня тоже клиент скачал обновление, поругался сам на себя и начал качать ещё дофига

Запах горелой шерсти на седалище чую я Можете написать петицию разрабам, чтоб не пускали в ранги стоковые корабли без флажков и камуфляжей. Ну а пока каждый волен в рангах заниматься своими делами. А если серьёзно, то прямые клешни важнее техники. Ну не убережёт 49% ракана-боротхода (ну ты понел ) от цитадельки с 20км топовый кораблик, обмазанный флажками. У меня за полтора десятка боёв в рангах на Нагато почти 70 кило средухи (это при семи-то противниках, а не 12) и почти всегда место в топ3 по итогам - не думаю, что у моих союзников часто пригорало от моего стокового Нагато... Да и не стоковый он уже.

я вот на эти ранги себе задачу нашёл вывести из стока в топ Нагато и Колорадо, да пофармить флажков сколько получится, поэтому, в общем-то, играю без подгораний от союзников, от качелей, от дымов... Но, сравнивая друг с другом, на колорадском дробовике я мучаюсь и страдаю, а Нагато весьма комфортен - очень точно всем и на любые дистанции по щщам раздаёт.

эсминцы и Фиджи не очень как-то хотят светиться в первую очередь. Чуть что - сразу в собственную тучку, предпочитая ослепнуть, но не сдохнуть. Вот и получается типичая картина первой части боя в рангах: по центру всё в дымах - там стоят слепые и пытааются накидывать по чужому засвету, если руки не коротки. А активный бой ведётся со 2-3 линии - крейсера маневрируют на пределе дистанции и пытаются пожарить, линкоры пытаются цитаделить крейсеров и друг друга. Повлиять на ситуацию в центре можно только, когда первые тучки рассосутся.

Есть много игрАков, которые на самом деле ещё не докачались до 7 уровня (и, соответственно, уровень понимания игры у них ещё ракопесочный), но благодаря щедрости разрабов они имеют возможность пойти пораковать в рангах на подарочных разноцветных корабликах... Если включить галочки в порту, то окажется, что там ни Миёки вовсе, а ониме всякое.... Тоже самое и в прошлых рангах было с толпами Атаго, которые на самом деле Ракао. Но Ракао получить было всё-таки чуть сложнее (банально время потратить, чтобы назадротить его),а этих 7 уровня под новый год в связи с окончанием АРП насыпали всем за просто так практически.. Ну вот и результат

Дык наверно инерционник, он теперь у многих - теперь крейсера не только линкорам, но и друг другу по щщам сильнее дают.

до Киева дошёл и так и не понял, что совкоэсмы - это маленькие крейсеры.

Ну тогда наверно драконом обмажусь и постараюсь набить 2 очка как можно быстрее... А я ИПС схватил на второй полке. У картонного крейсера средней дистанции боя, в которого часто будет прилетать, нет проблем с рулём и машинкой и ему не нужен ИПС? Не верю!(с)

Дык в том и дело - сейчас у меня нет свободных двух очков на перк и во время прохождения клива их и не появится. А я его уже почти выкачал в топчик через кооп и скоро пора уже вылезать в рандом - надо решать на каких башнях это делать.... Тащем-та, как раз про комфорт в бою я и интересуюсь: я по опыту игры на вертящихся крейсерах вывел для себя общую формулу, что 25 сек по башням - это минимальный предел комфортности, а лучше - 20. Если больше 25, то башни не успевают за уворотами корпуса и теряется всякий смысл роста дпм, т.к. не получается стрелять по кд (ждём сведения или доворачиваем борт обратно, подставляя его).... А на топовых башнях с одним только модулем даже 25, по-мойму, не получится. Может, лучше в такой ситуации на стоковых башнях остаться? С ними таких проблем нет.