RenamedUser_70203167

Шанс-шманс. Каждые 15 сигналов соответствуют лотерейному билету, так и высчитывайте, исходя из размера и активности аудитории проекта на соответствующем кластере, какие у вас шансы на линкор. Жалко гифку с наглядной демонстрацией размера вставить нельзя.

Изменилось - неприятно - привыкли - изменилось... Вот и весь секрет, но, конечно, проще думать, что все хейтеры.

У вас два сезонных пика и два сезонных провала, и хоть зааппроксиммируйтесь, но падение по обоим никуда не исчезнет. Это вашему директору стоит намекнуть, что он троцкист со стажем, если хочет ещё раз (ежегодный карнавал?) за ожидаемым сезонным пиком спрятать падение интереса к игре.

Игрок проиграл, когда согласился с предложенными разработчиком условиями спора. Я писал только об этом.

В ваш адрес? Легко - я к вам даже не обращался, но если желаете общаться с позиций своего адвокатского авторитета и в качестве секунданта, то не стоит одновременно с этим искажать слова одного из спорщиков и придумывать себе обвинения.

В наивности? Не было такого обвинения. против

Поздравляю. Будете участвовать в развесёлой наколке игрока на дублоны. Вы хоть примерно представляете соотношение между общим числом игроков и числом владельцев затронутых дымопремов? Тарки представляет, и он же задаёт процент от общего онлайна.

"Игроки не ушли - смотрите онлайн!" "Игроки не ушли, смотрите число зарегистрированных!" и тому подобное, ага, сыграйте в нашем в казино и докажите, что крупье краплёный. Давайте вы этот спор вынесете на реддит, например, как независимую публичную площадку, чётко очертите условия для обеих сторон и поставите на кон своё рабочее место. Слабо? upd. Просадка онлайна игры на 15% без увязки с числом владельцев затронутых кораблей. Остроумно, осталось ещё какую-нибудь акцию включить под заявленные сроки, чтоб совсем наверняка. У вас все владельцы дымопремкрейсеров на CIS кластере, суммарно, могут вообще дать эти 15% или всё казино тоже краплёное?

В изменённой новости опечатка - в спешке где-то потеряли запятую. П.С.: Профессионалы профессиональны во всём!

Я бы не встревал, вообще, но это реально зашквар не меньший, чем очередное изменение лестовцами своих же давно опубликованных условий.

Это не рассекреченные данные Госплана и не некие "материалы" озвученные в ходе слушаний, а доклад представленный Николаем Земцовым - сопредседателем движения "Бессмертный Полк", кинематографиста по образованию, никакими опубликованными документами не подтверждавшийся. Данные, которые есть по этому докладу в интернете весьма скудные, но, судя вот по этому уже заметна одна, но весьма грубая ошибка: в общей смертности учтены дети до 4 лет, т.е. родившиеся в период 1941-1945гг - 5.76млн человек, значит в расчётах естественная убыль населения среди родившихся перед войной принята всего в 5млн человек, что для 196млн жителей СССР даёт всего 0,5-0,6процента смертности в год (в зависимости от расчётного периода: до 09.05- или 31.12.1945года), что ниже, чем в среднем в странах Европы в предвоенный период. Согласно же опубликованным архивным данным смертность в СССР накануне начала войны была не менее 1,7-1,8% в год. Как именно получена общая убыль населения в 52млн человек совершенно непонятно, практически такая разница должна отражаться в переписи 1959 года, но отнесение её данных и предвоенных показателей смертности и рождаемости назад во времени дало гипотетическую численность населения СССР без войны в 1946 году в 210млн человек, т.е. прирост населения за 5 лет на 14млн человек, а эти "секретные данные" подразумевают рост численности населения за тоже время не менее чем на 25-30млн человек. П.С.: Я мог бы оставить и более короткий и понятный комментарий, но он был бы исключительно матерным. Додуматься тащить такие набросы оффтопом к популярной теме, да ещё без минимальной основы, в дни праздников - это ******.