Перейти к содержимому

gun_00007

Участник
  • Публикации

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя gun_00007

  1. gun_00007

    Маневрирование якорем

    "Ну чё вы как эти?" Человек пересмотрел заново известный фильм, пришла в голову "гениальная" идея (да, ДАЛЕКО не первому, но, все же пришла) поспешил поделиться, а вы ему "медаль" сразу... Весь творческий настрой человеку испортили)
  2. Не знаю, как понимать "лагающий ТАБ", но, если правильно вас понял, что мешает поменять назначение на другую клавишу, их столько на клаве, глаза разбегаются и дух захватывает от возможностей)
  3. Стесняюсь спросить, а ЗАЧЕМ, собственно, вы играете с ушами команд? Кроме захламления экрана боя, никакого толка в них не вижу. Как выключил, так и играю без них... Это не стеб и не троллинг, просто, правда не понимаю, зачем они вам в бою..
  4. Суть в чем. Имеем капитана на ЛК "Кониг", прокачан 4 перк "противопожарная". В бою на Кониге меня 1.5 - 2 минуты обстреливал Щерс, в результате - 1 пожар. Посадил капитана на Шпее, перестрелка с Кливлендом, буквально каждое второе - третье попадание - пожар... Причем Клив шел носом, работали, естественно 2 башни, с залпа залетали 1-2 снаряда... Как объяснить, не знаю, перк не работает на крейсере? По-моему бред. У кого какие соображения?
  5. Спасибо еще раз. Пока сброс перков дешевый, поэкспериментирую) Хотя от себя добавлю, играя на ЭМ, стараюсь стрелять "по всей площади тела") вызывая больше пожаров, часто получается)
  6. О как, спасибо, не знал, сейчас по изучаю. Ну тогда, получается, перк даром не нужен, лучше в другое вложить.
  7. Так, стоп. В описании перка написано русским языком - "минус 10% на возникновение пожара, плюс сокращение зон пожара на одну" Т.е. если я правильно понимаю в матемктике... Кливленд - шанс поджога 12% + (допустим) 2 флажка, еще 1%, + "взрывотехник" еще 2%, итого 15% допустим, Щерс был без перка и флажков, т.е. чистые 12% шанса. В обеих случаях отнимаем 10%, получается 2% у Щерса и 5% у Кливленда, это чисто гипотетически. Получается 5% - каждые 20-30 сек поджег, а 2 % - 90-120 сек. У меня что то в математике не сходится...
  8. gun_00007

    Система навыков. Опрос.

    "Жираф большой, ему видней!"(с) В.Высоцкий. А по сути - живой пример, далеко ходить не будем. Только что, бой на Кониге (11 перков, предпочел живучесть и противопожарку на 4 уровне). Авик у противников 1, 6 лвл. Нас 3 ЛК (2 амера 6 лвл чуть сзади шли, увидели самолетики, и резко отстали(, прикрывать не стали) авик упарывается на меня, как на самое слабое ПВО. 4 налета бобрами, 3 торпедных атаки (итого 24 самолетика на меня). В итоге 4 сбитых. При прежней системе перков было бы минимум 10-12... Да, я выжил, но лишь благодаря косорукости авиковода, бросал на автомате, без Альта. Да, Щерс еле-еле меня поджог 1 раз, в этом плане безусловно лучше. Но получается, либо терпеть пожары, либо быть практически абсолютно беспомощным перед авиком. Как по мне, это не здорово.
  9. gun_00007

    Оплеуха

    Ага))) так и представил себе, стоИт ППСник и регулирует движение на перекрестке))) ржу нимагу (тем более "через 2 дня") Вы, уважаемый, просто не понимаете, о чем говорите) Просто признайтесь, что малость на фантазировали)
  10. Ну, собственно, с премом, и без голдовых расходников, ничего удивительного. Я на Кайзере, в превосходстве, взял точку (понимаю что не дело ЛК брать точки, но такие уж ЭМ у нас в команде были...) набил 50 к дамага, защита базы там сколько-то. Короче - 68000 серебрушки, минус голдовые расходники (хилка и аварийка) итого в плюсе на 480 (480 Карл!!!!) серебра... Слов нет. Это все без према.
  11. gun_00007

    торпеды эсминцев

    LOL Вы уж постарайтесь не только прочитать, что я написал, по и ПОНЯТЬ. Повторяете мои слова на 100% (про одинокого, занятого другим) и я же и не прав))) Вы уж определитесь)))
  12. gun_00007

    торпеды эсминцев

    Вам чуть выше ответили, добавлю еще от себя. У ТС на сов. ЭМ меньше 10 боев, на Сторожевом и Дерзком. Исходя из его слов - это стиль его игры, пикировать на противника для торпедного залпа, не используя артиллерию. Не выискивать одинокого ЛК, с отвернутыми башнями, и не выскакивать из-за острова, а именно просто пикировать. Если такое еще и может прокатить на лоу лвл, то дальше, это прямой путь в порт. Или я не прав? Да и фантазии на тему "одним бортом, другим бортом"... У какого сов. ЭМ торпедные аппараты расположены по бортам? Так что, со стороны ТС, это просто вайн ниочем. Не разобрался человек как правильно играть, на что я ему и указал.
  13. gun_00007

    торпеды эсминцев

    Раз уж Вы нашли время НАПИСАТЬ на форуме, найдите время ПОЧИТАТЬ... В соседней ветке, по советским ЭМ, можно найти много интересного, в частности "как на них правильно играть". А то пишете, простите, полную ересь. На сов. ЭМ пикировать на кого-то, что бы пустить торпеды... Это СИЛЬНО.
×