gun_00007

О как, спасибо, не знал, сейчас по изучаю. Ну тогда, получается, перк даром не нужен, лучше в другое вложить.

Так, стоп. В описании перка написано русским языком - "минус 10% на возникновение пожара, плюс сокращение зон пожара на одну" Т.е. если я правильно понимаю в матемктике... Кливленд - шанс поджога 12% + (допустим) 2 флажка, еще 1%, + "взрывотехник" еще 2%, итого 15% допустим, Щерс был без перка и флажков, т.е. чистые 12% шанса. В обеих случаях отнимаем 10%, получается 2% у Щерса и 5% у Кливленда, это чисто гипотетически. Получается 5% - каждые 20-30 сек поджег, а 2 % - 90-120 сек. У меня что то в математике не сходится...

"Жираф большой, ему видней!"(с) В.Высоцкий. А по сути - живой пример, далеко ходить не будем. Только что, бой на Кониге (11 перков, предпочел живучесть и противопожарку на 4 уровне). Авик у противников 1, 6 лвл. Нас 3 ЛК (2 амера 6 лвл чуть сзади шли, увидели самолетики, и резко отстали(, прикрывать не стали) авик упарывается на меня, как на самое слабое ПВО. 4 налета бобрами, 3 торпедных атаки (итого 24 самолетика на меня). В итоге 4 сбитых. При прежней системе перков было бы минимум 10-12... Да, я выжил, но лишь благодаря косорукости авиковода, бросал на автомате, без Альта. Да, Щерс еле-еле меня поджог 1 раз, в этом плане безусловно лучше. Но получается, либо терпеть пожары, либо быть практически абсолютно беспомощным перед авиком. Как по мне, это не здорово.

Ага))) так и представил себе, стоИт ППСник и регулирует движение на перекрестке))) ржу нимагу (тем более "через 2 дня") Вы, уважаемый, просто не понимаете, о чем говорите) Просто признайтесь, что малость на фантазировали)

Ну, собственно, с премом, и без голдовых расходников, ничего удивительного. Я на Кайзере, в превосходстве, взял точку (понимаю что не дело ЛК брать точки, но такие уж ЭМ у нас в команде были...) набил 50 к дамага, защита базы там сколько-то. Короче - 68000 серебрушки, минус голдовые расходники (хилка и аварийка) итого в плюсе на 480 (480 Карл!!!!) серебра... Слов нет. Это все без према.

LOL Вы уж постарайтесь не только прочитать, что я написал, по и ПОНЯТЬ. Повторяете мои слова на 100% (про одинокого, занятого другим) и я же и не прав))) Вы уж определитесь)))

Вам чуть выше ответили, добавлю еще от себя. У ТС на сов. ЭМ меньше 10 боев, на Сторожевом и Дерзком. Исходя из его слов - это стиль его игры, пикировать на противника для торпедного залпа, не используя артиллерию. Не выискивать одинокого ЛК, с отвернутыми башнями, и не выскакивать из-за острова, а именно просто пикировать. Если такое еще и может прокатить на лоу лвл, то дальше, это прямой путь в порт. Или я не прав? Да и фантазии на тему "одним бортом, другим бортом"... У какого сов. ЭМ торпедные аппараты расположены по бортам? Так что, со стороны ТС, это просто вайн ниочем. Не разобрался человек как правильно играть, на что я ему и указал.

Раз уж Вы нашли время НАПИСАТЬ на форуме, найдите время ПОЧИТАТЬ... В соседней ветке, по советским ЭМ, можно найти много интересного, в частности "как на них правильно играть". А то пишете, простите, полную ересь. На сов. ЭМ пикировать на кого-то, что бы пустить торпеды... Это СИЛЬНО.