Перейти к содержимому

_Kusanagi

Участник
  • Публикации

    1 671
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12706
  • Клан

    [-RAT-]

Все публикации пользователя _Kusanagi

  1. _Kusanagi

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    Ну дык в подставленный борт естественно нужно стрелять ББ, но мы же не об этом.
  2. _Kusanagi

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    Это не эффективней? =) Конь фугасами разворачивает раши, ваншотит смоленсков/минотавров под любыми углами, полностью ломает (если не схлопавыет) эсминцы. Зачем играть на нем на бб, если есть, например, Монтана?
  3. _Kusanagi

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    А я пробовал, боев 10 правда, и даже в дискордик скрины кидал. На фугасах он эффективней.
  4. _Kusanagi

    Выбрать между двумя кораблями

    Бери Жоржию
  5. _Kusanagi

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    113 боев на фугасах, 67% побед. Покажешь результаты толкового геймплея?
  6. Я так понимаю они имели ПВО =) Универсалки естественно убьются т.к. являются ПМК =) Но ТС спрашивал не об этом вообще, ПВО и ПМК не критуются, а только уничтожаются и перк на них не работает. А вот перк работает так как и всё здесь, некая вероятность.
  7. Есть наверное пруфы? Я почему спрашиваю, потому что разработчиками заявлена следующая механика: Главное тут С модулями ПВО снаряды не взаимодействуют — их могут уничтожить только взрывы ОФ снарядов.
  8. _Kusanagi

    IJN Yamato - линкор X уровня [0.9.7]

    А отсутствие Бургуни, Републик, Кремля, Тандерера, Конкерора, Огайо и Шикишимы, вызказывать мнение не мешает?
  9. В ПВО нет ХП, она взаимодействуют только с фугасами.
  10. Причем тут ютуб то? ты не подписан на его твич Бесплатно. =) сколько раз повторять очевидное и общеизвестное, а ??
  11. Тебя не просили эту табличку, а задали вопрос "только ли дамажка есть в статистике?". Так вот, нет, не только По проценту побед первый среди прокачиваемых, по опыту первый, по фрагам второй, ну и по потенциалке первый... И да, его конечно понерфили, но какой ещё ЛК мог похвастаться шотами на 50к в каждом бою? А через бой шотами на 70-80к? Про залпы на 20-30к и говорить нечего, это было просто всегда. Он был имбой, и как не обидно бы было терять такую лодку, но с ним надо было что-то делать.
  12. Короче ты не подписчик, а фаловер. Бесплатной подписки нет. По русски надо было написать так: "Подписка на канал не требуется, можно просто отслеживать канал нажав кнопочку Follow" А не плодить запутанность со всякими "бесплатными подписками".
  13. Причем тут ютуб и всё вот это? Твои слова это не так =)
  14. Это вы ошиблись, бесплатно отслеживание (follow), подписка (subscribe) платная на твиче, и это не прихоть стримера, а само устройство платформы.
  15. Тут дело не в привычке, а в том что мод показывает не угол встречи броней снаряда, а просто угол по курсам кораблей. На деле же углы сильно зависят от бронирования, например А на коротких дистанциях углы и с разных орудий довольно сильно отличаются. Так что абсолютно верный комментарий.
  16. По какой "этой"? Кнопка "P" отключает ПВО и ПМК и никак не управляет огнем ПВО, просто отключает. Перк же дает возможность ручного указания цели, причем только ручного.
  17. А то, что это РУЧНОЕ управление огнем ПМК, не аргумент? Ручной ПВО у нас пока нет.
  18. Указание цели на ПМК никогда не давало никакой точности и вообще буста. При старых авиках было усиление ПВО на 10% при целеуказании.
  19. _Kusanagi

    [0.9.9] Изменения механик

    С 0.8.5 ТА получают урон, а полностью уничтоженная часть 1/10 урона, в том числе и от фугасов.
  20. Но это совсем не значит "пробивает везде и всегда". В острый ромбик нужны попадания в оконечки, а у Яматы обычно летит половина в надстройки, половина перед корабликом =)
  21. Да да, следующий раз обязательно
  22. _Kusanagi

    прошипс

    Всегда было
  23. Ты точно прочитал условия конкурса?
×