_Kusanagi

Ты забыл раскрыть строки "Модификаторы" и "Потрачено за бой". С пермофляжной скидкой 50% на обслуживание и бонус к заработку 20%, плюс сигналы...Тогда уж и премиум купи и говори что играешь в плюс =) Вот, можно сказать без бонусов, 2100 опыта и около 50к серебра Так что извиняться не за что, да и никто в тебя грязью не кидал.

Это же весело!

Даже Жидай смог, а тебе не заходит :)

Именно. Не бред =) Это же монетизация

Это ты уже опять прибавляешь всякие модификаторы, да и 2к опыта будет не всегда и победы. Опять же, задание один раз выполняется, предлагаешь растянуть исследование на 150 дней? Я полностью согласен, что при должном скиле и обвесе кораблика и использовании свободного опыта, исследование ветки проходит довольно быстро. Я сброс ветки легких кр британии одолел за 57 боев, но это же совсем не "средний по больнице" результат, и даже 150 не средний. Средний будет именно 375 плюс/минус. Но это так к слову просто было, зацепили эти твои 150 боёв =) Основная мысль моя указана ниже была, убрали хай-энд контент, дали монетизированный гринд.

Блин я же процитировал, а не сам придумал. Перечитай цитаты. Где там что кто-то выше писал меня не касается, я конкретно человека процитировал и к нему обращался.

Ты читать умеешь? Вроде русскими черными буквами по белому написано.

Без флажков и камуфляжа? Ты прикалываешся? Твой вчерашний опыт

Ну вот, например, конкретно у тебя Ну пусть будет 1800 в среднем, 675к/1800=375, каким образом без флажков и камуфляжей у тебя получилось 150-200 боев не очень понятно. Да и дело, по моему, совсем не в этом. Модернизации вводили как хай-энд контент, для тех кто всё вкачал и делать особо нечего. Ты продолжаешь в некотором смысле прокачивать кораблик, наигрывая на нем определенный опыт, победы и прочее, с целью усовершенствовать этот кораблик. Теперь концепция хай-энд контента не важна, тупой гринд и возможность монетизации в виде покупки свободки и всё вот это. Пичалька.

Возможно. Я не смотрю куда там что летит (да и практически бесполезное это занятие с рассинхронами и прочим), но думается мне всеж таки в палубу заходит.

У тебя столько многоточий в сообщениях, что совершенно непонятно, о чем же ты там хотел написать. По факту, всё правильно, немцам цитадели только в палубу на дальнике, либо на отвороте при наклоне.

Тебе очень везёт, прям очень очень. Ямата очень любит детонировать, даже от авиационных торпедок.

Горит не уничтоженная часть, пожар вынимает хп из полоски, а не из хп части.

ПКМ зарезервирована, ага.

Правильно, но приоритет ПМК работает только с перком "Ручное кправление огнём ПМК", без него это указание ничего не даёт. На прицел всегда можно было назначить любую клавишу.

Незнаю почему, такой ее сделали =) Отлетают прям куски постоянно белым уроном, типа как от Републик, поэтому не очень понятно зачем им обоим ПМК дали =)

Есть недостоверная, немецкий бетлшип. Ну она не имба ). Скорее просто везёт, удар она очень плохо держит, а вот точность и скорость с пмк, это про неё.

Процент побед у Миссури меньше. Ты прям вот постоянно искажаешь правду.

Реплеи конечно же не пишутся

У Миссури только в самом дне больше винрейт Все остальные игроки играют на Джорджии лучше чем на Миссури Ты постоянно что-то выдумываешь, давай уже конкретную и правдивую инфу =)

Балансят технику тоже по твоим ощущениям? =) А если говорить конкретно, без ощущений, то даже твоя Джорджия точнее Миссури

Ни одного параметра лучше ты не назвал, а всего лишь выдаешь свои ощущения за объективные характеристики, то есть попросту балобол ты =)

Миска может и лучше, а вот Миссури нет. Перезарядка у Джорджии лучше, точность у Джорджии лучше, пробитие у Джорджии лучше, ПМК у Джорджии лучше и по дальности и по точности, рули и циркуляция у Джорджии лучше, у Джорджии есть самолетик и форсаж. А по каким "всем" показателям лучше Миссури?

Я потерял нить разговора =) Но да, каждый преследует свои цели.