_Kusanagi

Я тоже привел конкретный пример. Просто у тебя нет опыта игры на высокоуровневых крейсерах вообще, и на британских в частности.

Это какие-то "идеальные" ситуации :) Часто хилка прожимается не по достижению оптимального уровня, а в процессе получения дамага в фокусе и последуещего отсвета. Так например, после 3 хилки вполне может быть 11к хп, и получив 2 цитки от условного Демойна, можно остаться на писичке или отхилить 4ой хилкой одну из них и быть вполне боеспособным. В вики 50% Да и не суть, главное цитки 50%

Ты реально плохо стрелял, попадал тупо из-за разлета. Что вообще кипишнул то, первый раз типа?

Есть такое понятие как FoMO - типа страх упущенной выгоды. Так вот этот страх разработчики используют во всех фармилках, кораблики не исключение.

В смысле? Можно подробнее ознакомиться с вашими расчетами?

Это ты с позиции игрового опыта (которого нет) заявляешь? Да, кое-что пошло на пользу, как например выпиливание старых авиков и бастионов :) А сколько ужаснахринблин решений? Бесполезные фугасные ЛК например. А ввод подветки артэм Японии и изменения по этому поводу в виде кансер-перка ИВ? Ну запилили бы пробитие ОФ им или волшебные ББ дали, нет поломали всё инерционкой, а теперь расхлёбывать, хотя сразу говорили это убийство скила и угода оверхромосомным не смогшим в кнопочки 1 и 2. Да и много ещё решений ну явно не тянущих на "пошло на пользу".

Странно, у меня модернизация на маскировку, нет перка "Бдительность" и блин, при лучшей выживаемости потенциалки на 30% больше, а уж рекорд потенциалки больше в 2 раза. Хм, давай подумаем...хотя нет, ну его нафик думать.

Если действительно есть желание научиться и поднять уровень своей игры, я готов тебе помочь в меру своих способностей и свободного времени =) Заходи в https://discord.gg/hfDTrw если есть желание

Ты провёл такие расчёты и настолько погрузился в экономику игры, офигеть, это достойно уважения. А ты не думал, что потратив немного времени для повышения своей скилушки, ну типа стримчики посмотреть, гайды почитать, в механики вникнуть, ты получишь больший профит? Ну хотя бы на 50% играть, дешевле же всё обходиться будет. Видно же, неглупый человек, отчего играть не научиться?

А кто говорил о дуэле? Убивать можно с 14 км и на это Фурутака не сможет ответить,

C 14 километров

Нормально =) Так вот именно такой ответ и называется "передергивание", тобишь подмена одного другим в рассуждении и искажение смысла. А я непонятно что передернул =)

Ты у меня спрашиваешь? Мне то откуда знать, но человек спрашивал именно об этом =) Что я передернул? Человек задал конкретный вопрос, ты ответил на какой-то другой, правильно?

Давайте не будем отвечать на незаданный вопрос =) Вопрос был не об углах рикошета, а о вероятности рикошета в вилке углов "возможен рикошет".

Там 50к было, я смотрел =) Для накурю это мало

Причем тут рандомность, если он упреждение берет большое и лупит в центр, а не в оконечки?

Ну в видосе ты под острым углом в бронепояс стрелял, надо было пытаться через оконечки цитадель пробить, прям в задницу =)

Засчиталось, 0 фрагов и маленький урон, вот тебе и 0 альфы.

Это надо вообще не стрелять с ГК

Новичкам сейчас много всего насыпают, ~170к угля (цена с купоном на скидку) накопить недолго и фарм-машина в виде Грузии в порту. Тратить деньги на прем-кораблики ради фарма, ну не знаю...ради коллекции да, ну или по каким-то ещё причинам, но не для фарма. Да и не намного больше восьмерка будет фармить. Вирджиния хоть уникальна со своим калибром на уровне, на ней вполне можно нагибать и фармить худо-бедно.

Мучачучесь =) А вообще они не нужны, для этого есть Грузия и Мусаси.

Ты на форуме игры, про игровые моменты на игровом кораблике, решил затереть за жизнь чтоле? Тебе 12 раз сказали, сначала проверка на рикошет, потом нормализация . Вроде по русски и всё понятно.

Вот опять, обсуждаешь совершенно не то что тебе говорили или спрашивали. Я разве твое название темы обсуждал? Я возразил твоему заявлению о том каким должно быть название темы и знание правил.

Кхм. Название темы должно быть информативным и отражать суть сообщений. Правила, которые ты советуешь читать, ты сам то читал? Вот пожалуйста цитирую: "Название темы должно быть информативным и кратко отражать содержание"