_Kusanagi

=) Ага. Меня мамка не отпускает, ну тогда займём оборону на крыльце =)

Блин ну воще началось =) Невыездной после второй чеченской воен =) Прям сразу видосик про термита вспоминается =) Паладин успокойся уже и тихонько сваливай, как ЛФы, понявшие что опростоволосились

Бойцы уходят партизанить

Никакой математики не надо, я ж сказал, у вас уже есть вероятность в 8%. Но если интересно, то для начала я порекомендую Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика

В Латвии вроде как короткоствол гражданам разрешен? Не сцыкотно назначателю на Кольт Пайтон нарватсо? =)

У вас неправильная математика. Есть шанс поджога у каждого снаряда, и всё, ничего не надо умножать, ни залпы, ни время. Только коэффициент корабля снижающий шанс поджога.

Сравнивать японский крейсер и американский ЭМ? Не знаю, может мне так везет, но практически в каждой дуэле с ЭМ, я первыми залпами критую ему двигло/рули, он ремонтируется, я его поджигаю. Эсминцы конечно выгорают не так как линкоры, но плюсик себе можно записать если поджог его, он часто дымы тратит чтоб уйти, а не для союзного прикрытия или накидывания по линкорам.

Сейчас скидки на переобучение, попробуйте все варианты. По моему МБЖ эффективна только в каких-нибудь турнирах или возможно в рангах, в рандоме помогает только увеличение системы нанесения урона.

Я говорю на форуме обе темы закрыты. куда писать заявку то?

Обе темы закрыты.

Какбы 53к урона и 1,7 фрагов, больше чем 35к и 1,2. И я знаете ли математик, и меня не пугают слова вероятность и шанс Если шанс поджога с перком удваивается, глупо отказываться от этого

Дружище, с чего ты взял что все тут из дымов ЛК закликивают, а ты этакий дартаньян в это время за них тащишь? Ну а хп в дуэлях с ЭМ, мне не нужно, предпочитаю размен 3 к 1 и взрывотехника чтоб он догорел в дымах.

Так никто и не говорил, что Фэрагат не умеет пикировать, говорили что качать командира для этого нерентабельно. Взрывотехник - плюс к дамажке, ХП - очень незаметный плюс.

Да, неплохие два боя. Только вот средуха то у вас 35к и чтоб её достигнуть, к этим двум боям надо приплюсовать ещё 4 с нулевым уроном. И в первом, кстати, уничтожен игроком на ЛК всего-то пятого уровня, а на Бисмарк как пикировать? Вылететь на ЛК можно из-за острова или если это действительно необходимо для победы - спикировать, но как основная тактика, ненене...

Это почему сам собой напрашивается на 4ом ХП? И почему важнее взрывотехника? Есть сборки и с взрывотехником и дальностью ГК, так что всё не само собой напрашивается

Я правильно понимаю, вы предлагаете катать Симс с длинными торпедами и заградкой? Ну и перк на инвиз. У меня он какой-то нестабильный, то рву всех, то сливаюсь сразу. Попробую ваш вариант.

Да, торпеды не нужны, вместо них еще б по орудию на борт

Получить по щщам можно на чём угодно. Ну а то что сложно, что ж ты хотел нагибалку всех и вся? Нормально он играется, в стоке конечно помучился, но теперь я довольно таки неплохо на нём играю.

Это, скорее всего, за ценного игрока пришло, а ваших нет.

Пришло 10 сигналов Hotel Yankee, Juliet Charlie, Juliet Whiskey Unaone, Mike Yankee Soxisix, Sierra Mike.

Как обычно на американских эсминцах? Я на них обычно ставлю именно разгон.

Взял вчера премиум, объясняй Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa ЭМ 7 Sims 2 50 2536 72575 0.5 0 0 0.5 3574 ЭМ 7 Киев 2 0 1318 55445 0.5 0 0 0.5 2166 ЭМ 6 Farragut 1 100 2735 79763 4 0 100 4 9480 08:01 Добавлено спустя 0 минут ЭМ 7 Киев 1 0 1070 33189 0 0 0 0 1319 08:02 Добавлено спустя 1 минутуРазличие в разы.

Флажки, оно конечно, здорово, но лучшей благодарностью было-бы сообщение: "Благодаря игрокам %username% , были найдены и исправлены ошибки: %bugs"

Ташкент "без слёз"? А мне в клане-сообществе сказали что подобрали сэт перков и модернизаций, с которыми Ташкент лютует и Киев там и рядом не стоял. У самого пока нет Ташкента, потому сэтом не интересовался. 10:16 Добавлено спустя 3 минутыДа и в основном дело рук а не корабля, в противостоянии. На фубуки с ГК топил Бенсона, на Миникадзе Киева, но это ж не всегда так.

Это легко объясняется когнетивным искажением человека, вера в закон малых чисел, вы как инженер с большим опытом исследовательской работы должны об этом знать. А уж выдавать за объективность личный опыт и переживания, по меньшей мере, глупо.