scorpizmei

ага а еще в том что эсм может быть Британским без форсажа и еле еле телепающимся.... а РЛС до его нерфа на новых амерах практически сделала рандом неиграбельным на уровнях 8-10 в таком разрезе можно рассказать про любой исторический факт и морское сражение в том числе и про Цусиму! но история не знает сослагательного наклонения!

да да, так же не учтены моменты такие как наличие 2-3 РЛС крейсеров на фланге, которые делают любую тактику эсминца практически бесполезной...

вот кстати то что собираются убрать из продажи в клиенте Кронштадта это в корне не правильно! и никакого засилья этого корабля в рандоме я лично не наблюдаю, зато вот тех же Тирпитцев в своё время было по 3-4 на команду! и ничего играли как то...

чет какой то явный перекос и в линкорах и в эсминцах.

те кто синюю полируют на эсмы не сядут точно, ибо в минусах будут жестких по итогам боя.

господа разработчики подскажите пожалуйста за открытую подлодку killerwhaell или как там его правильно, должны слот начислить или нет?

пожалуй с этими словами я соглашусь! так же как кричали про нерф инвиза и т.д. изменилась игра, в целом что то стало хуже, что то лучше, кто захочет останется, кто то уйдет. единственно вопрос, а слоты то начислили или нет?

да согласен вводные сразу не дал, но и втроем стоять и орать о помощи с другого конца карты имхо-бред! корабли-не танки(С)

а вот тут как раз и нет! у противника остался один!!! бенсон! и он был на том фланге, тоже один! а ситуационная осведомленность это ты так трусов на линкорах называешь? и их трусость оправдываешь))

торпед от бенсона?))) ну ну))) на 10 линкоре? это надо как играть? зы хорошие эсминцеводы есть, но им мешают скилловые игроки на крейсерах с РЛС, и трусливые игроки на броневаннах, вот и всё круг замкнулся, пока одни трусят, других убивают в начале боя.

вот и будут крабить на крейсерах и на друг друге, а пока в команде 5-6 броневанн которые боятся на точку против одного Бенсона зайти так и будет плач по нерфам и т.д. как раз на днях подобное наблюдал. 3 линкора 10 лвл. встали носами к точке и стоят, на точке бенсон в дымах, и все больше никого! и вот эта троица вопит эсму на другом конце карты, чтоб он все бросал и летел им светить!

а ничего что линкоров в бою должно быть 1 или 2? а вот как раз крейсера и эсминцы впополаме. как самые распространенные классы кораблей! сколько у Японии было линкоров? и сколько эсминцев? не будешь же спорить что последних в разы больше! а в игре...на линкоре играть проще, он прощает ошибки, а вот доиграть! до конца боя на эсме...именно доиграть а не прятаться весь бой, это занятие посложнее не так ли?

ключевое в твоей фразе - если эсминец доживет! потому как урон все равно от ББ есть и не малый, плюс ПМК, так что не надо говорить про нерф ББ, это изменение игровой механики и мне как эсминцеводу оно не по душе!

а линкоров в боях едва ли не больше и что? вчер был бой по 6 линкоров в команде по 3 эсминца, остальные крейсера.

глупости пишешь! как эсминцеводу мне наоборот не выгодно чтобы линкоры меня фугасами встречали урон больший получу, кто и что там наныл я не знаю, а вот то что вижу так это просто банальное очередное ежегодное перемешивание ттх кораблей и игровых механик, причем глобальное, прошлый год глянь увидишь тоже самое, и позапрошлый, каждый раз изменяют механики, засвета, пробития и т.д. видимо считая что этим самым мотивируют игроков, а эффект получается по факту обратный!

на самом деле всё просто! чем больше условностей, непонятных механик и прочего в игре, тем проще объяснить хорошему игроку почему он не смог завалить нуба торгующего бортом, или эсминца стоящего без дымов, как в том анекдоте про Попa: ***Поп играет с гусарами в преферанс***** -господа гусары почему не сыграл мой козырной туз? -расклад, батюшка!

а ты на работе работать не пробовал? но конечно с реплеями некрасиво получилось! и главное обидно что не восстановишь никак!

Понял, спасибо!! скажем так, мне лишним не будет)))

можно маленький вопрос? а этот корабль как за свободку будет или уголь? откуда информация? заранее спасибо за ответ!

ещё раз объясняю, для тех кто в танке на бронепоезде! не суди по себе!!! у меня и Мусаши и Нельсон и Кронштадт в порту есть, но скопил я на все это добро весьма не быстро! а потому я против вывода их из продажи, потому как у многих этих кораблей ещё нет! и никакого дисбаланса не произойдет если они останутся в продаже, но к примеру ТОЛЬКО за свободку! разработчики сами виноваты что сделали возможность приобретать эти корабли и за уголь и за свободный опыт!

значит и не тебе судить сколько их должно быть в рандоме и когда их должны выводить! это ведь не твоя проблема не так ли? время на игру у меня есть, но "плотно" как ты выразился играть у меня нет! и я не один такой! а потому не меряй по себе!

да что вы говорите!!???!!! а на работу вы вместо меня пойдёте???!!! у меня все задания выполнены все коллекции и прочие арки по максимуму пройдены, и быстрее чем за 4 месяца я на Кронштадт накопить не смог! весь обвешанный флажками абсолютно весь! так что не надо мне рассказывать как играть!

Можно один вопрос? вы считаете так просто накопить свободку или уголь на Мусаши? не у всех есть возможность "жить" днями и ночами в игре, некоторые ещё и работают...и т.д. а вывод из продажи интересных кораблей и прочие подобные метания чётко и конкретно отбивают желание на, что либо копить и на что либо тратиться в этой игре!

пришел к такому же выводу, через пару патчей "внезапно " возросшая эффективность эсминцев позволит рассуждать о их будущем нерфе, и качнутся очередные Лесто качели.

такой же ИМХО абсурд это вывод из продажи Кронштадта, который даже год по сути не пробыл в игре за свободку. не хотели перенасыщения? нечего было вводить эти корабли за уголь! мухи отдельно- котлеты отдельно! часть только свободка , другая часть кораблей только уголь! и это было бы опять же имхо, ПРАВИЛЬНО!!!