scorpizmei

ну вот и получается что виноват не балансировщик команд и не пиу-пиу и даже не подводные лодки и броневанны, а банальная недооценка действий эсминца как саппорта в игре.

всплыв 4 раза на подзарядку батарей и утонет точно по центру от засвета ГАП.

все психологии и т.д. появились в игре после того как некоторые стримеры просто создали секту фактически, имя которой "дамажка" и это только их вина! благодаря им эсмы играют не в не помощь команде ни засвет и саппорт, а дамажку - это то понятие которое убьет проект! не авики и ПЛ а именно секта дамажки!

потому и считаю что это верно ввести класс который надо будет контрить эсмам, и против которого реально будет интересно играть.

он на уничтожается а изменяется, и его еще никто не опробовал в рандоме, как и подводные лодки

внимание вопрос, что тогда вас пугает при возможном вводе ПЛ в игру? все можно забалансить, и сделать ПЛ элитным скилловым классом, почему нет? любой пункт из вашего списка и имба которой вы представляете ПЛ, становится обычным балансным эсмом. вот к чему я весь разговор вёл!

давайте не стягивать во флуд, конструктива против появления ПЛ в игре нет? зачем тогда в прыжке переобуваться и тему стаскивать в дебри?! вы еще расскажите про количество попаданий в линейном бою и кол-во потраченных при Ютланде снарядов в молоко.

а это сразу видно что люди просто не понимают о чем говорят!

в игре у нас все немного быстрее не так ли? и немного другие механики, и самолеты к вылету не 40 минут готовят, и линкоры с бесконечным запасом снарядов и эсмы с торпами и многое другое, это-ИГРА!

я предполагаю балансные механики, и их возможности применения к ПЛ.

у нас ведь корабли в игре условно по 1950 год, верно? а расскажите ка мне уважаемый про скорости надводного и подводного хода ПЛ в периоде скажем с 1920 по 1950 год!?

утопил флот, но по факту промахнись тогда авоська и......!!!!

Туристы попадают в руки людоедов. Вождь говорит: — Кто расскажет новый анекдот — того отпустим. Предупреждаю — интернет есть! вы сами ответите на вопрос? повторюсь еще раз для тех кто в танке на бронепоезде(С) забалансить лодки не трудно! касаемо игровых реальностей, и при РДП и при надводном положении и даже при подводном, вы же мечетесь из крайности в крайность, внимание вопрос-зачем?!

кто?

а руль ему сломал банальный свордфиш...авоська.

нет конечно ничего не знаю подумашь 5 книг и 3 монографии прочитал. надо так в игре сделать, а то не исторично))

хамить у вас получается, я в курсе и не меньше вашего как и что работает на ПЛ. я с вами говорил про игру и игровые балансные правки на основе реальности, вы же мне пишете чушь и уводите разговор в дебри!

эсмы в балансе, ну или сами поиграйте когда даже у линкора есть РЛС..

соглашусь, а линкор бисмарк утопили, ну или утонул в следствие атаки одной этажерки...

скоро эсмы британские будут.

я разговариваю конструктивно а вы хамите! и просто эмоциями пугаете сами себя!

это пример балансных правок не более того.

напрягись)))

кто сказал что это нельзя забалансить? не у всех лодок был шнорхель, дальше продолжать? а линкор после затопления носовых отсеков или отсеков по одному борту не мог стрелять из ГК

ну чтобы заявить как оппонент которому было сказано про ДЗЕН как минимум тысяч 15.