scorpizmei

если вы не умеет попадать, это не значит что другие играют так же, у вас ещё слишком мало боёв чтобы делать какие то выводы об игре.

мне чужда практика которую двигаете вы, потому что игрок стреляющий в дымах будет сознательно наносить вред своей команде принося отрицательные очки, при этом один умеет стрелять другой нет, а минуса капают, а это хуже тимкила. так понятно объяснил? если линкор стоит и стреляет в дымах- то да! пусть не будет точности! про остальные случаи я этого не говорил-не пишите глупости!

ну как бы разработчики нерфили дословно: стоялово в дымах, моё предложение решает только этот вопрос! стоять в дымах станет не выгодно! брит крейсерам как бы была дана такая фишка, нерф не на них основан быть должен, а на нерф линкоров и крейсеров рангах, стоящих в дымах эсма! опять торопитесь писать-не читая!

вы прочитайте про все что я предложил ранее и полностью а не влезайте в спор роняя труселя! нерфить точность я предложил у линкоров (при этом оставив без нерфа их ПМК), нерфить крейсера у которых нет дымогенератора, нерф остальных обитателей дымов предлагался более щадящий! не решится, но существенно изменит баланс сил в рангах, и сравнительно мягко изменит баланс в рандоме. надеюсь без перегибов, потому и писал развернуто, чтобы разработчики озаботились тестом с таким вариантом баланса дымов. а там видно будет, я вообще эсминцевод, сейчас пересел на линкоры, но это не мешает мне играть на крейсерах и видеть что происходит в рандоме, в ранги играю редко.

понерфить точность и не будут из дымов попадать.

да и пусть, кто умеет стрелять по трассерам тот умеет! и ключевое в вашей фразе умудряются сейчас! нерфа точности сейчас нет! если точности не будет, нормальный игрок стоять в дымах не станет, чем терять время и наносимый урон, проще выйти и за остров встать! а если расстояние маленькое, то просто ещё раз скажите сколько раз из дымов выстрелит линкор до их рассеивания? 3? 4? и 3-4 полных залпа в молоко! это вас устроит? меня нет! отхилюсь, потушусь и выйду в бой!

как вариант чтоб в дымах и при засвете из них виден был силуэт корабля без привязки прицела что ухудшит качество стрельбы и придется вручную наводить и сопровождать цель.

я привел пример, что оторвало морду а не рванул весь корабль. всё таки разнесенные 4 арт погреба это более грамотное решение , тем более что это в игре у нас носом танкуют, в реалии боёв это не использовалось, или использовалось мало.

есть ссылочка поглядеть?

есть надежда что читают, а если ещё и патч перепиливают, то вообще здорово. ибо как пишут многие, играть желание пропадает с каждым днём все больше и больше.

у корабля на минутку три башни в среднем, а теперь расскажите мне как называется выстрел из 3х орудий одной башни? ах, да-залп! из двух орудий, на минуточку тоже-залп! очень вас прошу, "смогите" в слова, определения и математику. а не спорьте о том чего не понимаете!

я лучше ничего не буду писать, так как чем дальше патчи тем хуже игра...

при чем тут очки??? вы реально не понимаете? или уже троллите? эсм вошел на базу противника, засветился, за ним полным ходом прет ямато, впихивается в дымы и одним своим залпом по противнику запросто даже не попав наносит своей команде минусовые очки, а захват повторю идет с обоих сторон, это простейшая ситуация, а вы какую то фантастику впихиваете! на линкоре перманентно всегда в засвете! не надо это забывать а тем более если линкор ведет перестрелку, а эсму надо уйти от фокуса и он поперек курса ставит завесу для себя чтобы уйти от фокуса, в неё вошел линкор залп и команда в минусах!

логика простая, линкор не по своей вине сливает бой, случайно вкатившись в дымы! чего не понятного? эсм проходя линкор на встречном курсе ставит дым чтобы уйти от фокуса, линкор к примеру Ямато, а его не остановить как вкопанного, входит в дым в режиме бинокль и делает залп, всё-боя нет! учитесь думать! только снижением точности огня из дымов можно добиться того что их станут обходить те кто умеет играть и кто не прячется у синей линии весь бой, если ещё ввести скажем без штрафное время 5 секунд на выход из дыма ну или оповещение "вы в дымах-точность снижена" (С) то всё будет всем понятно! линкоры хилятся крейсера от фокуса уходят. а главное параметр разброса можно балансить относительно каждого корабля индивидуально! без перегибов и рубки с плеча! есть фишка бритов стрельба из дымов-ок одна точность нет у Чапаева дымогенератора-получите штраф на стрельбу из дымов с потерей точности 50% к примеру, на тесте подобрать процент не составит труда, и это будет балансом! а не тупым нерфом всего и вся!

вариант предложенный там бредовый, допустим завершающая стадия боя времени мало на захват базы очки пополам идут линкор и эсм рядом, эсм засветившись встает в дымы а линкор обладая инерцией несравнимо большей вползая в дымы 2мя залпами отправляет команду в проигрыш! а вот если у линкора сектор прицела в дымах разъезжаться будет на 50 процентов и из 2х залпов дай бог один снаряд попадет, вот тогда линкор подумает 100 раз лезть в дымы или обойти.

а могут и из продажи вывести как Николая.

согласен, эсминец в дымах это нормально, крейсера которым дали дымы-это тоже в балансе, иначе напрашивается вопрос-чем думали когда вводили? а вот линкоры и крейсера изначально не имевшие дымов- балансить по точности стрельбы из них, так чтобы желание стоялова не возникало. потому как все остальные варианты изменения механики приведут к печальным последствиям для рандома. ранги же следует жестче балансить по эсминцам и крейсерам с дымами. рассеивание дымов при выстреле и прочие подобные нововедения считаю откровенной глупостью! слишком велик фактор случайно забредшего линкора в дымы и давшего зал сдувающий всю завесу, а засвет в 20 секунд и при последующем вхождении в дымы это вообще за гранью! в общем механику дымов на доработку, остальные нововведения как то база и прочее вполне интересны.

неистово плюсую вас, завтра!

да тут много нагибаторов, не обращай внимания а как до дела доходит, дно донное) этакий подводный крейсер, 3 минуты боя-порт)

изменения не логичные! дымное стоялово останется на месте станет чутка адреналиновым и гаданием выйдет не выйдет, засветят или нет, баланс летит к чертям, народ недоволен нерфом прем кораблей, если это развитие игры, то у нас с вами разные понятия о РАЗВИТИИ!

в соседней ветки обсуждений пришли к выводу что в реалиях этого патча удел британцев это пво корабль не более того! ну и настрел по линкорам издалека.

ну так бриты же были призваны контрить эсмы)) разве не так??? вот вам все реалии варгейминга! получите-распишитесь! платите деньги ведь вам ничего не принадлежит! несите деньги нам, построим вам фигвам!

при этом более стабильная по доходу категория именно играющие для удовольствия. школота это-гормоны!))) экзамены, каникулы, уроки, сегодня ему в танках интересно завтра он ушел в ***, а вот мужики с завода на прем аккаунте выкачивают ветку за веткой неспеша и платят исправно! про синицу в руках слышали?

единороги которые радугой испражняются летающие линкоры невидимые супер японцы отсутствие фугасов у британцев форсаж у французов лучшее пмк у немцев и т.д.

при этом параметры скорострельности у брита не меняются и он продолжает разбирать линкор с той же точностью, а если в дымах брита еще и эсм то всё совсем плохо для идущего в дымы. в сухом остатке : дымовое стоялово стрелялово так же остается только сдвигается подальше в тыл. нерф прем кораблей нерф бритов