scorpizmei

походу я теперь сплю и вижу отмену этого спора!!! как уже писал выше Кутузова я купил чуть более месяц назад, и тут такой "подарок"(((

ну не скажи, этот параметр балансный, и накрутить каждому кораблю можно было бы свои циферки!!! скажем бритам одни американцам другие, линкорам тоже свои! при этом ничего не меняется кроме точности!! а это общеигровая механика! тоесть по словам разработчиков это не нерф!!! ведь никого не смущает точность Изюмо и косорылость Колорадо?! так в чём проблема? в дымы впёрся? о кей -на тебе круг разброса на 35% больше! как вы думаете будет эсм стоять в дымах и поливать из гк если по цели типа линкор он попадает из 20 раз один!?? и тот же брит стреляя 20 раз будет иметь разброс и попадет 6 раз!? это балансные правки повторюсь! как маневренность Хабаровска, как скорострельность Гиринга и т.д., это можно тонко и без вайнов настроить! не спеша!

а если бы оставили всё как есть, и просто увеличили процент разброса по калибрам при стрельбе из дымов, проблему дымов можно было бы уже и не вспоминать! вспоминается югумо, вкачав тогда его в инвиз, получил при стрельбе траекторию минометную, попасть куда либо на предельном расстоянии мог с трудом. но все же иногда попадал, вот если б можно было затестить такую механику, я с большим удовольствием её опробовал бы!

легко! но в Минск не поеду)))

а я вот думаю это совсем просто играть в рандоме и скажем при захвате точки быть засвеченым эсминцем, линкоры близко не подходят, а светануть минотавра в дымах не составит труда для быстрого эсма. более того если эсм не будет стрелять он еще и торпами откидать в дымы может после засвета и в обе стороны и с носа и с кормы веер кинуть, а союзные крейсера уделают дымно брита за 20 секунд засвета до состояния решета!

выходит не солгал, но все равно виноват))) ну опробую я её, засветят меня на британце и на дно, зачем пробовать очевидное? вы знаете что огонь обжигает, но каждый раз проверяете залезая руками в заново разжигаемый костёр? вдруг теперь пламя стало другим? простите но это абсурд! я хорошо представляю что будет с засветившимся в дымах британцем. а светануть его на японце или на том же 45 узловом ходу пролететь на Ташкенте, не составит труда!

нет я только предложил выпустить подобное на тест. имхо это решит проблему стреляющих дымов. с меньшими потерями для игроков, тем более оставляет лазейку для балансных правок, существующих кораблей!

стреляющая тучка с разбросом 25% вполне допустима в рандоме! а новый игрок обжегшись на одном прем корабле не купит как я 5... а когда останется контингент как в цистернах игре хана, раньше в танки играть было чуть ли не престижно, крутая игра, дядьки клеили наклейки на машины, покупали атрибутику, а теперь усё! где всё это? а нету! остались дети, школьники.

для того чтобы я мог подобное утверждать в обсуждении с вами я должен иметь реальные цифры о реальном онлайне а не о ботах! потому тут я просто подожду вместе с вами, того момента когда он рухнет, но вы же не подарите мне премиумный эсминец "охотник" если я окажусь прав? ладно шутки шутками, но реальность другая, я лично судя со своей колокольни нахожусь на стадии того чтобы бросить проект, об этом писал еще в августе. потому такие потрясения как подобный ребаланс дымов и премиум кораблей для меня скажем так не применим. прошу ещё раз! прислушайтесь! проблема дымов решается процентом разброса стрельбы из них! все! а проблема случайно зашедшего в дымы линкора пусть будет 5 секунд ну или 10 секунд без штрафа, а потом -25% точности, и ВСЁ при грамотном подходе процент точности можно настроить на всех кораблях! и при всех ситуациях!

прошу прощения выкатили на тест! неправильно выразился! а применили отказ от инвиза, а его можно было решить всё тем же увеличением разброса стрельбы! и никакой эльфизной составляющей!!!

и тогда что? вы посыплете голову пеплом и скажете: я нипраф!(С) ????

согласен! и применили ещё более непродуманную механику!

аа, ну значит всё же могут когда захотят! вот бы им сейчас вмочь! и послушать! нормальные рациональные предложения по снижению точности при стрельбе из дымов!!!!

двояко звучит! так пмк занерфили или нет? если да то чтот я не заметил)) я эсминцевод до недавнего времени был))

и опять же! объективности ради!!! дайте тогда проверить эти механики и на премиумной технике!!! вы же это сделать не даёте! а у меня и Ленинград и Кутузов имеются в наличии!

простите, но это ложь! сколько раз я слышал подобные ответы и НИКОГДА ничего не менялось! это было про нерф хабы, про перки, про баланс...я давно тут! чтобы сделать такие выводы!

и самое обидное, что как ни пиши, где не пиши, достучаться не выходит! не слышат! и не хотят слышать! не люблю это слово, но "вангую": после всех этих тестов и фидбэков обнова выйдет без изменений в очередной раз сломав игру и смешав геймплей! а ведь сколько рациональных предложений, сколько грамотных решений предлагают, и всё равно НЕ СЛЫШАТ!!!

пусть расстреливают с бОльшим разбросом! делов то! это не так сильно порушит игру! и даст возможность игрокам привыкнуть к новым правкам, да и нерф будет не так катастрофичен!

и при этом ведь никто из разработчиков не пишет про какие либо компенсации! то есть эсм стал виден в дымах скажем на 2.5 км, окей за это вот ему маневренность на плюс один и пво на плюс 5, и т.д. ведь почти все корабли были в так или иначе балансе! ну пару тройку имб и так все знают. ну и ключевое линкор из дымов получая рассеянность выстрела 50% и не стал бы в них залезать только для отхиливания, крейсер получая расброс 25 % кроме бритов у них пусть будет 20% а у эсмов 15-18 в зависимости от калибра все будут думать так ли уж нужны им дымы! всё! вуаля! проблема решена! облака уже не те! но нет мы идём другим путём!

видимо более грамотно продумать механику не хватило креативности? несколько раз писал варианты- пусть при засвете проявляется в дымах силуэт корабля без захвата цели то есть усложняется стрельба точная, примените свою механику расстояний засвета кораблей , но засвет 5 секунд! позволит прекратить стрельбу и удрать из дымов хотя бы и с пол лица, и это я предлагаю даже без тестирования, усложните или увеличьте коэффициент разброса для разных калибров при стрельбе из дымов! всех устроит! но нет вы рушите всё! и во всех режимах! и это непрямой нерф но всё таки премиум техники! за РЕАЛЬНЫЕ деньги! и ничего хорошего это не принесёт! с декабря прошлого года уже сколько раз перетряхнули и перебалансили игру? три? нестабильность и дерганность из крайности в крайность- это то что убивает любой хороший проект!

вместо тренировки "на кошках" рубить с плеча имхо неправильно! либо необходимо менять условия засвета у премиум кораблей! либо всё еще раз взвесить и обкатать в ранговых боях!

просто только только кончилось лето, люди вышли с отпусков и просто НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ!!! вместо того, чтобы изменения затестить в боевой обстановке, скажем в Ранговых боях, они это пихают в рандом, ну чтоб всем и сразу "похорошело"... я из танков ушел из за меньших косяков, в кораблях держит пока то что не докачал бритов.

вот вот! а вместо этого ломают всю механику и баланс рандома, по сути полностью нерфят бритов и некоторые прем корабли! овчинка выделки не стоит! недовольных больше чем профита! ведь были в цистернах исторические бои с пушками определенных калибров, вот и введите в ранги ограничения ну или особые правки ттх кораблей! так нет, зачем? сломаем нафик всё!!! так же проще! я купил Кутузова чуть больше месяца назад, вопрос, и зачем мне он теперь?

у меня закрытая и 55% чесно чесно)))

а если учесть 43 узла Киева, то ещё и безболезненно удрать!