RenamedUser_70384181

Куда он из нее денется)

и где он скрывается?)

Проще уж тогда новичков обозначать, их там будет намного меньше "матерых"

А может есть предел? Вон даже забыли поставить "[" в клантеге...

купешный самолет?

ох... удовольствие и ранги для многих игроков вещи противоположные наверно)

Вот вопрос возникает... тут вы это смогли сделать. А про рандом рассказываете, что это нереально сложно для матчмейкера, и 3 года уже тройные отряды там кошмарят случайных бойцов в салат. Они конечно будут в большинстве случаев и с забалансенным отрядом напротив кошмарить, если там напротив совсем унылые игроки в нем, но все же изредка им бы хоть попадался отряд с схожим скиллом, если бы каждый бой там напротив отряд был.

эх... и ради этого на месяц передвинули КБ, а впоследствии походу еще и сократят по времени чтобы до нового года уложиться

Мне бы вот еще хотелось услышать от вас, а какие пункты вы приведете, какие по вашему мнению, мотивируют игрока совершенствовать свои игровые умения в данной игре. Кроме пункта "со скиллом пройдешь быстрее" задачи/ранги/кампании. Это понятное дело. Но есть ли хоть что-то, кроме возможности экономить личное время у скилловика, по сравнению с нескилловым игроком? Он получит хоть где-то что-то большее? Можете пожалуйста все же вот на это ответить. По тем пунктам я ваше мнение понял, но вот еще было бы интересно на такой вопрос ответ услышать.

Пар выпустили, да все живут дальше по-прежнему)

Нет, это намек, что для проблемных уровней нужно в матчмейкер костыли вставлять, которые не будут на дно его запускать так часто. Как вариант еще бои чисто на 10-х уровнях делать, чтобы 8й разгрузить.

Вот подобная концепция, что почему-то тут каждый "должен сбить все плюшки" и есть серьезный бич игры, бьющий отсутствием мотивации развиваться. Что приводит в итоге к тому, что игрок доходит до какого-то минимального уровня, а потом останавливается в развитии, потому что развиваться дальше смысла не особо, он и так "все плюшки сбивает".

Мне бы вот еще хотелось услышать от вас, а какие пункты вы приведете, какие по вашему мнению, мотивируют игрока совершенствовать свои игровые умения в данной игре. Кроме пункта "со скиллом пройдешь быстрее" задачи/ранги/кампании. Это понятное дело. Но есть ли хоть что-то, кроме возможности экономить личное время у скилловика, по сравнению с нескилловым игроком? Он получит хоть где-то что-то большее?

Слишком много РЛСников сейчас, чтобы на эсминце катать. Очень мало людей в такую игру на эсминцах могут.

2й твинк "воюет на форуме" уже, основа и первый в бане)

Ну вроде да, на форуме других "тезок по нику" не встречал.

Мог играть чем? Куском дамага? Пушечным мясом? Ни один корабль кроме эсминца (и то инвизника) не может составить вообще какой-либо хоть небольшой конкуренции кораблям на 2 уровня выше... просто пропасть в ТТХ между ними. Но понятное дело, что всегда кто-то будет в топе списка, кто-то на дне... вот только одно дело, когда ты 33% боев в топе, 33% боев в середине, 33% боев на дне, это нормально. Но когда ты больше половины боев играешь на дне, от игры позитива не особо... этот позитив редко в заработке, про который вы вечно говорите, обычно он в геймплее. А когда играешь на дне списка - то это "катаюсь сбоку, боюсь пикнуть, эх не заметили бы большие дядьки". Ну будем надеяться

Я не про сохранение. Я про то, что для 14 человек идет +7 с одной стороны и 0 -6 у другой по звездам. Т.е. +1 для 14 человек в сумме. Им достаточно сыграть 650 боев примерно и каждый из них возьмет 1й ранг... вообще без мотивации повысить свое умение играть. Просто из-за математики. Должна быть сумма равно нулю, чтобы такого не было. А как по игрокам распределится - без разницы. Ага... но можно 10 раз взять задание "набей 10к опыта" и пройти кампанию... отличный стимул научиться сбивать 30 самолетов (на самом деле нет, стимул не напрягаться и пойти другим более простым путем) 5 и 8 уровень вынуждены играть 2/3 боев на дне списка пушечным мясом, что вообще не вызывает какого-то позитива от игры... редкие акции проходят, но сам комфорт от игры на этих уровнях он на уровне плинтуса (все же каждый заходить "всех противников поубивать", а не "снимай штаны, сейчас большие дядьки тебя проучат").

Ну задачи нужно очень серьезно прорабатывать, причем одновременную серию задач. Можно с условиями ИЛИ делать, чтобы можно было допустим или 5 раз сбить, или 2-3 раза захватить/помочь захватить. Ну в конкретику лезть тут смысла не особо... просто без задач, требующих хоть какого-то умения выше среднего для выполнения, у людей и не появится желания хоть немного повышать качество своей игры (и вместе с тем боев в целом)... ведь сейчас все это "накопительное" выполняется даже просто нажатием W и стрельбой перед собой за N боев. Я не против его оставить, но нужен и второй тип задач.

Да по поводу системы начисления звезд могут быть различные варианты. Но главное чтобы по сумме быль ноль между всеми участниками. Иначе имеем что имеем - люди проходят за 1000 боев просто за счет неверного начисления и кол-ва боев, при этом сжигая нервы себе и окружающим.

Не особо понял в чем... 15 пожаров просто приводились в пример, что сделать за 1 бой это достаточно трудно и нужно постараться, а сделать за любое число боев может любой и не требует умения вообще.

Жуткая фраза какая-то, что ей хотели сказать-то?

С текущим набранным то понятно, что висит тоннами и никуда не денется. Вопрос про то, как раздавать в будущем... и по большей части конечно для игроков, которые в них заинтересованы (а таких немало)

Да этому описанию уж 100 лет в обед, наверняка там давно уже не то учитывается. Вообще не видел где бы % побед там влиял.