xStep31

Я же написал, черным по белому. Вражеского эсма даже на точке не было. Конкретного игрока? А все что я скинул до этого? А все что еще можно насобирать буквально через бой?

Выше, эсма вражеского даже на точке не было. Но мой эсм и без него умер А вот я попытался взять инициативу - результат очевиден. Свет от эсма и девятого кр нет

Четко и ясно написано. На этот раз выделю Причем тут мои возможности? Какие возможности у КР, например тот же Рун, есть по уничтожению эсма? Т.е. засветить, так как для эсма засвет - смерть. Ждать пока эсм совершит ошибку и встанет в дымы на 7-8 км бортом? А если нет, то он пересвечивает кр, и тот схлопывается от фокуса. Но вот авик единственный, кто имеет полную инициативу в борьбе с треугольниками. Не надо рисковать ни союзным эсмам ни кр. Заставит уйти в дымы, засветит или даже уничтожит; крейсера не могут это делать с той же легкостью что и ав Я с радостью ограничил авики в борьбе с эсмами, но при этом дал возможности кр противостоять эсмам на уровне авиков, причем ВСЕМ крейсерам Советчикам о том как правильно играть на КР. Пошел с ташкентом на точку, ждал вражеского эсма, но под точку залез петроБАЛАНС. Отогнали петра - два наших эсма умерло(включай ташкент). Просто бои без авиков и не на авике - эсмы всю игру зарешали. Опять

Не неудобный, а не относящийся к первоначальной теме "Исключительно вина возможности класса одним своим присутствием/отсутствием считать фланг своим." - мне сотню раз это написать? Сколько раз показать как играется без эсмов и какой балаган начинается вместе с ними? Сыграл два боя на каге, только что Союзный эсм(Mogador) скидывает в меня торпы. "Всё, 10 минут поиграли и хватит" - треугольники А если бы я был на Руне? Что бы делал? На авике хоть как-то потянул, на крейсере(контркласс) без вариантов Вот поохотился на эсмов, и бой продлился больше 10 минут - опять совпадение?

Вы это целенаправленно делаете? Внимательно прочитайте, что написано после "исключительно вина... " Вы два раза одно и тоже пишите Не понял посыл

Исключительно вина возможности класса одним своим присутствием/отсутствием считать фланг своим. Мне не надо ничего рассказывать, я сам знаю, так много играю на авиках Здесь мы считай без ав играли, но вражеский авик даже на первом-втором месте ничего не зарешал Здесь почему-то я, сыграв лучше другого авика, ничего не зарешал. На скриншоте выше я гораздо опытнее вражеского авика А это для примера бой без эсмов но с двумя авиками в песочке, где нет пво. Только пять минут прошло Вчера играл бой на нагато без эсмов против восьмого ав. Победа в топе, 100к урона, я на вражеской базе. Вот это нормальная игра, и нынешним эсмам в ней нет места Но как только появляются эсмы:

Вариант с сильными зелёными и слабыми красными тоже токсичен. Турбопобеда - тот же турбобой. Не все даже в вашей команде успевают нормально поиграть, так как "особо одаренный класс" оставил свою же красную команду без шанса на победу Но это в порядке вещей, как и заранее известный исход боя благодаря только одному классу

Это сообщение из прошлого? Вы про старые авики?

Вы при не идеальном сбросе щорсу почти пол лица снесли. Повторюсь, при не идеальном - могло быть гораздо больнее! Для вас этого мало?

Туда же - очень "увлекательно" играть против эсмов, тем более на "контрклассе". Два кораблика предопределили исход боя в первые же минуты боя для остальных десяти

Я тоже этого не понял: зачем оставили переобучение, которое нужно каждый раз опять проходить при пересадке с одного класса на другой? Бой сыграл на кр, захотел на поиграть на эсме - переобучение; обратно захотел на кр - опять переобучение. Просто один раз прошел переобучение на один конкретный корабль каждого класса(напимер, Бенсон, Клив, Норка и Лекси) и свободно переключайся между ними. Если нужно заменить норку на Айову, то проходим переобучение, и норка заменяется Айовой. Все просто Ладно, представим, что кто-то с этим смирился и использует одного кэпа для всех 4 классов: что делать, если корабль заблокирован в бою? Кэп же один единственный у тебя, но ты не сможешь его использовать пока бой не закончится.

Как понять "навыки работать не будут" во время переподготовки? Даже на премах? Например, я хочу пересадить Лютьенса с авиков на КР, то во время переподготовки на Цеппелиние навыки в разделе "Авианосец" не будут работать? Также почему все пишут про N количество командиров, если можно играть одним командиром на всех четырех классах? А ненужных слить ради 21 очка?

С теста может кто для наглядности скинуть два скрина без/с перком на уменьшение дистанции взведения торпед?

Это где у крейсеров перк на увеличение дальности ПВО?

Можно также и с эсминцами?

Британский авианосец 4 ур. Hermes вошел в чат Хакурю на данный момент мусор. Топ япов - Шокаку Аллилуйя! Надеемся, что это не последний ап, и через несколько патчей на этом крейсере будет действительно интересно играть Вспоминаем про анонсированные изменения штурмовиков - скоро ракеты будут пускаться на "пердячей" тяге, и на каждой ракете будет стоять ЛЦУ

Было, только я заранее уходил с фланга, если видел, что сейчас весь вражеский начнет скидываться по мне. Повторюсь заранее, а не когда ты уже буквально один остался под прицелом трех кораблей и авика. У меня даже скрин есть, это не ситуация из головы. Будет время - поделюсь Конечно, брать премиум кагу, огромный ангар которой является главным достоинством - вверх непредвзятости. Может сам назовешь в чем разница между кагой и всеми прокачиваемыми авиками, тройку конкретных чисел? Странно, почему ты в пример Сайпан не взял?

Во, теперь у нас "мои союзники то, а я не это..." как аргументы пошли Ты несешь полную дезинфу о том, что злые авики бедному лк жить не дают. Я доказываю обратное, и началось "у вас рандом другой, я на почти два самолетика больше сбил(аргумент)", т.е придумываете обстоятельства на ходу, дабы себя оправдать Как тут не тыкать статой,? Ну ещё есть скриншоты "страшных и карающих" налетов ав на целых 5к!!!

Почему же в меня никто не упарывался? Может потому-что я в ордере постоянно ходил, может потому-что авику нет смысла тратить время на активно маневрирующий лк? "По три раза" - и дальше ходите в одиночку. Что ты там на Фусо сбивать то собрался, гений? Upd: да тут и смысла говорить о чём-то нету Твинковод - чего та на графе(первый прем) стата не такая хорошая. Как твинкарь мог позволить себе такое сделатл? Вот именно. Нарезка "мне плевать на штурмы, я свечу и кидаю торпедки по центру, так ещё и живу в одиночку" - токсичный здесь не авик, который даже выкурить эсм для своей команды не смог. Ещё вопрос: что по-твоему должен и не должен был делать авик или чего он в принципе должен не способен сделать?

Для такого и выводы не нужны. Видос тс-а смотрели то? Или я один его ПЫТАЛСЯ просмотреть? Я не верю, что на блэке играет баклажан из первой нарезки: 1) штурмы светятся на 10 - арви полностью игнорирует угрозу 2) проходит минута - авику даже искать арви не надо, он все также сидит на точке "Я не могу с этой точки уехать" - да и не видно, что вы пытаетесь "Авиация как меня нашла... " - вас и искать не надо было Эсминец(самый хрупкий корабль) в одиночку переживает фугасный авик, перед этим полностью выдав свое местоположение, игнорируя опасность, просиживая корму на одном и о том же месте. Так помимо этого погнался за авиком. И ЭТО взято за пример токсичности авиков. Просто бред Видимо, такая наглость не должна наказываться; снарядов, падающих вокруг кораблей нам мало. Проблемы есть, но они другие, и не Арвидену о них, и способах их решения говорить Например, убрать самолётам авианосца оповещение "самолеты обнаружены", так как он действует в роли халявного ориентира для авика

Если руки более-менее прямые то дамажку не трудно сравнять с авиками

Вот недавно прошел фусо - проблем с авиками не было, по крайней мере у меня. Расскажите, что авик должен был сделать со мной?

А это, в принципе, годная идея. Серьезно

Мы сравнивали цену и назначение перков - просто почитайте диалог изначально(причем не с вами), а не его часть. На данный момент перки ПВО стоят 3-4 очка; а если в новой матрице эти перки оценены довольно дорого по вашему мнению, то в старой(текущей) видимо дешево? Кто хочет, тот и качает билд в ПВО. Если для вас перки вторичные, то просто не берите их - в чем проблема? Также как и со всеми классами в игре Какие остальные? Бронебойщик у крейсеров, который точно также дает +7% урона? Или тот же взрывотехник на +10% урона фугасов? Вот злым авикам дают манипулировать ТТХ, а другим нет? Не спорю, то как забалансили перк у лк на те же ББ - абсурд, да и только. Опять это "должен". Если вам не нужно сбивать больше - то и не качайте. "Прокачав все перки на живучесть самолетов, это не даст мне защиты от ПВО, я просто буду дольше жить под ПВО, но самолеты также будут падать не смотря на все мои ухищрения" - надеюсь понятно, что я пытаюсь донести "А крейсер потратив 3 очка увеличивает урон на 10% по любой цели" Чел, они не понимают, что нужно всецело на всю таблицу смотреть. Им просто к одному перку прицепиться в отрыве от всего остального - так удобнее

Живучесть - основной хлеб? С каких пор? СКОРОСТЬ самолетов - основной дамаг и живучесть самолетов на протяжении всего боя, а не только при налете Не может, а должен от отсутствия альтернативы. Или же есть альтернатива перкам на живучесть, например на ту же скорость? Так назовите и я с радостью прокачаю авики в скорость, а не в живучесть Такое же равноправие как и у ПВО барж в бою без авиков. Только адекватные люди продолжают играть и не ноют об этом, потому что ГК не перестает работать при прокачке в ПВО. Кстати, ваш разобранный комментарий к моему то предыдущему отношения не имеет. Вы с одной "кочки перепрыгнули на другую"