xStep31

Вроде бы эсмы могут кидать торпеды не друг за дружкой, а веером? На счёт гаранта, так же как у других: хочешь больше дамага - рискуй и подходи ближе. На лк вечно сидеть на безопасной дистанции и вынимать по 5-10к тоже не вариант Так у тебя самолеты не заканчиваются, от того что ты на них ничего не делаешь Играл на клемсоне в свое время, у которого та же ситуация. Так вот, необязательно все время находиться в засвете после сброса торпед, а еще не стрелять и не светиться по дальности гк

"Я думал" подчеркните Ох ты боже, у меня боев меньше, но, видимо, о влиянии рандома на "подлетит, не подлетит" объяснять нужно мне? Единственное, что в игре у нас гарантированно - это постоянный тик ПВО, который разбавляется разрывами с большим уроном, но и определенным процентом рандома. Этот процент зависит от самого корабля, наличия заградки и количества кораблей с работающим ПВО. Речь велась об опустошении ангара авика. На данный момент, если вы хотите на эсме опустошать ангар авику, то качаем шведов. У остальных эсмов ПВО сильнее или слабее, но не ультимативное. Борьба с авиацией лежит на КР, а не эсмах. Не жирно будет светить, брать точки, контрить эсмов противника, да и ещё в одиночку отбиваться от авиации? Вы пишите о тех эсмах, которые при первом же засвете лк кидают торпеды в нос и даже не заставляют лк развернуться под союзников? Неоднократно уже таких встречал

А что, у нас тогда из эсминцев ПВО- баржа? Исключая, шведские костыли Монтана, вустер, минотавр, советы десятые(кр и лк) , Эльзас. Корабли действительно про ПВО

А они то, когда стали пво баржами?

Фантаск у нас давно стал пво баржей, чтобы опустошать ангар авику?

Труднее кидать штурмы? Эх, если ведут, думаю привыкнем. Ап крупных ракет? По моему мнению, просто бесполезно для всех Тоже постоянно задаю себе этот вопрос, с новыми реалиями то. Но совесть и нытье тимы(эсмы не мешают) контролить эсмы не дает покоя. Я и сам не против, чтобы авиков перевели на битье крупных целей - лишь бы это всё закончилось Я уже зарекся, с вводом новой системы перков, бить эсмов только тогда, когда они угрожают мне лично

Да как нет то? Все время что играю, контрю эсмов штурмами и 68% набил. Бомбы - это же такой рандом

Я относительно недавно в игре и просто в шоке от того, что здесь происходит. Когда есть реальная проблема нагибания всего авиком на два уровня ниже, а пишут про страдания крейсеров от ав; про то, что всем ордер нужен, а эсмам нет; а разворачивать противников это вообще "неправаславна, не па хрестянске"

Нет, не было. Если бы был, то вы бы мне не писали такую чушь... А почему бы нет? Сделаем 4 класса: корабль 1, корабль 2 и т.д. У всех одинаковые ТТХ и никаких особенностей, преимуществ и недостатков, одно и то же назначение. Может тогда люди поймут, что аргументы типа "этот класс так может, а вот этот не может" являются чушью, которую должно быть просто стыдно писать

Наверняка уменьшить входящий урон, но никогда полностью гарантировано избежать Штрафы авика за его преимущества совершенно другие

Так поломали забалансили, что его в кратчайшие сроки его обгоняет медведь с разрывом по урону в 2к Теперь японец хуже дамажит, хуже контрит эсмы - БАЛАНС

Я регулярно от немецких и советских ястребов избавляюсь. Не можете не вы - не значит, что не могу я или кто-либо еще Ладно, передам лк мирно подождать и подставить прямой борт

Вы так и не поняли... Элементарно, заходишь на лк, он поднимает ястребы; тебе, чтобы провести второй сброс, а не потерять самолеты от ястребов, нужно вовремя поставить свои же ястребы, чтобы заставить вражеские уйти Пока что, по вашим результатам не видно, что ваша новая концепция просто работает Поэтому каждый класс имеет, кроме ав, непосредственный контакт Я поиграв на хиппере сразу понял, в чем мое преимущество перед авиком, и почему ав набивают больше. И зубами я не скреплю Медведь - урон от торпеды чуть ли не самый меньший среди 10 ав. Понятно, передам

Крейсера на хае? У игроков большие проблемы где-то у себя...

Сначала пишите "на ав легко набивать дамаг без навыков", потом пишите, что стата авика важна. Вы определитесь: на ав легко набивать дамажку без навыков или нужно делать выборку из статистов, которые что-то умеют Вы сравниваете АВ и КР по урону, которые никто, кроме вас, не сравнивает. КР всегда будут наносить меньше урона, чем ЛК и АВ. Скрины будут - регулярно делаю Что, опять? Опять начнем перечислять особенности классов? Каждые пять пять минут? Бой же 25 минут, т.е. пять заходов? Это много? Это как авик может изменить траекторию торпед? Напишите, мне интересно. Видимо самолеты перестали светиться с 10 км... У тебя вроде авики прокачены, я тебя добавлю, и, когда будем онлайн, пойдем в тренировку. Я на Фусо - ты на авике. И покажем всем наглядно какая ав имба, не требует навыко, и как ты будешь мне куски отрывать. Также я могу эсма взять

Во-первых, как вы поняли, что тот авик не умеет играть? Может я смог попросту избежать урона делая элементарные маневры? Во-вторых, как вы вычисляете по числам "кому что легче"? Также вы только что написали "pic", а теперь пишите "И снова про описанных вами игроков потому и не берем в статистику, они ни на чем не умеют играть" Так про кого? Про игроков 1400+ или игроков без навыков?

Смысл тогда вообще прибегать к статистике, если вы описываете свои ощущения "кому что легче"? Регулярно вижу таких "без навыков легче", которые ничего не могут сделать фусо, конго и хипперу без ПВО

Вы даже не поняли про что я написал. - нам второй сброс, конечно же, не нужен Залетай в корму лк и кр, выбивай копейки и теряй самолеты - вроде, все просто Да так можно про каждый класс расписать

Как вы это делаете? Играл на Фусо против восьмерок сегодня, проиграли. Занял топ-3, выжил единственный, пережил 4 сброса бомберов лекси потеряв около 8к. Кто-там кому лица отрывает? Сколько раз мне написать, что по урону сравнивать АВ и КР некорректно. Даже в КБ идет размен одного лк на авик.

Ой, словил веер эсма, уходя от залпа лк - я, естественно, не виноват; виноват лк

Грамотно ставить свою тушку(ближе и достаточно сейвово); с нужной стороны, с рельефа заходить на цель, производить грамотный цепной сброс; разводить ястребы; да просто быть там, где тебе нужно быть - да-да, всего это не существует

Куда лучше лк, которые умирают с 2-3 хилками в запасе. Зато синию линию не протирают. А у меня вот как прошипс показывает

Щас бы сопоставлять авики с ЭМ и КР, когда они по урону ВСЕГДА стояли на одной ступени с ЛК

И они это пишут после того как штурмам прицел развернули, Карл! Они ничего дальше своего носа не видят Надо просто посадить их на авик, дать штурмы и попробовать утопить эсм, который постоянно к тебе кормой/носом стоит

Я тебя услышал, рельсоход Правильно, зачем там точки какие-то и свет.