xStep31

Вау, теперь можно гарантированно избегать попаданий носом/кормой. Выйти на прострел, заблокировать 3 корабля и угрожать им троим сокрушительным ударом, попутно разводя их на расходники и ремку, больше не выйдет. Как мы будем жить без такого? Кстати, попутно я оторвал 2/3 ягуару

А я бы в лк и не кидал. Я бы кидал в кр Как здесь. Забавно, ситуация один в один Только у кого-то торпедки в никуда ушли - у него на десятой подлодке 28к А кто-то догадался кинуть торпедки в кр - у него 30к на шестой подлодке Хватит вешать лапшу мне на уши.

Может потому что, помимо дамажки лк были и другие цели в бою? Не, бред какой-то. Поэтому у адепта дамажки 56% на аккаунте? Боже, такой смешной опытный подводник. Ты фул пачку торпед сбрасывал, скилловичек ты наш? Ну, а я с самого первого боя догадался по 2 торпедке сбрасывать, при подходе старых торпед пускать ещё две торпедки. В итоге считай постоянно спамил двумя торпедками фланг. Прогнал одну пару, тут тебе и вторая перезарядилась А сбросит не сбросит - дело времени при раздельном сбросе Ещё один "гений". Если сбрасывал все торпеды за раз, то это не мои проблемы, что у тебя их сбросили ремкой/ушли в молоко. Просто 1.3.4 - такой ржач "На подводке тяжело играть, я подводник, сбрасывающий фул пачку торпед, жалуюсь, что ни одна не попала и все на кд" Потрубный пуск вам для чего дали? Что один, что второй - "попадать импульсами". Ты поставил один импульс, просто также держишь прицел - туда же пускаешь второй. Какая там наука?

Ну да, прям один в один. Лк же не нужно было целиться, находить бортоходов и надеятся на счастливый рандом для цитки? И все это раз в 30 секунд. Сколько там у импульса кд? Как они рандомны в плане циток? Вот только не лукавьте, я играл - я знаю Страдали как раз-таки лк, которые смели пойти вперёд на подлодку

Топил всех в первую очередь Вау, вместо 4 минут автономности в запасе будет целых 3 Я целый бой катался под Чкаловым... Посмеялся. От того там и турбачей больше Теперь в последний раз Процитируй, где я написал хоть что-то написал про имбу. ПРОЦИТИРУЙ. Или тактично умолчишь? Готовь отлетать в бан? Вспоминаем сотни раз упомянутый подлодочниками „Дамаг - не главное" Ну это когда контрить подлодку надо А во все остальных случаях "ДАМАЖКА", да? Так у нас дамажка или тимплей важнее? Определитесь уж там Ну и да, видимо, я должен был набить за 10 боев на классе, на котором никогда не играл, больше чем на других с опытом Про винрейт умолчал? Что там по винрейту, не озвучишь? На эсмах нужно уметь играть, их легче контрить чем подлодки - вот и винрейт средний 50. А на подлодочках сразу 60% наклевывается без опыта игры

Я, кстати, так и сделал И вот в каких случаях подлодка умирает: А) подлодка - дурачек Б) команда подлодки быстро умирает В иных случаях, нормальную подлодку вы НИКОГДА не утопите. Собственно, в одном единственном турбаче меня и утопили. А уж как я хохотал, топя контр-класс или банально его светя - эсминцы Я топил французкие эсминцы, я топил эсмов в дымах, я на двойном топил эсма, убежавшего за остров Что уж говорить об остальных? Медленных и неповоротливых? Поиграв на этом, я вообще не понимаю как это могло в СБ выйти - противодействия этому(скриншот) нет.

И именно поэтому мы ещё больше УСУГУБИМ эту проблему? Как же я ору подлодочников: У нас есть проблема неоправданно пассивной игры? Так давайте введем ещё один торпедно-инвизный класс! Больше стояния! Больше оттирания синей линии с поводом и без! Не ну а чё? Стояния были ведь и раньше? В двух боях из пяти? А теперь все 2 из 5. Ведь сам факт того, что станет больше стояния - их не волнует. Но вот то что это раньше было - аргумент хейтеркам заткнуться

Подлодки по тем или иным причинам заняли оба фланга - просто уплывите. Куда плыть? Назад на респ всей командой? Что там делать? А, ну да - активно играть уходя за камушек от торпед

Боже... Подлодки балансятся с авиками, а не с эсмами - выкатили на форуме текст, где это четко прописано. Десятки, если не сотни раз написано, про то, какой 4 ЭМ + 2 ПЛ - бред. А может быть и все 5 + 2. То есть благодаря подлодкам, малозаметных кораблей стало ещё больше Подлодки могут заменять любой класс. Как вы определили, что они именно заменяют эсмы в бою - непонятно НО! Мы имеем возможность понять, когда именно подлодки заменяют ЛК, КР, АВ: бои 4 ЭМ + 2 ПЛ. Эти подлодки заменили либо авик, либо крейсер, либо лк; но никак не эсмы, так как их уже 4 штуки

Ну эсмы тоже сильно удивляются, когда кидают торпеды одним пучком и не попадают. Зачем кидать веер торпед? Да? Если в одну линию можно все скинуть

Катайся над ней и выжигай автономность, не забудь про получение удовольствия

Вот это геймплей... у изюма с карасем. Морф, которому скучно на подлодках играть и против них в рандоме, от балды убивает вражескую подлодку и насилует два лк, впоследствии убивая одного из низ под тремя эсмами. Обратите внимание на третий скрин: 3 ЭСМА НА ОДНОЙ ПОДЛОДКЕ - подлодка добивает лк и на некоторое время ВЫЖИВАЕТ под тремя эсмами. Нормально, да? Активная игра, взаимодействие классов и все такое? "Не попадайте в такие ситуации?" Ниже видос, какая у авиков контра, кстати

[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях Боже, какой же демагог. Каким боком это относится к теме заголовка? Но так вы на стороне Лесты, это ни разу не флуд, да модеры?

Ты определенно что-то делал не так. Не может арк так мало выдавать по эсмам. В рангах забирал эсма с одной группы в первом же вылете, а тут у тебя средний 1800 по эсмам... Ну так ПП зависит от этого самого тактического преимущества, особенно в рангах. Хотя нет, не так. Чуть везения и я могу пройти бронзу без поражений вводя лицом по клавиатуре играя на арке

Одна. 3 лк запросто пройдут 2 лк. Наличие одной лишь подлодки не позволит 3 лк сближаться с двумя вражескими дабы их продавить

Здрасьте, активная игра

Это не контра, я уже написал. Ты выжег автономность себе сам и авик тебя не искал - это не контра. Вот когда авику нужно потратить время, чтобы найти подлодку(не факт что найдешь, не факт что того стоило), потратить время на выжигание и убить - вот тогда налицо видно какая это контра Если подлодка плыла к тебе, то тебя либо она либо её союзники убьют - запишем контра. Как вообще язык развязывается писать про контру, когда подлодки таранятся или забирают авики прямым сбросом? Контра - это РЛС, к примеру. Нажал и желательно эсма в дымах убил

Как это связано с моим сообщением? Я то думал рассуждаем на тему контрмер и динамики боя в связи подлодок. А не как кто-то кого-то топит в теоретическом бою

Эм, этих крейсеров там как бы не было Ну и вопрос сколько покатается перед противниками в поисках подлодки такой кр?

Это точно, с какого перепуга они это взяли? На стриме видел бой, где подлодка 3 лк стопила, когда эсм один единственный - дурачек, одна единственная союзная подлодка - таранится во вражеский авик. И все - получай удовольствие на лк

Авик не тебя контрил, а на эсма летал. Ты авику не уперся. Ты сам под засветом стоял - авик даже тебя не искал Я уже видел, как "ленивое нарезание кругов" помогло авику законтрить подлодку, которая его на 7 км потопила. Очень помогло Сам себя лишил - поправочка Фигею с "выжигальщиков" Выжигай подлодку, которая либо статист и действительно опасна, или же рассматривает глубины морские и опасности не представляет вообще. Да, ведь заняться больше же нечем Ну и 1vs1 выжигание - контра, даааааа

Да ни разу бомбы левы обходят бомбы арка в плане эсмов. По половине лица с каждого захода и всего лишь 58% в рандоме? Допустим. Но что же я такого вытворяю с эсмами на арке, что аж 79% в рандоме и 90% в рангах? Здесь соглашусь. Сама концепция на это намекает. Возьми раз увернись, иначе огромный урон. Но пролетаешь над каким-нибудь йорком в начале боя, так идет бортом к лягушкам и минус 10к. И вот Чкалов сильный Да помойка Сайпан, а не анти-лк. Почти на любом авике можно дамажить лк как Сайпан и бить цели поменьше

Значит такой эсм был. Морф недавно на Икарусе разобрал 2 авика, неправильно раскидав торпеды

Не, ну а что не так? Даже в этой теме против эсмов и подлодок в одной пачке. Пусть дальше сидят в пачке с АВ