xStep31

Жизненно. Особенно Лекс, который глотает бб-бомбы как в не себя У Шоку шансов побольше: что в трене, что в рандоме - по одной цитке

Чего-чего? Я одной эскадрильей снял 5к, за два захода. Не додумывайте за меня пожалуйста. Катастрофической потери самолетов не было Заметано, у меня есть скрин, но позже. Есть в оланда с одного захода 4-5к Все в рандоме Тут такая наука с Парсевалем: почему порой я летал бб-штурмовиками, а не торпедами на эсмы? Так ковырять французкие лк, японские (9-10), амерские(8-10), советские (8-9) чем будем? Бомбы их либо не цитаделят вообще, либо при наведении прицела в определенную часть кораблями одной циткой с небольшим шансом. Поэтому приходится с умом чередовать штурмы и торпеды, дабы под конец боя было чем лк дамажить. Хотя если против тебя одни бисмарки, ленины, монархи или низкоуревные лк, то можно торпедами смело долбить эсмы.

Все, понял. Не знал, что так можно делать на прошипсе Кстати, даже штурмы парсеваля можно для эсмов поднимать. Да, урон не большой, но зачастую гарантированный. Главное, что вообще ими можно попасть. Все-таки те же 5к по гирингу тоже урон

Не понял: первый скрин смотри, 62 боя и 60 пп. А у тебя при 59 все 80. Это разве моя стата? И? Шоку с лекси старыми штурмами гоняли эсмов лучше чем парсеваль торпедами

Лучший авик для игры в рандоме на данный момент. На нем можно делать то, что я делал на Шоку и Лекси до нерфа - влиять на бой. Вот моя статистика после прохождения парсеваля: игра по большей части на дамажку А это статистика после нерфа штурмовиков. По сути, в моей команде есть авик, а во вражеской нету Этот пп не вышка, можно все 80 набить Поразительно то, что авик, который в принципе не создавался для борьбы с эсмами, делает это лучше чем авики с фугасными штурмовиками и бомбами Браво, Леста

Здесь плюс. Это ещё один миф, придуманный дедкамиком, что якобы если эсм не может ничего сделать авику, то и авик не должен На карте Устье эсм(Шульс) с левого фланга прогнал авик до правого верхнего и убил его в сейве, чтобы авик не попытался не сделать. И это не единичный случай. Также элементарно эсмы врубают пво на пути к лк и прореживают твои группы. Здрасте амеры, альтернативные японцы, бриты, европейцы, советы, новые немцы

Я сбросил 8 торпов, скинул ещё 2 - ноль урона по эсму от союзников В итоге сам уничтожаю эсма торпами. Кстати, для дедкамика, в игре же по его мнению помимо авиков, для борьбы с эсмами есть сами эсмы и кр. Вопрос: где они? Почему я должен устраивать цирк торпедами? Ого, вот это аналитика: твинк с желто-зеленой статкой... Если я твинк, то почему я не набил фиолетовую? Сразу?

Представь что будет, если сказать ему, что по засвету не всегда стреляют, и что в игре на картах существует рельеф

Уже гуляют скрины с 3-5 эсмами на команду из 7 Да, очень объективно: изюминка события суперлк, на которых все хотят сыграть, поэтому там будем смотреть на соотношение классов

По твоему это донная стата, чтобы сравнивать?

А если у кого то плохо на ав, а к примеру хорошо на КР, то это "Лишние доказательства что кр не в балансе и требует больших нерфов"?

Забей на дедкамика - отвечать ему себе дороже. У него существует он и его класс эсминцев. А ещё в каждом бою у него всегда по паре рлс, и вообще эсмы не руинят игры 2/3 игрокам Тем более, если ты с ним хоть в чём-то не согласен, он сразу кидает тебя в "чёрное".

Да, только тогда под управлением была не одна группа а несколько, и урон был другой. Уже приспособились - штурмовики не поднимаем. Отличный геймдизайн Наводящий вопрос: что вынужден делать балансировщик, чтобы распихать 54 эсминца по командам? Правильно, пихать их по 4-5 штуки стабильно А сколько крейсеров на 54 штуки эсминцев? ЦЕЛЫХ ДВА

Тимы теперь только для лк. Ими в нормальный кр попасть нереально

Плюс булькание на водичке, которое показывает место попадания каждой ракеты

Неделя первая, тестят - как и я сегодня, к примеру. Но вот через две недельки - посмотрим. Хотя 30 эсмов при 15 лк и 8 кр - ляпотааа

Я как раз таки эти цифры вынуть редко могу, даже в начале боя. Я смотрю на количество попавших ракет прямо в борт и поражаюсь: по 4-5 штуки. То есть от половина от всех ракет - это при их правильном использовании. Но сейчас это уже не важно, потому что все штурмы сейчас - мусор

Как они любят говорить: "Встали бы носом и пошли на торпеды"

У меня в точности наоборот: даже в борт в половине случаев я не мог хотя бы 3-5к вытянуть, не говоря уже в нос. А вот здесь не правда. Доп. оружие для эсминцев(было) и основное для крейсеров

Как нивелировать маневр эсма маневром штурмовиков при заходе в нос эсму? Покажи свои знания полученные иным способом

Постой, серьёзно? СЕРЬЁЗНО? Надпись о атаке? Это же полный... Блин, мне казалось дно пробить уже невозможно, но снизу постучали

Я вам и вашей цитате, задал вопрос, на который даже вы не смогли ответить. Я уже писал: мне плевать. У меня есть Кага, Сайпан и Парсеваль - буду долбить тяжей. Возможно, вернусь на десятки и буду по максиму раковать и фаниться. Мне бомбежка в чате понравилась. Лекс с Шоку постоят попылятся, чтобы потом не было такого в мою сторону

На вопрос как можно нивелировать маневр эсма маневром прицела штурмовиков вы не ответили, а докопались до терминологии. А знаете почему? Потому что ответа нет и не будет - того, что вы описали не существует