xStep31

Откуда мне знать? Не у меня стата скрыта. Я лишь сужу по тому, что вы пишите

Теперь я точно понял, что вы вообще не понимаете, что к чему. Скорее всего, отсутствие игры на авиках. НИКАКОЙ маневр штурмов не позволит тебе нивелировать постановку носом/кормой - все, он стал носом, и ты ничего, кроме как просто максимально свестись и надеются на удачу, не можешь Разворот прицела требовался для не этого - но вам то откуда знать?

Можете мне назвать, что мешает сейчас заложить маневр?

Каким просто образом уничтожение штурмовиков называется БАЛАНСОМ. Каким образом то что создано для борьбы с маневренными целям должно быть в балансе, когда ты даже прицел развернуть не сможешь? Зачем нужно на палубе то, что при их использовании потратит твое время впустую?

Вы специально 90% текста опускаете? Что непонятного в словах "штурмы балансились под остальное вооружение"? Где же моя мощная ударка(ГК)? Кремлю далю задержку между нажатием кнопки и пуском снарядов? пузырьки на воде сделали(место попадания снарядов)? Если бы авикам просто подрезали по линейке ТТХ, то ваша аналогия работала бы, а так - нет

Ваша предвзятость и деление на черное и белое никогда не позволит понять, чего хочу я.

Я помню вы однажды это писали в другой теме, и я ответил вам, почем эта аналогия некорректна На этот раз я разжую до молекул, чтобы вы это больше даже об этой аналогии и не думали Посчитаем все вооружение Хабаря как 1: 0.1 - торпеды 0.9 - ГК Авиация авика тоже 1: 0.25 - штурмы 0.25 - бомбы 0.5 - торпеды У нас забирают эффективность штурмовиков, ничего не давая взамен (0.25 - 0.15 = 0.1). В итоге теперь вооружение авика неравно единичке, потому что штурмы балансились совместно под остальное вооружение. И мы естественно просим вернуть или дать что-то взамен Вы же просто перекидываете 0.1 к 0.9. Только вот если авику взамен НУЖНЫХ штурмовиков дать другую ударку, просто как компенсацию - это все ещё будет более слабый авик, чем который был до всего этого А в вашей аналогии взамен НЕНУЖНЫХ торпед вы получаете гк - ещё более сильный арт эсминец

У штурмовиков забирают - люди просят оставить в первую очередь. А вы говорите "дать минке броню" Разница между "дать" и "оставить" понятна?

Это те рлс, которые врубают на спавне? Или же эсмы которые ловят торпеду/фокус и умирают за 5 минут? Может те крейсера без рлс, которых пересвечивают эсмы, но обязаны как то их контрить?

То есть это по-твоему "гнуть линию"? Вы, когда на эсмах играете, тоже "гнете противолинкорскую" линию - светите, но торпеды не кидаете? Можно узнать, почему ко мне направлен последующий сарказм? Вы намекаете, что я адепт дамажки? Вам трудно понять на прошипс зайти и понять, что это не та? Или же у вас была серия страшных инцидентов с такими адептами, и теперь они вам везде мерещатся? Один в один бомбы авиков, или дедкамик не знает об существовании Ютуба

Лексингтон как бы лучше мидвея на своем уровне. Да в принципе любой прокачиваемый авик 8 уровня, кроме британца, лучшей прокачиваемой десятки А тем, кто гнул противоэсминцевскую линию, что делать?

Хорошо сбалансированному кораблю не апают перезарядку

Нет, не смущает, потому что это было известно. А вот об этом известно не было, помимо этого написали так, чтобы мало кто понял для чего это изменение Да мне и плевать - сяду на Кагу, Сайпана и буду летать на ЛК с ТКР. Наслаждаться воем "почему эсминцев всех не убил?слетал мне быстро сюда!" Ps: к тому же стату на Шоку с Лекси я уже заготовил. Увижу, что с новыми штурмами играть на победу не смогу - оставлю пылиться

У VIII Saipan, VIII Sanzang, VIII Lexington (F4U-1D Corsair Tiny Tim), X Midway (F8F Bearcat Tiny Tim), VIII Graf Zeppelin и VIII Graf Zeppelin B штурмовики теперь значительно набирают высоту в начале атаки Чтоб вы понимали, у всех выше перечисленных, ракеты теперь ещё дольше будут воды достигать. То есть не удивляйтесь, если у вас будет чувство, что эти ракеты будто на парашютах спускаются

Знаете, как это называется? На самом деле все очень просто. Это называется рандом, а его в этой игре очень много. Ситуация с стрельбой в корму крейсера не отличается от вашей: тот же эллипс, те же рандомные снаряды Вам постоянно в корму на пол лица прилетает? Нет А если да, то почему эсмы становятся поперек прицела штурмовиков, если смысла в этом нет?

Ну давайте, как-нибудь скооперируемся: я возьму фубуки, а вы рейнджера. И как минимум, 50% от всего здоровья вы мне должны будете "оторвать". Потом можно Хайду и восьмой авик взять

Покажите мне, фиолетовому авиководу, как отрывать пол лица за 1 сброс

0:26 - уклоняется от разрывов. Вопрос: зачем врать?

Бесполезный линкор

Необязательно отлетать всем 4 эсмам, к примеру, достаточно отлететь двум на одном фланге дабы испортить игру, превратив её в постоянное убегание и фокус по засвету двух вражеских эсмов - самая частая практика. И тут бросок монетки - либо эсмы на другом фланге ничего не делают или умирают, либо умирают вражеские Поэтому у меня назрел вопрос: почему нельзя предотвратить все эти ситуации ограничив до 2(в идеале), максимум 3? А вот уже сыграть против одного вражеского эсма, с учетом даже одного дохлого союзного эсма можно Ранги - это не рандом. Там хоть какое-то выравнивание по скиллу должно быть, как и желание победить. Но и формат другой: не 12х12, когда люди приходят поиграть и отдохнуть. Но, если будет время, то я покажу, как эсмы отдыха не дают и руинят свободное время остальным, превращая игру в вечное убегание и выживание на синей линии

Вы сейчас серьезно? Уже при 4 эсминцах в половине случаев 2, а то и 3 в начале боя отлетает. Слить три стычки - сильно неповезти? У нас люди регулярно в рандоме по 2 отдает. Что мешает, да и еще при 6 эсмах, сливать по все 3? Я недавно попал в бой с пятью эсмами, и вы не поверите: уже на пятой минуте отлетает 3 эсма из вражеской команды, а вы мне про 6 задвигаете? ЕДИНСТВЕННЫЙ бой за пол года с 5 эсмами, и уже минус пол эсмов в команде

В 90 процентов турбач это называется

Опять откуда эти слова про апы и т.д? У меня и речи у меня не шло - мне это не нужно. Я говорю про матчмейкинг: уменьшить число эсмов на команду до 1-2 штуки, дабы их смерть не так сильно била по остальным игрокам Даже если у тебя на фланге эсм отлетит - можно будет продолжать играть, так как у врагов также один эсм, которого законтрить не сложно, даже на лк

Да, классы разные: одни могут умирать пачками в начале боя, портя игру другим, а другие - нет. Что вы вообще пытаетесь доказать своим первым абзацем? Одни должны страдать и портить себе времяпровождение из-за ошибок других? Зачем вы пишите второй абзац с уроками выживания кр, когда я писал ранее, что кр как раз таки не портят игру другим, так как живут лучше эсминцев? Для чего мне эта информация? Можно писать по делу? А вот и наша любимая гиперболизация. Не умеешь вникать в чужой текст - гиперболизируй. Мой идеальный бой это - 1 авик, 2 эсминца(на каждый фланг), 3-5 крейсеров, 3-5 линкоров. А теперь я задаю вам вопрос, на который ответа не последует: откуда вы взяли бред выше, когда я даже ни слова не написал про мой идеальный бой?

Только у эсмов есть возможность слиться группой в начале боя. О проблеме и ее решении прочитайте сообщение адресованное Astrict