Перейти к содержимому

xStep31

Участник
  • Публикации

    567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3666

Все публикации пользователя xStep31

  1. xStep31

    ПВО vs авиация

    Лк сыпятся как листья на протяжении всего боя. Эсминцы лопаются как орешки в начале "Слышу звон - не знаю где он"
  2. xStep31

    ПВО vs авиация

    Я не припомню, чтобы кр в количестве 3-4 штук улетали все за 5 минут боя. Но я помню уйму таких случаев с эсминцами. Или же вы будете спорить, что на крейсере отлететь также легко как на эсминце? Специфичные условия? Ну извините, что авики ирл не шли бороться с лк и крейсерами с помощью пмк. Проблему с самим классом и его возможностями не решить. Эсминцы - самый сложный класс из-за своих возможностей, но при этом в большинстве случаев решающий исход боя в его начале. А заставить не играть плохих игроков вы не сможете. Поэтому нужно сглаживать по максиму углы. То, что сейчас происходит в рандоме - для меня ненормально. 1-2 эсминца на команду позволит значительно сократить количество турбачей, что сделает игру приятней для всех, в том числе самих эсминцев
  3. xStep31

    ПВО vs авиация

    Да, 3-4 много. 1-2 в самый раз для класса, который может улететь за 3-4 минуты в начале боя. Чем меньше эсминцев, тем меньше шанс турбача - "удивительно"
  4. Ты такой смешной) Ты серьезно не понимаешь, как прошлая механика работы пво делала самолёты уберживучими? Отличный момент на 4:10. Осталось 3 самолета, и акатсуки ни одного самолета сбить не смог за такое время - просто урон по всем самолетам размасался. А сейчас бы один-два самолета сбил бы
  5. xStep31

    Обсуждение «Azur Lane»

    А Азур чем-то отличается? Да и в арке то гриндишь ради прокачки персов и прохождения ими глав, ивентов и контрактов. Вкупе с абилками оперов, механиками карт и различными противниками - разнообразие, которого мне не хватало в других гачах
  6. xStep31

    Обсуждение «Azur Lane»

    Вот здесь верно - гача в Арке очень жестокая. Не выбить лимитку на годовщину - минус настроение на неделю Но вот геймплей в арке и вариативность просто лучшие, хотя бы из числа тех, что было упомянуто
  7. xStep31

    Обсуждение «Azur Lane»

    АХХХХАХХААХХАААХХХАА... Кхм, без негатива, но Арк оставляет ни одного шанса Азурке или ГФЛ в плане вариативности и геймплея. Там просто огромнейший разрыв Просто поверь, в Азурке где-то 90 лвл(бросил), в гфл 82(второстепенная гача), в арке 96(основная)
  8. Шикарные штурмовики, какой же контраст в сравнении с тем же хакурю, когда есть все возможности для реализации класса "Авианосец". Надеюсь, со следующим нерфом штурмов, на них это не сильно отразится.
  9. Значит, как вы писали, они сильны в другом. Только никто не даст авикам полностью избавится от штурмовиков и усилить за счёт них торпедоносцы с бомбардировщиками
  10. Кага, сайпан, немцы, индомитэбл, рузвельт, иммельман? Опять же, это изменение окончательно убьет в плане борьбы с эсмами именно те авики, у которых и так были серьезные проблемы с эсмами: Кага, Граф, Сайпан, все тимы, Хакурю. Других нужно пощупать, чтобы понять
  11. Он считает? Я думаю разработка считает, а не только он. Или же эсминцы не входят в разряд лëгкобронированных целей? Конечно, есть ещё лёгкие крейсера, только они обычно заточены в ПВО, что до них хилые штурмовики не долетают.
  12. Вот бы кто это рандому объяснил У шоку да - 5-7к стабильные. Но хакурю все же нет, там 3-5к, причем рандомные. Прицел больше - ракет столько же
  13. Воу-воу полегче. Какие 9-10к на шоку. Шоку - самый любимый авик у меня, 9-10к физически выбить на на нем нельзя Вот я одиннадцать загнал 7к, еще 5 штук в уже просаженный по хп корпус 3к не дадут Насчет хакурю: у него прицел ещë больше при тех же 18 ракетах, в итоге: Забавно, восьмерка контрит эсмов лучше, чем десятка. Поэтому я пересел с хакурю на шоку. Вы после 0.8.4 на Каге играли? Не охотятся бомбами за эсмами, уже давно Цапля на данный вообще ни на что не заточен. Но раньше за счёт вертикального прицела можно было вдоль корпуса на 5-7к просаживать Чтобы на бой влиять? Я лично в эсмов не упарываюсь, но когда нужно будет, Сайпан в плане охоты на эсмы подведет
  14. Ого, с: "При правильной игре высокий урон проходит гораздо чаще и это нормально" Мы переходим на: "Просто возьми хвары" Не подскажите как на Каге, Цеппелине, сайпане или Хакурю взять хвары?
  15. Вот это главное: Гарант от лаки шотов должен быть А гарант на большой урон при правильном заходе не должен быть
  16. Где высокий урон? Где чаще? Или я сыграл неправильно? То же самое и с тайни тимами: урон на карточке больше, чем у хваров. Только вот я заметил, что урон в борт одинаковый у них, а хвары к тому же стабильнее урон в нос и корму наносят Поэтому сейчас все тайни тимы и все ракеты в количестве 6-8 в мусорке - решает количество ракет Интересно как вы на корабле, который только что поставил корму, будете с инерцией от снарядов уклоняться. Или же вы постоянно кормой ходите?
  17. Только что играл на мидвее Два захода на шиму-рельсохода Первый сброс - 0 попаданий Второй - 2 попадания, 4к Какие 10-15к? В какой вселенной?
  18. Вы посыл не поняли. Дело в непробитии, а в распределении снарядов, даже необязательно это должна быть цитадель, а например 3 белых пробития в корму. Так вот, почему я должен на кр ловить лаки шот на цитадель или на 10к белого урона от оранжевого лк. Я же выполнил маневр? Почему на нет такой фичи на скил? Как вы нивелируете рандом описанный выше? Или как вы при маневре сможете избежать попадания 3 фугаса лк в корму вашего эсминца?
  19. Очевидный вывод о том, что класс А не должен набивать столько, сколько класс Б, потому что они разные Если бы авиков не было, вы бы ныли о том, что эсмы не дамажат на уровне лк?
  20. Поздравляю, Дедкамик открыл в нашей игре рандом Крейсера в корму не отдают цитадели, снаряды не огибают в нашей игре цитку бортохода, а шальная бб бомба не падает поперек прицела прямо в центр корабля Если лаки сбросов от плохих игроков не будет, то где гарант стабильного высокого урона прямо в борт? А ещё почему такой механики для кр не существует, я не против не ловить лаки шоты от плохих лк на пол лица в корму
  21. Вы сами выделяете урон и проальфу, которая в большинстве основывается на уроне. Про что я собственно пишу То есть у 90к набитых авиком на лк под хилками ценее чем 30к набитые эсмом на эсмах?
  22. Какое ещё маневрирование по скорости? Вы не знаете, куда целятся штурмы, поэтому вам може повезти - и вы действительно избежите атаки а може не повезти - встанете бортом по среди прицела На данный момент это рандом что со стороны авика, что со стороны эсма А теперь это полностью зависит от эсма Брать упреждение поменьше на того, кого не видишь и берешь упреждение интуитивно - научите. А теперь авик не только не видит вас, так и вы видите куда направлены ракеты, что позволит порой встать прямо перед прицелом или наоборот уйти из него 6-7к урона? При должном везении, при полном сведении в прямой борт под пятью звездами удачи может и выбьете А потом опять по 3-4к, а то и меньше Или же вы забыли, что прицелы все штурмам развернули? И не в курсе, что нужно нос/корму под штурмы ставить Это уже сотни раз статистикой опровержено Ага, ведь эсмы с самыми мелкими орудиями и ситуативными торпедами должны наносить столько же урона, сколько и около сотни самолетов?
  23. В рангах же это сильно влияет на популяцию эсмов, что их часто по 4 штуки на команду из 7. Причем чем выше, тем их больше Не повлияет так, что эсму теперь достаточно прожать "стоп" перед всплесками воды от попаданий пулеметов и избежать захода в прицел штурмов, потому что вы сможете видеть его на воде около 5 секунд Ждем такую же механику и с бомбардировщиками: пикирующие - будут пулеметами стрелять туда, куда упадет бомба ковровые - будут сбрасывать листовки с пропагандой И даже с этими изменениями будут продолжать требовать охоты за эсмом от авика, что лично я ненавижу Уберите штурмы из игры и раскидайте одну половину в торпедоносцы, другую - в бомбардировщики
  24. Вау, вот это... бесполезное улучшение. Повернули прицелы - убили все крупные и малочисленные ракеты. На данный момент на них играют от незнания и пофигизма. А теперь ещë забьют гвоздь в крышку гроба всех тимов и ракет в количестве 6-8 штук.
  25. Не, я точно помню, что до, предположительно 0.9.9, все было гораздо стабильнее. Не только бомбы, вообще все снаряды авиков после 0.9.9 "визуально покодили", что даже в патчноуте не было ни слова про тот же рандомный разброс торпед 2 раза подряд налетел бомбами сайпана на одноуровневые лк - оба раза по два попадания, остальные две бомбы падают аккуратно между краем прицела и кораблем в воду. Просто не было такого никогда, в теории трудно представить По эсмам вообще беда - раньше невозможно было не засадить 1-2 бомбы мидвея несмотря на все манёвры эсма, теперь же реально 4 раза сбросится и ни разу не попасть Штурмы тоже какой-то кошмар. Раньше тимами регулярно в борт 8-10к вынимал, теперь при полном сведении чаще всего выдает по 5-6к десятым кр
×