xStep31

Налетел вчера бомбами мидвея на амалфи - 2 попадания, одно из них непробитие. Полностью сведенный прицел вдоль корпуса. Спустя некоторое время то же самое произошло с Петропавловском. Что они со снарядами сделали?

Мне зачастую и бортохода наказать не удавалось: штурмы - мусор. Не надо их оправдывать

Тоже не раз об этом думал. Но, когда сайпана у меня ещё не было, нафантазировал себе живучие и супер-дамажные группы Самолетик может и побольше хп имеет, но их всего 6, что с лихвой нивелирует "живучие самолеты"

Мне нужно, и, как минимум, ещё 10 людям на форуме

Мне плевать, кто перед мной: Хабарь, шима или же Клебер. Противодействие одно и тоже - зайти в борт Не важно какой это эсм - важно уходит ли он твоих штурмовиков кормой на циркуляции. Если да, то время можно не тратить и проатаковать в корму: урон тут будет разнится в зависимости от штурмовиков конкретного авианосца

Вы писали следующее И? Что это вам даёт? Он стоит к вам кормой. Вы заходите, видите его маневр, он встал к вам кормой, как вы собираетесь попадать? Сделать заход несложно; зайти в борт - вот что сложно

Как связано включение пво и заход на эсм? То есть эсм включает ПВО и ракеты как магнитом в эсм летят?

Адекватный эсм, если его уже светит авик, не позволит вам кружиться над ним дабы вы ему в борт зашли и в конце концов включит ПВО

Прем. Авики всегда были альтернативными, а не лучшими. Разве кроме Энтера Купи страдай? Ну-ну, не так категорично. Сколько на Каге играю на дамажку, ПП в 68% держится довольно стабильно Но в те далёкие времена, когда я брал Кагу, у неё был круглый прицел штурмовиков и адекватная точность всех типов самолётов, что побуждало играть на победу Какие единицы могут увернуться? Наоборот, только единицы бортоходят Эсму не нужно ставить полный борт для эффективной работы ПВО, да и самого ПВО для хилых самолетов Каги много не нужно, и фиг ты над каким-нибудь акизуки покружишься Сразу видно, что с адекватными эсмами вы врядли играли От большого количества ракет(Энтерпрайз, Лексингтон, Шокаку, Индомитэбл) действительно трудно уклониться, но не от 6-8 ракет(Сайпан, Цеппелин, Кага), когда ракеты запросто падают по бокам эсминца. Это все легко проверяется в тренировочной комнате Эти 2-3к кага в борт вынимает, а не в нос/корму

У вас противоречие. Парсевалю тяжко почему? Потому нормальные эсмы не бортоходят под торпеды? А Каге нормально то почему? Эсмы под ракеты подставляются? В одном случае тяжко, потому что уклоняются от торпед, а от ракет Каги, видимо, нормальные эсмы не уклоняются? Почему Парсевалю тяжко то? Он больший урон бортоходу стабильно наносит чем Кага

Сам катал, но только на первых рангах Когда же проходишь дальше, нужно быть более ответственным перед командой и взять нормальный авианосец, который будет гарантировано наносить урон эсмам - Энтер, Лекс, Шоку На последних звездах я НИ РАЗУ встретил Кагу. Все почему-то берут лекс, а не имбу Кагу Если ты на Лексе не можешь уверенно переиграть Кагу, то это чисто проблема игрока на Лексе. У тебя одно из сильнейших вооружений по борьбе с эсмами - главный рычаг влияния на бой в рандоме, а в рангах и подавно У Каги же одно из слабейших

А у меня с человеком, который врет постоянно и отказывается выходить из своего манямирка. Я буквально ранее написал, что Энтер, Шоку, Лекс - три имбы. А что пишите вы сейчас? Зачем вы лжете? Или мои сообщения вообще не читали и разговариваете сами собой? А я, видимо, разговариваю со стенкой

Боже, мне и такую банальщину нужно разжëвывать? Ради фана, ради фарма. Лекс/Шоку лучше Каги на НЕСКОЛЬКО голов, поэтому их катают в рангах, а Кагу - НЕТ

Опять же, на том же Лексе этих боев, сыгранных баклажанами, будет ещё меньше чем на Каге соответственно. На Каге 790 боев из 9850 - 8% На Лексе 940 из 34000 - 2.7% Вы в статистику вообще не можете? Дело не в баклажанах, а в ходоках, которых неимоверно много на любом прокачиваемом корабле, поэтому никто не использует статистику доя определения имбы, особенно при сравнении с прем техникой

Это решают именно те проценты хорошо играющих людей, про которые я писал выше. Это не везение, а "буст" за счет хороших игроков. У меня на Каге 68% ПП и 110к средуха, но у меня язык не повернется сказать, что Кага - имба Только если крейсер позволит Мазохизм Так не все же люди, которые играли на прокачиваемых ав, играли на премиумных? Авик, про который все трубят "скиллозависимый", маленький ангар и долгое восстановление самолетов, оказался лучше для ЦА? Статистика опять где-то врет?

Ой, Боже... На Каге играет 95 баклажана при общем количестве игроков 1114; На лексе играет 103 баклажана при общем количестве игроков 4131. На Каге - да, считай ~10% На лексе же - 2.5% баклажанов от общего числа Мне самому вывод сформулировать(опять), или вы сами догадаетесь? Это я ещё бирюзу не взял, там еще хуже А на Лексе и Шоку они шикарные Так возможностей у той же Каги кроме долбежки крупных кораблей нету. Ваш тезис в очередной раз идет вразрез реальности. Потому что штурмы у прокачиваемых, да даже торпеды парсеваля, обходят все вооружение Каги вместе взятое по борьбе с эсмами.

Сколько раз мне нужно написать, что я смотрю на ТТХ и возможности авика в бою? Причем тут субъективность? То есть для вас то, что штурмы у Каги мусор - моë субъективное мнение? Я ни разу не упомянул про свою стату... Я как будто со стенкой разговариваю Как мне до вас донести, что общая стата Каги выше, только за счет большего числа баклажанов, а на прокачиваемых ниже за счет большего числа белых ходоков? Как вы судите о ЦА, когда она у них разная? Вы не в курсе, но средний игрок на прокачиваемой АВ будет за эсмами охотится и даже сможет нанести им серьезный урон, а в это время тот же игрок на Каге снимет лишние 20к линкору - действительно, где тут влияние? Какие же недалекие обзорщики! Какие то там ТТХ рассматривают, способность бороться с другими классами, возможности ав в бою и влияние на бой, когда объективная оценка уже есть! В обзоре достаточно среднюю по серверу показать - вот вам и объективная оценка для корабля Можно узнать почему? По вашей логике тот ав, у которого средняя стата лучше - имба. Но что ПП, что средуха у хакурю выше - так почему у вас медведь самый лучший? Здесь тезис ваш не работает? Или "это другое"?

Верно, фармлю серу и свободку(Нельсон) Энтер? У энтера проблем нет - он на уровне прокачиваемых

Я не хочу комментировать все что вы написали, поэтому отмечу здесь: ни один из прем. авианосцев 8 уровня не лучше прокачиваемого аналога И это по вашей логике достаточно для звания имбы? Вы сначала пишете про чуть ли не самый имбовый ав, а теперь пишете про хоть какой-то урон? Вы случайно в собственных тезисах не заблудились?

Вы выбранной цитатой ошиблись?

Мне "как правило" КАПСОМ выделить или же жирным написать? Может написать эссе на тему "почему даже на самом убогом прем. авике стата лучше чем на Шоку/Лекси"

Вы судите о возможностях АВ исходя из статистики, которая ни разу не отражает объективные возможности самого авианосца, а не ТТХ авианосца? На прем. авиках играют люди, как правило знающие свое дело; на прокачиваемых они тоже играют(особенно в рангах), только в рандоме все это разбавляется огромным количеством игроков слабых, поэтому никто(кроме лесты) не судит о возможностях корабля по статистике, особенно при сравнении прокачиваемых и премов

Не согласен. Кага по определению не может быть имбой, так как способность контрить эсмы слишком низкая. Низкая встречаемость в рангах тому пример Опять же не соглашусь. Плюс-минус две имбы наравне с Энтерпрайзом Кага тоже набиватель дамажки...

А Кагу то за что? Вот я удивлен, что они все ещё не убили Лекси и Шоку - авики, которые могут ВСЁ

Недавно купил его. Авик точно не имба, так как он крупные корабли очень долго разбирает. Но по сравнению с тем же графом, на этом хотя бы интересно играть