Перейти к содержимому

andreir

Модератор
  • Публикации

    9 896
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22333
  • Клан

    [DONAT]

Все публикации пользователя andreir

  1. Тут сегодня викторина намечается, можно будет что то выиграть, что пока не пишут, но думаю поучаствовать стоит
  2. Спасибо, поучаствуем. Если можно, вопрос, 27 августа была викторина, я там 2 верных ответа дал, но ничего не пришло, про нас забыли? В прошлом году призы начисляли прямо в день викторины.
  3. Играл я в игру с рейдами по 4-5 часов - Ворлд оф Варкрафт. Ушел, ибо проводить в игре столько времени уже пахнет игровой зависимостью, просто стало как то страшно, прикинув сколько времени у меня это отнимает. А тут меня устраивает, можно зайти на час - полтора, сыграть 3-5 боев, смотря сколько свободного свободного времени.
  4. Меня и Ваша игра полностью устраивает. Но есть некоторые моменты которые реально раздражают. Да, у нас аркада, и в плане игры вполне интересная. Но внешний вид кораблей то можно сделать приближенным к тому, что было на самом деле. Чтобы силуэты хотя бы совпадали. Например Айрон Дюк с одной трубой. Ну вот зачем? Если Айрон Дюк с двумя трубами никак не вписывается на 5 лвл, можно было поставить туда другой корабль, чего чего, а линкоров у британцев хватало, либо на крайний случай обозвать то недоразмение что на 5 м лвл сейчас как то по другому, типа бумажный проект. Но никак не флагманом Джеллико в Ютланде, да, корабль знаковый в истории, ну и ввели бы премом 4го лвл. Ну и ещё масса других примеров, просто это последний и наиболее вопиющий.
  5. Судя по тому, что он приказал прочесать палубу пулеметным огнем, чтобы команда быстрее садилась в шлюпки, он все прекрасно видел, да, после этого прочесывания спасаться уже было почти некому, и все это происходило уже после уничтожения единственной пушки и радиорубки. Да в общем ладно с этим Руктешеллем, посадили его после войны за эти дела. Про лодки и Бисмарк, может и не было, это мы можем сейчас узнать из исследований, а в тот момент была информация, что они там есть, может и неверная, но откуда в тот момент то об этом знать. Бывает со своими подлодками то не могут разобраться, вот например вообще шокирующая статья https://topwar.ru/12825-nabeg-na-konstancu.html А информация о наличии подлодок в районе гибели Бисмарка имелась, поэтому наверно так и получилось.
  6. Считал не он, это показания 2ух выживших моряков. По поводу этих двух му..ков я информации не имею. если интересует лично мое мнение, то надо бы. в общем то на фото я вижу что нагличане таки спасают немцев. При этом в районе были немецкие подводные лодки. Вроде как (а может и легенда) на одну из них передали коды с Бисмарка перед потоплением. В Силент Хантер была миссия на эту тему, там основной задачей было незаметно подойти и забрать коды, а дополнительной - утопить 2 британских линкора и спасти Бисмарка))
  7. Вы видимо не поняли, что я имел ввиду. По поводу потопления - не может быть претензий, соглашусь. Более того, я так и написал Но вы же не цитируете до конца: В шестивёсельную шлюпку смогли спуститься всего семь человек, из них трое были тяжело ранены. Они оказались в центре океана с 20 литрами воды, коробкой галет, 11 банками сгущённого молока и 8 килограммами консервированной баранины. Фон Руктешелль опять не стал искать выживших, равнодушно записав, что они должны спастись, так как «до Канарских островов всего 800 миль». Ну как они к противникам, так и противники к ним, что же тут нелогичного то? Так я и продолжаю логику, просто было написано что то, что англичане не стали спасать немцев с Бисмарка - военное преступление. У всех свое мнение, я считаю, что каждому воздастся по делам его. Вот как пример из истории нашей страны. Когда Маринеско потопил Вильгельма Густлова погибло очень много мирных людей. И конечно это трагедия. Но ведь он же знал о гибели теплохода Армения. А значит -
  8. Извините, можно пруф? Я может и не владею точными источниками, но вроде как ближайшим британским крейсером был Девоншир в 100 милях к западу, который принял радиограмму Глориеса.. А Ньюкасл ничего не радировал, он не нашел никого
  9. Я имел ввиду не тактику боя, а вот такие моменты, которые имели место быть после того, как бой закончился В общем то я далек даже от того, чтобы кого то упрекать в чем то, но логично предположить, если немцы никого не спасают, зачем спасать немцев. Таких, естественно тоже спасать не стоило бы. А приказ Редера касался только командиров подводных лодок (ну это ясно, что подлодка не может взять на борт кого-то сверх команды), надводных судов этот приказ не касался.
  10. Позволю себе маленкую ремарочку, когда Шарнхорст и Гнейзенау утопили Глориес и 2 эсминца, они вообще не стали никого спасать, ушли оставив сотни людей плавать в мазуте. Так почему англичане не могли ответить тем же. Насколько я помню Бисмарк пытался выйти в океан чтобы заняться самым обычным пиратством, которое немцы называли рейдерством - топить торговые суда. Вот таких вот спасать?:http://warspot.ru/6514-bezzhalostnyy-korsar-gitlera Можно из нашей истории вспомнить - Ижора, Сибиряков не буду продолжать список.
  11. Да зачем такие сложности и обманы, можно все честно сделать, берете эсминец, идете в кооп, включаете с респа форсаж и по прямой, там навстречу такой же эсм, только бот, Вы даже успеете сделать фраг, кинул торпы, он в тебя, все следующий бой на другом эсминце. Мне просто лень этим заниматься, не хватает 40 боев до 4000, мог бы их набить таким макаром за пару тройку часов никого не обманывая и ничего не нарушая, но лень.
  12. Ну а кто то доволен, что упоролся и последние 2 недели катал по очереди Ташкент и Удалой и в выходные по скидке взял 2 свои первые десятки - Грозового и Хабаровска. Других то не было у меня до сих пор.
  13. Поздравляю! Вообще мне кажется с суперами что-то подкрутили. У меня на 700 открытых контейнеров было 5 суперов, причем последний в феврале. И тут за 2 недели упало 5 + 2 за Ямамото. Из ценного правда всего 25 драконов и 100 флажков на поджог, но все равно приятно
  14. Да, печально выглядит в игре флагман Джеллико. Дело в том, что такая модернизация на Айрон Дюке не то что не была, а даже не планировалась. В итоге под громким именем в игре какой-то другой корабль присутствует.
  15. Я уже выше Вашего поста написал что не разобрался, чего уж там.
  16. Ну значит я не разобрался, спасибо за пояснения.
  17. Проблема в том, что у Ямато не было радара А у Айовы был При возможном столкновении ночью, Ямато был бы просто напросто расстрелян с 20 миль, и даже не понял бы, кто по нему стреляет. днем - дело другое. И не совсем понял какой горящий торпедированный корабль расстреливали и кто?
  18. Дак его и не продают))) А так то купил бы, если бы предложили, мечта просто наряду с Арканзасом. Но видать не судьба.
  19. Гебен же не систершип Кайзера, это совсем разные проекты. Гебен - линейный крейсер типа Мольтке, а Кайзер - дредноут тип Кайзер. Так что не аналоги они совсем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_крейсера_типа_«Мольтке» https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Кайзер»
  20. Я играть начал когда уже Эмден был нормальный, так что не в курсе. Вам + за разъяснения. Если были прецеденты, может и Айрон Дюку вторую трубу дорисуют. Я не прошу полной историчности как тут некоторые, у меня лишь желание, чтобы силуэты кораблей соответствовали их историческим прототипам (число труб, пушек ГК, силуэты надстроек), думаю даже в аркаде придерживаться этого правила при создании моделей не слишком уж сложно.
  21. Согласен, с трубой все в порядке, 4я была сооружена в целях маскировки, в игре кстати она и внешне отличается от настоящих и дым из неё не идет так что тут как раз претензий нет.
×