andreir

Спасибо, почитаю.

А можно ссылочку на первую виктроину, интересно, что там было? Ппо поводу выкладывания списка вопросов вот такая информация - я ещё играю в танки на консоли PS4, там тоже проводят исторические викторины в очень интересном формате - дают 10 вопросов. Человек пишет ответы (все так же на форуме), но не видит никаких сообщений кроме своего. Свое сообщение можно редактировать в течение 10 минут, если позже, оно снимается. Отличия -человек не видит ответов, данных другими участниками, и вообще не знает, ответил ли кто-то раньше или позже. До подведения итогов участник видит только список вопросов и свое сообщение, сообщения других участников появляются в указанный час окончания викторины. Вроде форумы Варгейминг одинаково устроены технически, т.е. и здесь можно так же, хотя никогда такого не видел в кораблях. Все ответы публикуются на следующий день (гдето в 12 часов дня), и смотрят - у кого 10 правильных ответов, кто из них ответил раньше, у кого 9 и т.д. и так распределяют места. Да, кто-то ответил первым, но неправильно, но он не видит ответов других участников, соответственно не будет ответ корректировать под них. Кину пару ссылочек, гляньте, может Вас тоже такой формат заинтересует, может опробуете и тут, и да, на консоли совсем другой ник у меня. http://forum-console.worldoftanks.com/index.php?/topic/155126-историческая-викторина-08102016/ http://forum-console.worldoftanks.com/index.php?/topic/155271-историческая-викторина-08102016-правильные-ответы-и/ Кстати в последней викторине победитель дал свои ответы 5-м спустя 50 минут, приз прем так 8 лвл на выбор, второй призер - 18-м спустя 2 часа и получил прем 6 лвл. Ну и сама викторина шла с 17-00 до 12-00 следующего дня. Это не 2 недели как у Вас, но тоже дает время на подумать. Я, никуда не торопясь, все-таки в десятку попал. При том, что это можно было сделать даже с двумя ошибками. Соответственно, ответив на 10 вопросов правильно на следующий день, можно было по крайней мере 4-е место занять без проблем. Ну и время начала викторины было объявлено за неделю до начала на официальном портале, кто хотел, то знал. Если Вы хотите викторину не на скорость копипасты, а на знания (ну и на поиск в гугле, куда без него, но там даже почти за сутки всего 3 человека дали 10 правильных ответов, и то, они скорее всего знали большую часть) может стоит подобный вариант рассмотреть...

Да, в этот раз правила уж больно мудреные. Если можно, пожелание на будущие викторины, удобнее видеть вопросы в напечатанном виде, чем прослушивать по несколько раз. (А некоторые на работе могут сидеть отвечать, где нельзя звук послушать вообще).

Раз теперь Вы уточнили вопрос, то я отменяю свой ответ про немцев и сформулирую так: Вопрос № 6 После потопления Тирпица кто-то в британском бомбардировочном командовании сказал :"Ну и навесили мы мореманам". А в Британском Адмиралтействе заявили, что не могут считать линкор окончательно потопленным, пока видно его днище. Вопрос № 7. Дым приказывалось пускать в фальшивую дымовую трубу, установленную для дезориентации англичан.

Ну если опять мне, то я уже просто не знаю, что изменить. Внимательно прослушал вопрос ещё раз. Посмотрел предыдущие ответы, там пишут о конфликте между британскими моряками и летчиками, может это и имелось в виду, но в вопросе это не говорилось, я понял что между немецкими моряками и летчиками, это конфликт подробно расписан в копипасте в первом варианте моего ответа. В интернете на эту тему много материала, чтобы больше не писать простыни, вот ссылки​, командира немецкой эскадрильи, отвечавшей за прикрытие Тирпица от британцев судили и разжаловали в рядовые https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрлер,_Генрих http://www.airwiki.org/history/aces/ace2ww/pilotg/erler.html Хотя ни на что претендую, да и в правилах написано, что верным считается тот ответ, который представите Вы, так что и решать Вам.

Просто интересно. На прошлой неделе, насколько я помню на Ваш вопрос ответа так и не было. Вот интересует, почему. Ну написали бы, на этой неделе (ну или там в ближайший месяц и т.д.) стрим не планируется, будет дополнительное объявление. Так нет же, просто игнорируют Ваши темы. Странно это как то.

Мне кажется камень в мой огород. Поэтому я свои ответы переформулирую. Вопрос № 6. Конфликт между моряками и летчиками был в том - кто виновен в потоплении линкора. Моряки уверяли, что радары обнаружили британские самолеты заблаговременно и сразу же были вызваны истребители для отражения налета, которые появились уже тогда, когда Тирпиц был потоплен. Летчики, в свою очередь, уверяли, что вылетели сразу после получения информации,но было уже поздно, т.к. моряки сами слишком поздно обнаружили британские бомбардировщики и даже не успели прикрыть Тирпиц дымовой завесой. Вопрос № 7. Дым приказывалось пускать в фальшивую дымовую трубу, установленную для дезориентации англичан.

Не понимаю. Стул сгорел - так не играй, в чем проблема? А гадить то зачем другим людям, которые зашли в бой явно не для того, чтобы по прихоти одного неадеквата просто потерять звезду.

Вопрос № 6. Кто виноват в гибели линкора: Моряки были взбешены тем, что Люфтваффе не только не защитили линкор, но и вообще не появились во время этого налета. Они потребовали крови. Ведь локальная неудача одной истребительной эскадры привела к кардинальному изменению стратегической обстановки на целом театре военных действий. Прикрывать линкор теоретически должна была истребительная эскадра JG 5 «Айсмеер», которая базировалась в Норвегии. Ею командовал один из лучших немецких асов майор Генрих Эрлер, кавалер Рыцарского Креста с Дубовыми Листьями. Его вызывают в Берлин и отдают под суд военного трибунала, который признает Эрлера виновным в неисполнении служебных обязанностей и приговаривает к расстрелу, однако тут же смертный приговор заменяют 3 годами тюрьмы с отбытием наказания после окончания войны. Это был единственный пример, когда столь отличившийся летчик попал под трибунал. Все вроде бы ясно и понятно. Однако практически немедленно возникают различные нестыковки. Сначала говорят, что Эрлер к тому моменту имел на своем счету 199 самолетов и слишком хотел достичь заветной круглой цифры 200, а потому вместо руководства действиями эскадры сам поднялся в воздух. Но другие источники спокойно сообщают, что к этому злополучному дню Эрлер имел уже 204 победы, поэтому спешить ему было некуда и незачем. Дальше – больше. Иногда утверждают, что в Бардуфосс перебазировалась III/JG 5, которой и полагалось, вроде бы, прикрывать «Тирпиц». Но другие источники утверждают, что туда отправилась только часть эскадрилий группы, штаб базировался в Северной Норвегии, но в совершенно другом месте – в Альте. Вроде как, 12 ноября Эрлер прибыл в инспекцией на аэродром Бардуфосс и лично попытался погнаться за британскими бомбардировщиками. Но обер-лейтенант Гайко, командир 9-й эскадрильи, которая действительно взлетела, пытаясь перехватить «Ланкастеры», в своих воспоминаниях ни словом не упоминает о присутствии Эрлера на аэродроме. Он говорит лишь о случайно оказавшемся там капитане Дёрре – командире III группы. Гайко утверждает, что штаб эскадры поставил перед эскадрильей задачу освоить недавно полученные истребители FW-190, а также прикрывать аэродром. О «Тирпице» не говорится ни слова. Более того, он впрямую обвиняет моряков в создании обстановки чрезмерной секретности. Мол, Тромсё был объявлен закрытой зоной, и доступ туда был строго запрещен. Поэтому ни о каком налаживании взаимодействия с флотом даже не могло быть и речи. Моряки настаивали, что радары обнаружили британские бомбардировщики еще до подхода к фиорду, после чего был отправлен вызов по радио. Но кому? Штаб JG 5 находился в Ставангере в Южной Норвегии, аэродром Бардуфосса, если верить Гайко, не имел вообще никакой связи с флотом. Тревога все-таки была объявлена, но в тот момент, когда «Ланкастеры» уже пролетели прямо над аэродромом. Однако, интересная деталь. Как же была поставлена служба наблюдения, если случилось такое? Впрочем, моряки тоже прохлопали – линкор не был прикрыт дымовыми завесами, и англичане могли целиться без помех. Гайко и Дёрр помчались на автомобиле на аэродром. Дёрр отправился на командный пост, а Гайко попытался поднять в воздух свою эскадрилью. В ней на тот момент насчитывалось 18 истребителей, и если бы они взлетели своевременно, то «Ланкастерам» пришлось бы очень плохо. Но «аэродром имел специфические особенности, из-за которых взлет эскадрильи происходил за 9 минут вместо 3 минут по наставлениям». В результате всех задержек и проволочек эскадрилья появилась над фиордом, «когда огромный корабль лежал килем кверху». Вопрос № 7. Дым приказывалось пускать в фальшивую дымовую трубу, установленную для дезориентации англичан, в надежде на то что они примут Бисмарк за линкор Принц Уэльский.

5 попыток - ни одной удачной. Видимо шанс ничтожно мал. На основном аккаунте даже пытаться не буду эти ящики открывать.

Вас только стата интересует? мне нечего добавить к вот этому ответу Я вообще считаю считаю, что игра без према пустая трата времени, ибо играть и получать на 50% меньше опыта и фарма это... ну просто если у Вас есть лишнее время, ну Вы его проведете в игре, что Вам это даст? Я играю в день час, час 20 минут, не более, но с премом получается фарм, как у некоторых за 3-4 часа. А в жизни есть и другие дела, помимо игр... И да, стату я закрыл от таких вот любопытных, которые чуть что туда лезут, ибо больше крыть то нечем... Но раз уж такой разговор... Поверите на слово? Скрывать то собственно нечего? 48%. А какое отношение моя стата имеет к Вашему фарму, с чего и начиналась беседа, можете пояснить? Как я понял фарм срезался у тех, кто на фулл голде гоняет, нет? Лично у меня (да, с премакком, ибо бесплатные печеньки только в сказках), все нормально.

Соглашусь с ТС. Фарм примерно такой же как и был до знаменитого патча. Я разницы особой не почувствовал. И серебра хватает, чтобы на новые кораблики модернизации ставить (в отличие от танков, кстати). почему то у меня кредитов хватает, чтобы на ВСЕ корабли поставить оборудование во ВСЕ слоты, а в танках так не получается, увы, вечная нехватка серебра.... Да, кстати, попробуйте пофармить в танках на фулл голде (а ведь основной вайн идет от того, что люди ставят голдовые расходники, и при этом хотят ещё и фармить). Кстати, в танках играть на голде считается моветоном, я и в кораблях придерживаюсь этого правила. Может я и неправ и может стоит запилить голосовалку на эту тему (а то в танках если голдой пробил, так ругаются, а тут так если голдовая ремка молчат,а по сути одно и то же)?

Мне честно лень читать 15 страниц, так что просто пишу свое мнение. Адекватный человек такой ерундой заниматься не будет. Ну может найдется один из тысячи и.. Дальше что? Если в меня стреляет союзник просто так, без причин, а тем более в начале боя я автоматом отправляю на него жалобу (отмечу, что если человек стреляет по противнику, но в силу каких-то причин попадает в меня, даже и торпеды если кинул в противника из 2 линии, а попал в меня, это другое дело, т.е. непреднамеренно а случайно, то тут жаловаться не на что, я именно о преднамеренной стрельбе по союзнику, когда целятся именно в союзника). Думаю, так делает большинство. И вот ситуация, на человека в течение часа кинули штук 50 жалоб (предположим половина никак не отреагирует, что по ним с респа стреляет союзник) с обвинениями в ботоводстве и урону по союзникам. Я не знаю, забанить может и не забанят, но Лидера Форума вряд ли такому человеку дадаут, скорее лишат. Вообще для меня непонятна идея такого набивания боев для ЛФ, 100 боев за месяц это немного, если человеку игра интересна он их наиграет. А если неинтересна и он не наигрывает даже это небольшое в общем то количество боев, то вряд ли он будет писать на форуме не то что 100 постов, вряд ли вообще будет на форум заходить.

За Кембелтаун, который у меня был, мне выдали слот, 1650 дублонов и трехочкового капитана в резерв. Либо посмотрите внимательней, либо пишите в ЦПП.

Вот с семейным билетом у Вас прокол. Я играю, и сын мой тоже играет и в корабли, и в другие проекты Варгейминга. Но, как я понимаю, если мы купим семейный билет, флаги и эмблемы придут только на один аккаунт. В принципе, семейный билет по цене равен 2 взрослым, так что разницы никакой. Но придется брать 2 отдельных билета. Хотя было бы логично, если семейный билет дает право входа 3 человек (в нашем конкретном случае у нас нет кого-то младше 12 лет, ко бы смог пройти третьим с нами), то и флаги/эмблемы должны приходить на 3 аккаунта, тем более бонусов то никаких они не дают, просто на память о мероприятии.

Ну так 15 боев только на Огневом, на других не играл. Просто даже в списке бз этой бз нет...

У меня нет в списке БЗ "Серия побед" задачи победите в 10 боях не отражаются, отражается только ежденвная, а которая на выходных акция нет... их нет вообще в списке БЗ. Это нормально? Технические проблемы или БЗ отменили?

Нет, я по поводу задачи на выходные с этим названием - Победите в 10 боях на кораблях СССР и получите 10 камуфляжей... Где смотреть прогресс, у меня не отображается. И вроде я выполнил, сегодня 15 побед, с другой стороны твам несколько побед в коопе, их считать или нет? Прошу разработчика, пусть ответит.

Ну это как посмотреть. Если авик погиб в противоположной команде, а группы его летают в воздухе, то если у Вас на корабле неплохое ПВО, можно просто пройти под этими бедолагами и получить небольшой бонус к опыту и кредитам. По моему, ничего менять не стоит.

А я вообще считаю, что все беды от того, что патчи слишком часто выходят, как будто за разработчиками кто-то гонится. Зачем новый патч каждые 3 недели, который меняет слишком многое. Отсюда и непродуманные решенияб типа ввода этих самых эльфийских рулей. Может надо патчи пореже делать и изменения вводить после более длительного и тщательного тестирования? А то вот в самолетах доупрощались до того, что от реальных самолетов там одни названия остались. Да, аркада это не симулятор, только вот любители авиации в основном из той игры поуходили. А эта игра мне нравится, и не хотелось бы, чтобы она совсем в сказку превратилась, не имеющую ничего общего с реальностью. И действительно довольно много тем на форуме, что эти рули надо бы откатить. И да, я играю в том числ и на крейсерах, и казалось бы должен радоваться, но вот что то раздражает меня это нововведение.

А вот насчет всех попрошу обосновать.

Согласен абсолютно со всем написанным ТС. Боевой корабль это огромная махина, обладающая немалой инерцией. И не может он так резко поворачивать. Я понимаю, что аркада, все такое, но хотя бы какое-то приближение к жизни должно быть. Нет ощущения, что управляешь многотонным гигантом. И ещё довод добавлю такой, вроде при вводе веток, классов и тд. стараются чтобы характеристики были в балансе. Надо апнуть крейсера, может и так, спорить не буду. Но значит ли это, что время перекладки рулей настолько незначительная величина, что можно её просто апнуть на 40% (40 это не 5 и не 10) одному классу и это никак не отразится на других? Или перекладка ранее вообще не балансилась никак другими параметрами? Или она совершенно не влияет на игру, и можно просто в полтора раза её изменить? Т.е. ранее, все предыдущее время существования игры она вообще ни на что не влияла, либо крейсера и эсминцы были просто в хлам занерфленными классами.

Так я то же соглашусь, чтобы компенсацию за имеющийся корабль всегда давали дублонами, кто же против этого возразит Я просто не в курсе был, что за рефералку компенсацию серебром давали, а так правила должны быть четкие и ясные, дублоны, значит в любом случае дублоны. Ну а за дублоны уже можно что-то на свой вкус взять, из того что есть в клиенте. Меня вот огорчает, что не все корабли, которые есть в игре можно купить в клиенте за дублоны, некоторые только в преммагазине, это вот не устраивает. Я ещё вот что напишу - на ДР Варгейминга были скидки на все кораблики в клиенте за дублоны, до 5 лвл так вообще 50% скидка была. Возможно и на Новый год будет то же самое, и на компесацию за Кембелтанун можно будет 2 мелкопрема взять, а не 1 Ну или 1, но Мурманск.

Стоп. Так ведь если есть Кепбелтаун, компенсацию начислили дублонами. и что мешает за эти дублоны взять другой кораблик по той же цене или дешевле? Вроде мелкопремы уже все в клиенте есть. А я вот тоже обладатель Атаго. И что-то не решаюсь пока снять с него модуль на маскировку и поставить эльфийские рули. А на Такао поставлю в 5 слот движок (на Атаго как раз рули в 5 слоте), а на 6 рули и будут 2 совершенно разных по геймплею корабля у меня. АРП Меко то же хотел бы получить, опоздал с ним в январе, ну может ещё и на него БЗ будут, посмотрим.

Да, забрать и у крейсеров, я бы её вообще не вводил, ибо эльфизм. Если многотонная махина не подчиняется закону инерции и вертится, это раздражает.