Leo_The_Pard

Ага, и снова по второму кругу на двенадцать листов того же самого? Неееее, я, конечно же, глупый, но не настолько! :) Или этот раздел они не читают? Кстати! А тут есть кто-нибудь от игроделов? Вы читаете этот раздел?

А это-то тут причём?

А? Неее, это не то! :) Это детский садик у них! :) Вот, я даже кубик сделал специально для Вас: Видите, как после выстрела у дяденьки из трубочки штучка такая назад вылетает? Никогда внимание не обращали? Не знаете, что это? Воооот, у меня из этой серии патент, ну, и ещё кой-чо, это такая крутая внутренняя баллистика для взрослых дядей, а не пистолетики пук-пук! Там, кстати, ещё и вперёд вылетать может. Но это уже совсеееем другая история! Не так ли, уважаемый калонель?

А можно всех посмотреть? :))

Какой Добряков? Ну, Вы, судя по всему, настолько не узнали, что даже обознались, и я буду ещё более богат. :)

С двух км? Со скорострельностью 450 выстр/мин? И - поскольку это пушки со снарядами - то, попадание рядом с торпедой тоже из строя выводит её? Ах да, я же совсем забыл: В США с 1938-го года на сдвоенных 650 выстр/мин скорострельность была! На самом деле ни разу за всю игру я не видел, чтобы ни на одном корабле хоть что-нибудь торпеду "сбило", а эффективность противоторпедного была достаточно высока, иначе им бы попросту не пользовались. Я - если честно - вообще в этой игре реальной сторострельности не так уж и наблюдал. У той же "Атланты" 13 вместо 15-ти. Но хоть с дальностью бы разобраться! И то хлеб! Тем более, что все здесь уже согласились с тем, что это "дЮзайнерское видение" кораблей второй мировой войны. Так что противоторпедный огонь - это что-то совсем уж из области фантастики. Тем более, что с "Эрликонов" даже "Ока" сбивали, а они вообще под 1000км/ч на горке разгонялись, а по размерам не так уж сильно и отличалась от торпед. Но это лирика. Однако же, факт остаётся фактом: моё противоторпедное может, и стреляет, и даже типа "очень-очень", но все торпеды, что в меня пускали, либо проплывали мимо, либо попадали туда, собственно говоря, куда.

Второй круг пошёл. :) Ну, тогда и дальность всем 11 делайте, а если уж делать историчность эспешали фор ми - то ОК, делайте мне четверть скорости, только всё остальное вышеописанное, вместе с размерами, которые в три раза меньше, тоже, включая видимость в км. Пусть попадают! :) И меткость им историческую тоже по мне, и пусть линкоры по электроспуску стреляют, не два раза в минуту, а по маятнику, когда после перезарядки волнение моря соблаговолит корабль в горизонт привести (а этого можно доооооооолго ждать), либо адово "в молоко"! :))) А кстати! И вражеские крейсера тоже! ;) Ну, и противоторпедное вооружение, а у "Атланты" на каждом борту по три двухствольных 20мм "Эрликона" со скорострельностью 450 выстр в минуту, которое, естественно, по торпедам должно лупить - пусть лупит, прямо с пары км, и 15 выстрелов в минуту скорострельность, и - самое главное - чтобы попадание "Атланты" в рубку противника лишало вражеский корабль хода и манёвра и снижало меткость и скорость перезарядки в два раза! ;) Я даже тогда на ваши топреды от ПЛ соглашусь! :)))))) Минутка веселой истории закончена. А пока давайте вернёмся к теме обсуждения. Пока два предложения: "16 дальность" и "6-8 ранг".

Сорри за дуплет. Предыдущий оратор изменил свой пост, и я запутался в правках, поскольку не туда картинку прикрепил. А почему у вас даблы не объединяются? 21-й век на дворе! Буду учитывать. Хотя и жаль. С чего бы это? "Атланта" нормально могла ходить самым полным на 32,5 узла. Это штатный самый полный на её ходовухе. Нет, ну, максимальная скорость - это как правило плюс 10/15% к самому полному, но такую только на ходовых получают, и долго не держат - силовуха летит. Как, например, у "Замволта" "Майкл Мансур", который с его штатных тридцати на ходовых на мерной миле до 35,5 разогнали, и он ходовой маленечко того. :) Ну, как - "маленечко"... Очень! ;) https://ria.ru/world/20180724/1525238795.html Вы просто опять абсолютно ЫсторЫчно перепутали экономичный режим - 15 узлов, на котором у "Атланты" максимальная дальность в 8,500 миль, но и это тоже не четверть. Но самый полный - это тоже вполне нормально и на долгих переходах тоже, если припрёт, а уж в бою - сам Бог велел! Но и эти 15 - это не 1/4, а то тогда бы у неё 60 узлов "максималка" бы была! :)))) Вот, кстати, посмотрите, максимальная у "Атланты" - это 33,6 узла: Вот, даже здесь написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta-class_cruiser Ах, да!!! Вам же нельзя! Вы же скорость запомните - у Вас её дальность стрельбы из головы вылетит! Не ходите туда! И да, а много вас таких тут почему-то верует, что корабли только на 1/4 хода тащиться должны? У Вас точно не секта? Может, вам помощь нужна? Ну там, полиция, не знаю, психиатр...

Нет, Вы что? Я сразу "Ягуар" покупал, "за реал", так сказать. Послушался, что обещают, и там не подвели. Я конечно понимаю, что Вы бы купили "Шоху" и посадили бы за руль Ашота с адлерского аэропорта, но это - как мне видится - не мой путь. Тем более, что "Ягуар" бы всё равно не получился, как бы Вы мне не рассказывали, что нужно просто по обочине пробки уметь объезжать, а я криворукий, и вообще - с крайнего правого налево поворачивать не могу, нубяра такой. А Ашот может! Вот Вы и ездите с Ашотом на "Шохе".

Если ВЫ так хотите говорить именно в ключе "страданий", хотя я просто сейчас не играю в эту игру, а вытаскиваю статистику после очередного кактуса в "Ворлд оф ворплэйнс", то тут скорее нежелание увеличивать странноприимными путями до 13 км то, что сразу же изначально 16 быть должно.

Того, что даже если мои пра-правнуки и забьют на меня, и забудут, как Вы не помните имён своих прадедов и пра-прадедов, а мою могилу, как и Вашу, срежут бульдозером, эксгумируют и сожгут тело вместе с БОМЖами под новые места на кладбище, то после меня останутся как минимум международные патенты, в том числе и по внутренней баллистике, с которыми всё равно будут работать люди до тех пор, пока плеваться через трубочку избыточным давлением не перестанет быть модным как минимум в этой части галактики "Млечный путь". :) Кстати, это и о дальности стрельбы, достоверности установки орудийных башен и прочего местного эльфийского ЫсторЫстицЫзьма. ;) Однеако же, некоторые итога подведём: некоторые согласны с моим предложеньем перестать бросать "Атланту" на 7-9 и начать бросать её на 6-8, некоторые - что если увеличить дальность, то ничего не изменится, так что не страшно, а менять что-то надо всё равно. Некоторые про перки тут говорят. Специально для них предлагаю врезать в крейсер слот под амулет. Ну, и для местных "смищных питрасянав" и спецЫалистов по эльфийской ЫсторЫи предлагаю корабль в "Атлалаланту" переименовать. Но всё равно настаиваю на 16 км. Кстати, на 30 градусов возвышения (т.н. "Эффективная дальность") у этих орудий семьдесят ярдов диаметром кружок. Да, в таком калибре это плохо! Третьим выстрелом ДОТ не накрыть! Но что вы хотите от автомата с 15 выстрелами в минуту? Тем более - корабельного! Нет, на берегу отстрелы были просто изумительные, но волнение моря, автоматы стабилизации и прочие крены с дифферентами делали баллистику такой ужасающей! Но практика (в том числе и на "Кливлендах") показала, что стОящие обстрела на таких дальностях корабли противника - как правило - больше семидесяти ярдов в длинну. Так что не волнуйтесь, если Вы просто увеличите дпльность до 16-ти км, то историчность всё равно будет эльфийской и статую вашего рыбнадзорного тотема не покорёжит и молнией не разобьёт! У меня нормальная логика большинства адекватных людей: если мне этот спиннинг нравится - я на него и катушку хорошую покупаю. Если нет - этот в шкаф, ищу другой.

Да. :) Часть конструктива, конечно же, есть, но и такие, как Вы, наверное, тоже нужны, чтобы напоминать об общем уровне ваших местных авторитетов. :) Как феерически смищьно Вы перевели на русский язык мой ник, уважаемый калонель! Сразу видно: раз так мощно переводит - то это солидный мужчина, владелец собственного бизнеса, на водителе ездит, в особняке с бассейном живёт! :)))) А кораблики - это так, милое хобби, чтобы внести спокойные нотки получасовой партии на кораблях в динамичный мир иностранного туризма, яхтенного спорта и вертолётного клуба, в котором собственный вертолёт! :))) Двух. :) В смысле - крейсеров. Я там ещё линкорчег покупал. Ну, и на 4К монитор. :) Как минимум. Хотя точнее - "И на всё остальное в том же духе и ценовой категории". А разве это важно? "Вот, скажи мне, американец, в чём сила?" :) "Вуглускры" думают, что в статах. :)))))) А я думаю, что сила - в правде! Крейсер "Атланта" дальность давай!

Так ДПМ пусть такой у неё остаётся. Вы просто с "Миоко" сравните, он такого же лвл. Только он с 12 км "Атланту" чуть ли не на вылет пробивает. С десяти стволов. И скорость больше, и ХП. Как Вы лично думаете, что если на 10 км поставить "Атланту" и "Миоко"... Хотя - не, у него торпеды 10 км. Поставим на 11 км, "Атланта" как-то добивает на одинадцать. Ну, и начнут они друг по другу поливать, борт в борт. И как? Ваше мнение! Вы же типа бета-тестер! Ну, или доплывёт она до него вообще с его 15,6 км дальности, или не доплывёт? А 12-15 км - это типичные дистанции для седьмого лвл. А ещё "Атланту" бросает к девятым и восьмым. А есть ещё и линкоры. Там никаких тактичностей и островов! Тяжёлые аккуратненько по краешку карту обходят, и всё. кукиш её кто на 4,5 км подпускает. И не надо в лоб считать ДПМ: учитывайте бронепробиваемость.

Объясняю ещё раз, популярно, на трёх пальцах и табуретке: вот таблица её реальных дальностей: Взята отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/5"/38_caliber_gun Это её стволы. Вот отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta-class_cruiser Переходите на ссылочку по стволам на страничке про кораблик, открывается страничка про пушечки. На этой страничке все дальности расписаны. А теперь специально для вас: "Пушечки на улице Сезам": - Зелибоба! Зелибоба! Смотри, пушка! - А какая у неё дальность? - Смотри, Зелибоба: видишь - написано 45 градусов? Это на какой угол поднимается пушечка! А рядом циферки, это дальность! Скажи, Зелибоба, а ты умеешь считать до 15903? - Да, умею! - Вот, Зелибоба, если пушечку поднять на этот угол возвышения, то снарядик полетит на почти шестнадцать километров! - А 15903 - это почти шестнадцать? - Да, Зелибоба, не такой уж ты и тупой! - А что за AA Ceqling? - А это, Зелибоба, Anti Air Ceiling, высота зенитного огня! - Да! Я понял! 45 градусов - это возвышение, а 15903 - дальность! А теперь давайте споём! - Шестнадцать километров, шестнадцать километров! "Атланта"! "Атланта"! Пятнадцать девятьсот!

Так в том-то всё и дело, что их нету в этой игре! Это высотность такая у этих стволов - 11 км.Огонь ПВО, Anti Air Celling. А на возвышении в 45 градусов - 15900. Эффективная дальность при возвышениях 30-35 градусов - 15. Вот здесь вот я про это объяснял: Там подробно расписано и про эти орудия, и про их дальность стрельбы, и про родную скорострельность в 15 выстрелов в минуту. Просто кто-то накосячил, а вы защищаете. У вас уже два абсолютно одинаковых корабля есть, только у одного 4,5 км торпеды, а у другого - под десять. И ничего! Ну, так пусть у того, у кого 4,5 - будет 16 км дальность. Истинная! Историческая! Настоящая! Хоть у кого-то в этом эльфийском рыбнадзоре на правду будет похоже хоть чего-нибудь. Более того: если бы она сразу вышла с правильными 16-тью км, то вряд ли бы вы все так возмущались, и сами же бы объясняли другим, что это баланс, и что если хочешь длинные торпеды - "флинт" покупай, но у него дальность маленькая пушек, и всё правильно, и всеобщий фен-шуй, баланс и геймплейность. Ещё раз говорю: хотите плавать на "Вуглускрах" - плавайте, кто же вам мешает! Но сделайте хотя бы на платнике нормальные исторические стволы!