RenamedUser_70930633

Ну, коренные аборигены Вустершира может, правильно и прочитают, поскольку знают, как правильно этот набор букв вслух произносить, ну и ещё пара филологов, наверное, кто в курсе этого прикола. А так - думаю - даже во время ВМВ большинство британцев бы "Варчестер" прочитало. Только какая разница, что там британцы думают? Ведь кораблик-то из США!

Я Вам секрет открою: даже сами англичане не произносят правильно аутентичные исторические названия таких вот старинных городков, не говоря уже об "Американском английском", ну, если только сами в таком городке не живут. Там лондонцы уэльсцев понимают не всегда, потому, что там адский "суржик" валлийского. Но в местном эльфийском рыбнадзоре все американские матросы, по ходу, в килтах служат все. Интересно, как местные эльфийские рыбнадзорщики "Manchester" читают. "Мастер", не?

Жаль только, что простые призвыанные в армию алабамские фермеры не знали, как правильно читаются названия староанглийских городков Вустершира ( https://en.wikipedia.org/wiki/Worcester ). И сейчас не знают. Я специально связывался с американцем и просил его сначала прочитать "Варчестер", а потом на слух написать "Вустер". Угадайте, что произошло и кто из вас Дживс. Скайп, знаете ли, великая вещь!

Вот этих вот: Дальность надо апать, до её родных шестнадцати, и всё.

Ну, пусть Зина тогда кораблик новый нарисует, что ли. Мне-то тоже должен быть интерес!

Нюню. И дальность у них фиктивная-"эффективная" от Петрушки, и торпеды от ПЛ, и шесть сдвоенных орудий по у бокам у "Кливленда" не стоит и в бою они участия не принимают (не зря же он артиллерийский!), и пушки у них 6*/53, и радар на "Атланту" поставили, и скорострельность у неё 13 выстрелов в минуту, и дальность унеё высотная, и вообще полный эльфийский феншуй! Кстати, про "Атланту": может, вернёмся к теме обсуждения-то, а? Давайте хватит флуда! Ну, или кораблик что ли новый забавный нарисуйте для меня, а то тускловато с вами, стало надоедать.

Это в Англии он был бы "Вустер", да и то века полтора назад, они там итак сейчас в исторических названиях городов путаются. В а Америке это составное слово, типа "грудью в бой", наш аналог "Неустрашимого". Вы про т.н. "Американский английский" слышали? ;)

Крейсер "Ворчестер" относится к "Ворчестер"-классу: Просто местрые рЫалЫстичносцецЫсты ориентировались на русскоязычный раздел Википедии, не зря названный "рукопедией", а те, кто на него ориентируются - так же не зря называются рукопеди... Эмм... Как бы это лучше выразиться-то, а? О, точно! Рукопедистами! На русской страничке "Вустер"а есть вообще отсылка к каким-то рЫалЫстичным для него стволам 152 мм/53, которые никогда на них не ставились ( https://en.wikipedia.org/wiki/6"/53_caliber_gun , там список, куда ставилось, и ни "Вустеров", ни "Варчестеров", ни чебуреков, ни Чебоксар, и никаких Чебурашек там нет). Я, конечно же, понимаю, что Ваш эльфийский рыбнадзор важнее, чем настоящая фактическая история, но вы бы хотя бы ну хоть чуть-чуть погуглили бы то, что сами американцы пишут про свои крейсера! На "Варчестеры" ставились только 6"/47. Более того, при переключении на английскую версию "Вустера" выдаётся страница "Варчестеров", но и там нет ни слова ни о Дживсе, ни о Вустере, ни о 6"/53. Трудно быть эльфом в реальном мире, правда? Но ничего, после десяти тысяч боёв Вас окончательно перестанет это волновать! Так что с "Вустером"-то, а? Фоточек дождёмся? ;)

Мне для полного счастья хватит и реальных шестнадцати. Даже хоть и скорострельность ниже, чем на самом деле была.

Вот-вот! Так что там с "Вустером"-то, а? Гулять выйдет? А можно всех посмотреть? Или ждём, пока местечковый Малевич нарисует? Может, фото покажете какое-нибудь? Такой знаменитый крейсер, видать, раз этой игры удостоился! Чем прославился? Где воевал? И - самое главное - сколько у него на самом деле было единиц здоровья?

Аааа!!! Половина от десяти тысяч боёв! Это не установки "Вустера", это со страницы на само это орудие. А Вам весёлое задание: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cruisers_of_the_United_States_Navy Это страничка со списком всех американских крейсеров, включая стимы. Обведите там, пожалуйста, кружочком для всех нас, какой именно из существовавших либо существующих настоящих кораблей Вы в вашей рЫальности склонны называть "Вустером" в начале октября? Американцы вообще о них знают? Может, им позвонить? Обрадовать, так сказать! Потому, что ЫсторЫчность этой игры всем нормальным людям давно уже понятна. Ждём для "Вустера" эсминец "Дживс" и немецкий крейсер "Гюнтер Нетцер".

"Предоставь"? :))))) Хамство всё ярче и ярче. Повинуюсь, о Великий Раджа! А за что Вас в гугле-то забанили? https://en.wikipedia.org/wiki/5"/38_caliber_gun Описание кливленда - https://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland-class_cruiser С Вас двести долларов США, по сто долларов за ссылку. Почему я должен делать что-то бесплатно? Ну, или если Вы постоянно хамите, путаетесь в словах и показаниях и ведёте себя всё блондинистей и блондинистее, то я могу Вас Зиной называть. Вполне достойное Вашего поведения вежливое обращение на "Вы". Третья ссылочка, так и быть - бесплатна: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Baltimore_(CA-68) Это подарок. Посмотрите, как у "Балтимора" 200мм пушками записаны восьмидюймовки. В США так принято, мы же их оружие обсуждаем. Извольте соблюдать. Кстати, Зина, не подскажете, а в чём именно Вы узрели фотошоп? Блин, как грустно! Ну, а дальше почитать? Изначально Кливленд планировался и конструировался (и первые корабли закладывались в 1942-м году) под марк 16, но в 1943-м "вышла" марк 16ДП, и на остальные стали ставить эти стволы для унификации рембазы с "Варчестерами" и т.д. Так что двенадцать. Всё банально. Скорострельности не хватает.

У меня он есть. Мне он не нравится. Он - по ощущениям - какой-то бревенчатый, медленный какой-то.

Да уж, действительно! Скорее всего - в школу, учить цифры и английский язык! Сильно не стоят? А с какого борта сильнее? Да, пиндосы свои дюймы переводят туда-сюда как хотят, но это не отменяет установку пушек и я тоже округляю за пиндосами - у них так принято. Например, они 152мм пушки 150мм называют, и ничего. Это их пушки. Или от этого они резко перестали одновременно стрелять? Или - как Вы утверждаете - исчезли? Вы точно совпадаете той реальностью, в которой Ваш рЫализьмь творится-происходит, с той реальностью, в которой Вы тут вместе с нами всеми живёте?

Это называется "Эволюция автоматов заряжания". Шесть двойных статридцатимиллиметровок там тоже стояли на нём. От них никто прямо сразу же не отказался. И - я открою Вам страшную тайну - они тоже принимали участие в артиллерийской дуэли на дальностях в 15км! Честно-честно! Не ждали, пока кто-нибудь вплотную подплывёт, а прям стреляли во врага! Вот вместе с 152мм пушками, представляете? Одновременно! Те 12 встр/мин, а эти - 15! Вот они дурачки, правда? Не знали, что такое фиктивная эффективность и местный ЫсторЫкчекскЫй рЫализьмь! А Кливлэнд у меня есть. Там я свой ангар показывал. Несколько страничек назад есть скрин моего ангара. Вы даже не удосужились взглянуть! Скажите, Вы и в жизни такой высокомерный? От Вашего презрительного взгляда голуби не дохнут?

Потому, что на новый крейсерах типа "Кливденд" стояли уже 152-мм пушки 1943-го года образца со скорострельностью 12 выстр/мин. Не напомните, какая скорострельность у "Кливленда" в игре? ;) Ой, всего девять! Как же так? А как же рЫалЫзьмь? Где тут местный ваш Малевич? Пусть он Кливленду часы с кукушкой пририсует! А про остальные суда - так у них и так дальность с высотностью не перепутаны! Если вы все здесь предали икону рЫалЫзьма, а затем отреклись от фиктивной-"эффективной" дальности, то сделайте ей дальность как у всех! Ну, или - если Вы так - то всем дальность в одиннадцать сделайте! Как Вы там говорили? "Такое же и с остальными"? Ну, так вперёд! Пусть все корабли на 11 км стреляют, а мы будем посмотреть! И торпеды всем на 4,5 км. Это меня удовлетворит!

Да, Вы правы, клоуны те же. :) Продолжаем наслаждаться ЫсторЫчностью, теперь - фразы: Особенно, если учесть, что "Атлант" было построено 11, "Бруклинов" - 9, "Омах" - 10, а "Кливлендов" - 27, с заказом в 52 единицы. И всё это только лёгкие крейсера, не считая эсминцев, которых было как известно чего за гаражами, а так же противолодочных кораблей, которые даже по ленд-лизу Советскому Союзу поставлялись, 17, по-моему, штук. А мы тут выясняем параллельно, как оно стреляет. Тут люди путаются в показаниях и рисуют забавные картиночки бесплатно специально для меня! :))) Сначала все вопили, что дальность ЫсторЫческскская, потом - что дальность "Эффективная", затем - что дальность рассказал Петрушка.

Меня устроит дальность в 15 км. Даже скорострельность оставить можете. И свои идиотские для седьмого левела торпеды. А что Вы не рисуете новые смищные петросянские кораблики, с юмором из серии пририсовывания вагончиков на парте в третьем классе? Это же так здорово было надо мной издеваться, и вопить про рЫалЫзьмь, пока не оказалось, что вместо дальности - высота, а торпеды от субмарины! ЗЫ про забрасывание Ямато с Атлант: погуглите про крейсер "Худ", это Вас отрезвит. Хотя бы этот кусочек: 19 апреля 1941 поступило известие о выходе в море немецких тяжелых кораблей — линкора «Бисмарк» (флаг адмирала Гюнтера Лютьенса) и тяжёлого крейсера «Принц Ойген» («Prinz Eugen»). «Худ» приготовили для перехвата этого соединения (командир «Худа» капитан 1 ранга Ралф Керр (Ralf Kerr). 21 мая получено донесение о следовании немецких кораблей в Северную Атлантику для действий против конвоев союзников. 22 мая соединение под командованием вице-адмирала Ланселота Холланда (Lancelot E. Holland), в составе: линейный крейсер «Худ» (флаг командующего) и линкор «Принц Уэльский»[7], а также 6 эсминцев — «Electra», «Anthony», «Echo», «Antelope», «Icarus» и «Achates» вышли в море на их перехват.[8] И эсминцы тогда не носились известными зайцами с торпедами и дымами, а быстро много стрелять-стрелять.

Эффективная дальность - это возвышения 30-35 градусов. В данном случае для "Атланты" это пятнадцать километров (до 15298м на 35гр возвышения). Ах да, я же совсем забыл! Ведь тут за эффективную дальность принимается высотность зенитного огня! :))))) Скорострельность у вас тоже какая-то "эффективная"? Особенно для автоматических орудий с электроприводом? А броня? Кстати, а на восьмое марта за уголь, спички и портянки будет разыгрываться ЫсторЫчиско-рЫалЫстичЫский црейсирь "Доктор наук Профессор Шварценгольд"? Я думаю, он многим тут понравится, а некоторым на нём даже и место! Или пока ждём, как всех вас на Хэлоуин отправят с эффективной дальности по тыквам стрелять с набитых конфетами гладильных досок? Где, кстати, видео по механике пробития гладильной доски линкором "Ямато"? Помнится, оно было очень рЫалЫстичным! Даже более рЫалЫстичным, чем местные потуги на звёздные войны!

Ух, ты! Стоило мне на день отойти, как тут накидали: :) И тролль я, и т.д., и по рельсам катаюсь, а тут исторЫчность! :) В шахту с киркой меня! Из "Миссури" расстрелять! Ну, ОК, давайте топить за исторЫчность: я предлагаю, чтобы вы все такие опытные игроки (а тут и из кланов серьёзные люди есть) обратились к разработчикам и специально для меня подогнали мою "Атланту" под реальность. Вот, как всё было на самом деле чтобы, чтобы я сразу понял всё, прочувствовал, проникся и осознал свою вину. Начнём, естественно, с пушек. О них же был весь разговор! Итак, шестнадцать пушек. Что это за пушки? Какая у них скорострельность? Ух ты! Надо же! Пятнадцать выстрелов в минуту! А на местной "реалистЫчненькой" Атланте сколько? 13,3? Непорядок! Перезарядка должна быть не 4,5 с, а ровно 4! Можно даже шлюпки не убирать! Далее, дальность стрельбы. Ух ты! Почти шестнадцать километров! Но Лео Парда надо наказать, давайте ему полный "реалЫзьм" зарядим! Чтобы он почувствовал себя полностью уничтоженным, проникся и приполз! Причём не на коленях, а на брюхе чтоб приполз! Чтобы умолял вернуть обратно! А то он сейчас плавает, как на самом деле было по мнению местных игроков, а хочет, как американские трусы и дурачки базарные в реальности плавали! Вот он гад какой! Ещё и деньги заплатил! Вот и сделаем ему 15 выстрелов в минуту на 15.900, а не как у нас - правильных реалити-плавальщиков: тринадцать на одиннадцать! Тут же никто высотность зенитного огня (Anti Air Ceiling) с дальностью стрельбы не перепутал, вы же умные тут все дофига! Далее, что там у Атланты с торпедами. Тринадцать с половиной километров, по четыре с каждого борта? Да, правильно, так ему! На скорости 49 км/ч, чтобы он понял, что он потерял! Прямо чтобы рыдал! Слезьми чтоб исходился! И чтобы он ещё и выбирать мог: 13.500 на 49 км/ч, или 5.500 на 83км/ч, и чтобы только эти два скоростных режима, а имбовый местный на 4500 отобрать, и не возвращать, как бы он не просил! И перезарядку торпед по нормативу минута-десять, пусть давится! А мы и дальше будем плавать с предназначенными для подводных лодок mark 14! А чтобы вообще его добить - а давайте противоторпедное оружие у него реально по торпедам вражеским будет стрелять! По три сдвоенных "Эрликон"а с каждого борта, с дальностью противоторпедной стрельбы с двух км, по 450 выстрелов в минуту! Пусть он разрыдается! Вот тогда он точно поймёт, от какой он имбы отказался, но будет поздно! Только тру, только хардкор! Ну, ярды, метры... Кто их считает? Главное - ЫсторЫчностицЫзьмь !!! Ну, что, адмиралики, поехали? ;) Лаврова вставлять?

И сколько боёв я должен для этого пройти? Тысячу? Две тысячи? Вот это вот моё логичное и разумнеое сравнение все почему-то игнорят. Не подскажете, почему? У линкора третьего уровня здоровья 31000, а у линкора седьмого - 60. У линкора третьего дальность 14, а у линкора седьмого - 17 (американская ветка). У сент Луиса дальность 12,5 в здоровье - та же тридцатка. Вот тут и баланс для простых людей, как я: одинаковые корабли различаются стилем игры и стволами. У Атланты дальность 11 км. Это все почему-то игнорируют, и Вы в том числе!

Так я и в танки бросил играть, кстати, докачав арту до - если не ошибвюсь - пятого лвл, после того, как она прямым попаданием 152мм снаряда в лоб танк не пробила. Четвертью центнера на скорости снаряда в полтысячи метров в секунду. Хотя в реале если на танк такой снаряд просто положить, поджечь и убежать, то из него сложится оригами "денежная лягушка". А про эту игру - я хочу играть на крейсере так, как эти крейсеры и должны быть и для чего они в сцщности и создавались: быстро плавать, быстро стрелять, больше выстрелов в минуту - больше шанс крита. Ну, как по-нормальному в игре и быть должно. Пока не на чем, вот на Сент Луисе и плаваю - ИМХО единственном нормальном артиллерийском крейсере из палаты мер и весов. Может, Вы что посоветуете? Чего такого можно прикупить? Ну, только без "Вкачай 10лвл, принеси девственицу в жертву и купи на Арбате тельняшку со значком "10 лет НКВД""!

Какой джедай? :) Вы немного очень врёте. Было даже хуже: сравнили с Сент Луисом. Опять же, полностью проигнорировав мои сравнения крейсера с линкором 3лвл против сравнения крейсера с линкором 7лвл. Вот здесь: Я, конечно же, понимаю, что у вас всех по десять тысяч боёв, но нужно же хоть немного друг друга уважать-то, а? Врать-то зачем? Я же не издеваюсь над вами, утверждая, что тут люди реальную жизнь компенсируют, и что график там линейный: две прямые, и в форме Андреевского флага! К теме разговора вернитесь! Я отлично понимаю, что вегда будет азиат, который делает это лучше, и что вот уже трое на всю игру умеют на "Атланте" как-то грамотно играть, если с ними идёт эсминец, бронепоезд и полевая кухня. Ещё раз повторяю: я простой игрок! И для простых игроков вроде меня "Атланта" устарела, как очень хорошее седло, которое при желании тоже можно навьючить на спортивный мотоцикл, но зачем?..

Объясняю на примере (Модераторы! Это не реклама - ваша же игра "Ворлд оф Ворплэйнс"!!!): Вот я в самолётиках сто с мелочью часов налетал, сначала тоже - как мой друг - на всём подряд, а потом штурмовики понравились, я купил прем(кстати - очень хорошая фишка: там набор к прему на месяц идёт самолётик 2-3лвл, мелочь, а приятно, я их собираю), русский бомбер 8лвл для фарма простых денег, француза взял для поприкалываться (они там все французы чисто фановые), и спокойно вкачал 10лвл на их быстрых боях (они там 5-10 минут идут, потому, что 21-й век и никакому современному человеку не нужно первые десять минут только расплываться по карте, чтобы тут же ему выбили цитадель километров с пятнадцати и расстреляли с дистанции, превышающей дальность и орудия и торпед, причём вместе взятых). И вот мне там интересно, живенько всё, графика хорошая (мне это важно), и сейчас я буду ещё месяц према брать, чтобы русский штурмер вкачать и амер многоцелевой потом в планах, девятого, с "Вулкан"ом. Сейчас вот эти вот ваши старческие корабельные разъезды под *** никому из молодёжи не интересны (опять вопрос про средний возраст игроков, особенно в топе). Геймплей предсказуемый, я могу неделю не играть, а могу три разика слетать за полчаса перед сном, а не париться, с островами меня выкинут, или без. И знаете, как-то там всё хорошо у меня! Всё получается! И здесь я тоже динамики хочу, но не судорожной, как у эсминцев, а чтобы был скорострельный крейсер, пусть картонный, но дальнобойный, и чтобы он и на протяжении всех апгрейтов игры был именно тем, за который я тогда и заплатил. А тут у вас по нерфу раз в три месяца, то то имба, то это, сейчас авианосцы режете (я после прошлого нерфа ещё бросил их качать). Ну, не нужен я - так это не я без денег, а все вы без денег остаётесь, включая игроков, которым донаторы оплачивают прогресс и развитие их любимой игрушки. Кланы мне ваши не нужны, с кем-то там спасаться в стаддо я тоже не хочу, я поиграть хочу и чтобы было весело и интересно. Линкор четвёртого я купил, самый скорострельный, как обещали, но это не то. Вы лучше скажите мне, почему я - вместо того, чтобы броситься вкачивать руки на "Атланте" или ещё что-нибудь клёвое купить - здесь на форуме с вами время теряю или на "Сент Луисе" планирую в бой пойти? Вот, что бы Вы лично мне бы из крейсеров купить посоветовали ("Белфаст" уже есть, и он для отсутствия торпед не такой уж и артиллерийский для драйва и тд), чтобы весело было, и чтобы если я и сливался, то хотя бы в бою, а не по дороге, и чтобы не испанский стыд был с фейспалмами, а желание вернуться и отомстить?

Это называется "на глупый вопрос - глупый ответ". Можно ещё глупее ответить: разрешить ему торпеды пускать! :))))) Один тут вообще крейсер с топовым эсминцем десятого лвл сравнивает. А моё сравнение крейсера и линкора равных левелов почему-то игнорируется. Ну, сейчас после угля здесь ману введут (с таким же результатом), конкуренты свои кораблики допилят с нормальной физической моделью, в которой попадание в рубку залпа ГК будет делать то, что оно и должно делать с кораблём, в который попали, а потом тут будет 2.0, как на самолётиках. :) Я подожду. Интересно, а вот какой, кстати, средний возраст у этих замечательных игроков? Что-то мне подсказывает, что они далеко не новая поросль студентов. Наверняка выкачано всё, что только можно, и без копейки доната. В принципе, такие игроки для нормального проекта уже с девятого левела должны быть официально "мертвы". :) Они до десятого итак докачаются, а новичков разгоняют только в путь! Ридонли им поставить, и пусть в своих клановых группах вконтакте общаются, всё равно они все уже друг друга знают, тем более - те пара сотен человек, которые на этом форуме и тысячелетиями и сидят, вросли уже в него, как в "Пиратах карибского моря", "часть команды, часть корабля", и всех запрессовывают. Заодно на форуме наконец-то появятся свежие голоса. Нужно, кстати, значок какой-нибудь добавить на этом форуме, как кто сколько боёв отыграл (типа это важно), так и кто сколько денег заплатил (а это типа не важно нифига). Тогда и посмотрим, какие тут товарищи Суховы обитают и кто сколько реальной пользы семьям разработчиков принёс!.. ;)