RenamedUser_70930633

Когда я покупал "Атланту", она была суперкрейсером - крейсером с ВАААУУУУ!!!! - торпедами! Сейчас же, когда торпеды только что дохлые кверху брюхом сами посреди карты не всплывают (мы поставили вам торпеды на торпеды, чтобы вы могли пускать торпеды когда пусаете торпеды), Атланта с её хрустальным корпусом и дальностью стрельбы в 11 км стала полным днищем. Увеличьте дальность как у всех! Отдайте мне мои 18 км!

Ага, и снова по второму кругу на двенадцать листов того же самого? Неееее, я, конечно же, глупый, но не настолько! :) Или этот раздел они не читают? Кстати! А тут есть кто-нибудь от игроделов? Вы читаете этот раздел?

А это-то тут причём?

А? Неее, это не то! :) Это детский садик у них! :) Вот, я даже кубик сделал специально для Вас: Видите, как после выстрела у дяденьки из трубочки штучка такая назад вылетает? Никогда внимание не обращали? Не знаете, что это? Воооот, у меня из этой серии патент, ну, и ещё кой-чо, это такая крутая внутренняя баллистика для взрослых дядей, а не пистолетики пук-пук! Там, кстати, ещё и вперёд вылетать может. Но это уже совсеееем другая история! Не так ли, уважаемый калонель?

А можно всех посмотреть? :))

Какой Добряков? Ну, Вы, судя по всему, настолько не узнали, что даже обознались, и я буду ещё более богат. :)

С двух км? Со скорострельностью 450 выстр/мин? И - поскольку это пушки со снарядами - то, попадание рядом с торпедой тоже из строя выводит её? Ах да, я же совсем забыл: В США с 1938-го года на сдвоенных 650 выстр/мин скорострельность была! На самом деле ни разу за всю игру я не видел, чтобы ни на одном корабле хоть что-нибудь торпеду "сбило", а эффективность противоторпедного была достаточно высока, иначе им бы попросту не пользовались. Я - если честно - вообще в этой игре реальной сторострельности не так уж и наблюдал. У той же "Атланты" 13 вместо 15-ти. Но хоть с дальностью бы разобраться! И то хлеб! Тем более, что все здесь уже согласились с тем, что это "дЮзайнерское видение" кораблей второй мировой войны. Так что противоторпедный огонь - это что-то совсем уж из области фантастики. Тем более, что с "Эрликонов" даже "Ока" сбивали, а они вообще под 1000км/ч на горке разгонялись, а по размерам не так уж сильно и отличалась от торпед. Но это лирика. Однако же, факт остаётся фактом: моё противоторпедное может, и стреляет, и даже типа "очень-очень", но все торпеды, что в меня пускали, либо проплывали мимо, либо попадали туда, собственно говоря, куда.

Второй круг пошёл. :) Ну, тогда и дальность всем 11 делайте, а если уж делать историчность эспешали фор ми - то ОК, делайте мне четверть скорости, только всё остальное вышеописанное, вместе с размерами, которые в три раза меньше, тоже, включая видимость в км. Пусть попадают! :) И меткость им историческую тоже по мне, и пусть линкоры по электроспуску стреляют, не два раза в минуту, а по маятнику, когда после перезарядки волнение моря соблаговолит корабль в горизонт привести (а этого можно доооооооолго ждать), либо адово "в молоко"! :))) А кстати! И вражеские крейсера тоже! ;) Ну, и противоторпедное вооружение, а у "Атланты" на каждом борту по три двухствольных 20мм "Эрликона" со скорострельностью 450 выстр в минуту, которое, естественно, по торпедам должно лупить - пусть лупит, прямо с пары км, и 15 выстрелов в минуту скорострельность, и - самое главное - чтобы попадание "Атланты" в рубку противника лишало вражеский корабль хода и манёвра и снижало меткость и скорость перезарядки в два раза! ;) Я даже тогда на ваши топреды от ПЛ соглашусь! :)))))) Минутка веселой истории закончена. А пока давайте вернёмся к теме обсуждения. Пока два предложения: "16 дальность" и "6-8 ранг".

Сорри за дуплет. Предыдущий оратор изменил свой пост, и я запутался в правках, поскольку не туда картинку прикрепил. А почему у вас даблы не объединяются? 21-й век на дворе! Буду учитывать. Хотя и жаль. С чего бы это? "Атланта" нормально могла ходить самым полным на 32,5 узла. Это штатный самый полный на её ходовухе. Нет, ну, максимальная скорость - это как правило плюс 10/15% к самому полному, но такую только на ходовых получают, и долго не держат - силовуха летит. Как, например, у "Замволта" "Майкл Мансур", который с его штатных тридцати на ходовых на мерной миле до 35,5 разогнали, и он ходовой маленечко того. :) Ну, как - "маленечко"... Очень! ;) https://ria.ru/world/20180724/1525238795.html Вы просто опять абсолютно ЫсторЫчно перепутали экономичный режим - 15 узлов, на котором у "Атланты" максимальная дальность в 8,500 миль, но и это тоже не четверть. Но самый полный - это тоже вполне нормально и на долгих переходах тоже, если припрёт, а уж в бою - сам Бог велел! Но и эти 15 - это не 1/4, а то тогда бы у неё 60 узлов "максималка" бы была! :)))) Вот, кстати, посмотрите, максимальная у "Атланты" - это 33,6 узла: Вот, даже здесь написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta-class_cruiser Ах, да!!! Вам же нельзя! Вы же скорость запомните - у Вас её дальность стрельбы из головы вылетит! Не ходите туда! И да, а много вас таких тут почему-то верует, что корабли только на 1/4 хода тащиться должны? У Вас точно не секта? Может, вам помощь нужна? Ну там, полиция, не знаю, психиатр...

Нет, Вы что? Я сразу "Ягуар" покупал, "за реал", так сказать. Послушался, что обещают, и там не подвели. Я конечно понимаю, что Вы бы купили "Шоху" и посадили бы за руль Ашота с адлерского аэропорта, но это - как мне видится - не мой путь. Тем более, что "Ягуар" бы всё равно не получился, как бы Вы мне не рассказывали, что нужно просто по обочине пробки уметь объезжать, а я криворукий, и вообще - с крайнего правого налево поворачивать не могу, нубяра такой. А Ашот может! Вот Вы и ездите с Ашотом на "Шохе".

Если ВЫ так хотите говорить именно в ключе "страданий", хотя я просто сейчас не играю в эту игру, а вытаскиваю статистику после очередного кактуса в "Ворлд оф ворплэйнс", то тут скорее нежелание увеличивать странноприимными путями до 13 км то, что сразу же изначально 16 быть должно.

Того, что даже если мои пра-правнуки и забьют на меня, и забудут, как Вы не помните имён своих прадедов и пра-прадедов, а мою могилу, как и Вашу, срежут бульдозером, эксгумируют и сожгут тело вместе с БОМЖами под новые места на кладбище, то после меня останутся как минимум международные патенты, в том числе и по внутренней баллистике, с которыми всё равно будут работать люди до тех пор, пока плеваться через трубочку избыточным давлением не перестанет быть модным как минимум в этой части галактики "Млечный путь". :) Кстати, это и о дальности стрельбы, достоверности установки орудийных башен и прочего местного эльфийского ЫсторЫстицЫзьма. ;) Однеако же, некоторые итога подведём: некоторые согласны с моим предложеньем перестать бросать "Атланту" на 7-9 и начать бросать её на 6-8, некоторые - что если увеличить дальность, то ничего не изменится, так что не страшно, а менять что-то надо всё равно. Некоторые про перки тут говорят. Специально для них предлагаю врезать в крейсер слот под амулет. Ну, и для местных "смищных питрасянав" и спецЫалистов по эльфийской ЫсторЫи предлагаю корабль в "Атлалаланту" переименовать. Но всё равно настаиваю на 16 км. Кстати, на 30 градусов возвышения (т.н. "Эффективная дальность") у этих орудий семьдесят ярдов диаметром кружок. Да, в таком калибре это плохо! Третьим выстрелом ДОТ не накрыть! Но что вы хотите от автомата с 15 выстрелами в минуту? Тем более - корабельного! Нет, на берегу отстрелы были просто изумительные, но волнение моря, автоматы стабилизации и прочие крены с дифферентами делали баллистику такой ужасающей! Но практика (в том числе и на "Кливлендах") показала, что стОящие обстрела на таких дальностях корабли противника - как правило - больше семидесяти ярдов в длинну. Так что не волнуйтесь, если Вы просто увеличите дпльность до 16-ти км, то историчность всё равно будет эльфийской и статую вашего рыбнадзорного тотема не покорёжит и молнией не разобьёт! У меня нормальная логика большинства адекватных людей: если мне этот спиннинг нравится - я на него и катушку хорошую покупаю. Если нет - этот в шкаф, ищу другой.

Да. :) Часть конструктива, конечно же, есть, но и такие, как Вы, наверное, тоже нужны, чтобы напоминать об общем уровне ваших местных авторитетов. :) Как феерически смищьно Вы перевели на русский язык мой ник, уважаемый калонель! Сразу видно: раз так мощно переводит - то это солидный мужчина, владелец собственного бизнеса, на водителе ездит, в особняке с бассейном живёт! :)))) А кораблики - это так, милое хобби, чтобы внести спокойные нотки получасовой партии на кораблях в динамичный мир иностранного туризма, яхтенного спорта и вертолётного клуба, в котором собственный вертолёт! :))) Двух. :) В смысле - крейсеров. Я там ещё линкорчег покупал. Ну, и на 4К монитор. :) Как минимум. Хотя точнее - "И на всё остальное в том же духе и ценовой категории". А разве это важно? "Вот, скажи мне, американец, в чём сила?" :) "Вуглускры" думают, что в статах. :)))))) А я думаю, что сила - в правде! Крейсер "Атланта" дальность давай!

Так ДПМ пусть такой у неё остаётся. Вы просто с "Миоко" сравните, он такого же лвл. Только он с 12 км "Атланту" чуть ли не на вылет пробивает. С десяти стволов. И скорость больше, и ХП. Как Вы лично думаете, что если на 10 км поставить "Атланту" и "Миоко"... Хотя - не, у него торпеды 10 км. Поставим на 11 км, "Атланта" как-то добивает на одинадцать. Ну, и начнут они друг по другу поливать, борт в борт. И как? Ваше мнение! Вы же типа бета-тестер! Ну, или доплывёт она до него вообще с его 15,6 км дальности, или не доплывёт? А 12-15 км - это типичные дистанции для седьмого лвл. А ещё "Атланту" бросает к девятым и восьмым. А есть ещё и линкоры. Там никаких тактичностей и островов! Тяжёлые аккуратненько по краешку карту обходят, и всё. кукиш её кто на 4,5 км подпускает. И не надо в лоб считать ДПМ: учитывайте бронепробиваемость.

Объясняю ещё раз, популярно, на трёх пальцах и табуретке: вот таблица её реальных дальностей: Взята отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/5"/38_caliber_gun Это её стволы. Вот отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta-class_cruiser Переходите на ссылочку по стволам на страничке про кораблик, открывается страничка про пушечки. На этой страничке все дальности расписаны. А теперь специально для вас: "Пушечки на улице Сезам": - Зелибоба! Зелибоба! Смотри, пушка! - А какая у неё дальность? - Смотри, Зелибоба: видишь - написано 45 градусов? Это на какой угол поднимается пушечка! А рядом циферки, это дальность! Скажи, Зелибоба, а ты умеешь считать до 15903? - Да, умею! - Вот, Зелибоба, если пушечку поднять на этот угол возвышения, то снарядик полетит на почти шестнадцать километров! - А 15903 - это почти шестнадцать? - Да, Зелибоба, не такой уж ты и тупой! - А что за AA Ceqling? - А это, Зелибоба, Anti Air Ceiling, высота зенитного огня! - Да! Я понял! 45 градусов - это возвышение, а 15903 - дальность! А теперь давайте споём! - Шестнадцать километров, шестнадцать километров! "Атланта"! "Атланта"! Пятнадцать девятьсот!

Так в том-то всё и дело, что их нету в этой игре! Это высотность такая у этих стволов - 11 км.Огонь ПВО, Anti Air Celling. А на возвышении в 45 градусов - 15900. Эффективная дальность при возвышениях 30-35 градусов - 15. Вот здесь вот я про это объяснял: Там подробно расписано и про эти орудия, и про их дальность стрельбы, и про родную скорострельность в 15 выстрелов в минуту. Просто кто-то накосячил, а вы защищаете. У вас уже два абсолютно одинаковых корабля есть, только у одного 4,5 км торпеды, а у другого - под десять. И ничего! Ну, так пусть у того, у кого 4,5 - будет 16 км дальность. Истинная! Историческая! Настоящая! Хоть у кого-то в этом эльфийском рыбнадзоре на правду будет похоже хоть чего-нибудь. Более того: если бы она сразу вышла с правильными 16-тью км, то вряд ли бы вы все так возмущались, и сами же бы объясняли другим, что это баланс, и что если хочешь длинные торпеды - "флинт" покупай, но у него дальность маленькая пушек, и всё правильно, и всеобщий фен-шуй, баланс и геймплейность. Ещё раз говорю: хотите плавать на "Вуглускрах" - плавайте, кто же вам мешает! Но сделайте хотя бы на платнике нормальные исторические стволы!

Девушку завести. Или жену похудеть. Или от мамы съехать.Или вылечить пивную импотенцию. Много способов такую трагедию перенести! :)))) Спектр возможностей повысится у всех, а не только у хороших игроков. Прикол баланса в том, что на самом деле его не существует. Если будет топор и пистолет, то все просто возьмут пистолет, и баланс сам собою установится и нормализуется. А в данном случае - ещё и денежку разрабам принесёт: все "Атлант" напокупают. :) И её поведение будет всё так же предсказуемо. А Вы устроили тут "Ой, боюсь-боюсь!", и сами себе противоречите с изменит-не изменит. Тем более, что плохие игроки и так отлично мажут с 16 км на куче других кораблей! И с 16 мажут, и с 18, и с 25ти! Так что причины паники мне не понятны.

Ну, так почему же её тогда не сделать в те же её исторические 16 км, если это ни на что не влияет, я всё никак не пойму? Если меня все тут заверяют, что это увеличение дальности ни к чему не приведёт, то уж тем более оно и не разбалансирует этот замечательный корабль! Логично? Логично! Так тогда чего бояться-то, а? Увеличили, и всё! Проблемы-то на ровном месте! ОДНО число в базе поменять! Или вы тут все боитесь, что я вас сразу перенагибаю? :))))))

Так проблемма-то с живучестью у неё именно из-за того, что она на дальность выстрела не доплывает, не говоря уже про пуск торпед. ПОэтому такие проблеммы с пробитием в нос - она всё время героически стремится на очередное кладбище домашних животных. На 14-15 км она уже и поманеврировать могла бы, и это и была бы её дистанция игры, если бы такое пятно разброса ей оставили бы на её родных 16 км, а с 7-8 км уже не увернёшься ни от чего. Это же не эсминец, ни манёвр не тот, ни габарит.

Нет, это вызвано тем, что у меня нормальная личная жизнь, нормальные отношения, есть друзья и я не могу выкачивать руки десять тысяч боёв по полчаса каждый. И не только я, представляете? Слово есть такое: "Казуал", ну это у которых "Вау-эффект" вызывает так называемые "спонтанные покупки". Вы же не идёте за фаном биться против чемпиона ММА, да ещё и за собственные деньги! Вот, и мы не хотим. А местная "Атланта" именно в это сейчас и превратилась. Короче, хотите играть в ваших "Волшебников Земноморья" - играйте на здоровье. А мои деньги пусть у меня в кошелёчке полежат, потому, что новое я что-то покупать опасаюсь. Годик-пару не играл, и ещё не поиграю. Интересно, а сколько тут игроков, которые годами играют, и у которых всё бесплатно есть, в дневном онлайне кораблей? Ну, в соотношении к новичкам и к тем, кто платит. А сколько тех, кто донатить перестал, потому, что успокоился? Просто я смотрел на график - онлайн-то не растёт! https://stats.wotapi.ru/stats/wows/ru/total Скоро кораблики сбросят к маилру? Там, я думаю, и "Атланту" быстренько пофиксят, и ещё накидают весёлых вкусных кораблей.

Да не было его, потому, что он физически бы плавать не смог с новыми стволами! Физически! Никак! Это фантастический кораблик тут у вас! Типа вот такого: Чего тогда вообще бы от балды все корабли не рисовать? Сделайте тогда британцам тяжёлый крейсер "Ромуальд", и пофигу, что не было! "Худ" же вы линкором сделали! Пипл хавает, ничо. Если хотите оставить "Атланту", как есть - то сделайте ей не "7-9", а "6-8" тогда. Чтобы встречи с восьмёрками компенсировались на шестых, а на девятые не бросало. Две циферки поправить. И всем будет хорошо!

Там просто какая беда-то была? Новые башни тяжелее оказались, и фиг бы влезли в него. Проще было новый сделать, чем этот ковырять. Так, что его растопырили и выпотрошили, но ничего не сделали и пустили на канцелярские кнопки. И как бы он выглядел с этими двустволками - не знает никто, там бы полнадстройки отрезать пришлось, чтобы оно тупо плавало, да и то не факт, что он стрелял бы. Ему итак борта порезали, чтобы хоть как-то попытаться запихнуть. Но "нельзя впихнуть невпихуемое", как говаривал Козьми Прутков, так что никто и не пытался. Так, что никакого апа в 43-м у него не было, тем более, что он уже в 42-м был приговорён. Так что стволики в сарай, а кораблег - в шредер. А то, что вы наблюдаете - это "я так вижу мир" художника-моделиста.

Я про кораблик имел ввиду, я не совсем корректно сформулировал предложение. Судя о всему, Вы старую его врсию прочитали, я его переписал. А башни - да, их пристроили по хозяйству.

Редко - не редко, а попадают. Гнейзенау не воевал с этими стволами, потому, что на него их не поставили. НИКОГДА! Читайте внимательнее: The extensive damage convinced the Naval Staff to rebuild Gneisenau to mount the six 38 cm guns originally planned, rather than repair the ship. The damaged bow section was removed in order to attach a lengthened bow, which would correct the decrease in freeboard that would have been caused by the heavier 38 cm guns.[44] On 4 April, the ship went to Gotenhafen, escorted by the training ship Schlesien and the icebreaker Castor.[32] She was formally decommissioned on 1 July Отправили на переделку, старые поснимали, и пустили кораблик на канцелярские кнопки, потому, что новые башни на него поставить было нельзя. Совсем-совсем! Очень! Ну, вот, прям вообще! Злой дядя *** в 1942-м запретил. By early 1943, the ship had been sufficiently repaired to begin the conversion process, but Hitler, angered by the failure of German surface raiders at the Battle of the Barents Sea in December 1942 ordered the cessation of all work.[46] Gneisenau was disarmed and her 28 cm and 15 cm gun turrets were used in shore batteries.[42] Turret Caesar was installed in Austrått Fort in Trondheim as the coastal battery Orlandet.[5] Так что, хоть его "теоретически" и подготовили, но нет. Так что с "Атлантой"-то? Апать будут?

Вы мне главное "Атланте" её истинную дальность в 16 км верните, и называйте что и как вам нравится. А если ещё и скорострельность её настоящую в 15 выстрелов в минуту ей сделаете, то можете и её "Вустером" называть!