_____Zonder_____

ТС у тебя так было? нет? тогда ты не знаешь что такое минуса и в принципе обливание авиков помоями))

народ есть желающие на 4 лвле погонять с голосом? а то в одного что-то скучно) статка и класс корабля значения не имеет

- камикадиИИИИ.... - ками кто? - камикадзееееееее.... - аааа)))

если чу лес там ----->

при том подгорания достаточно частые))

а твинка планируешь расскачивать или на каком-то лвле остановиться?

тема будет не актуальной но тем не менее, предложение по реализации Британских АВ. 1) сделать бритовские авики исключительно ударными, на всех уровнях, без даже одного звена истребителей. 2) дать 2 варианта полётного контроля, сток - чисто бомбы, топ - чисто торпеды (исключение 4-5 лвл, там сделать 0-1-2) 3) сделать бритам рекордный по вместимости ангар 4) приравнять скорость британских ударных самолётов к самолётам амиковских ястребов. 5) на треть снизить боеспособность британских самолётов от текущих американских аналогов 6) британским торпедоносцам дать возможность переключения расхождения\сближения торпед при сбросе, как это сейчас реализовано на корабельных ТА. тыкнул кнопочку - широкий веер, тыкнул еще раз - узкий, тут аналогичная ситуация, широкий веер - торпеды сбрасываются и идут на расхождение (как у амиков), малый веер - торпеды идут на сближение (как у япов) 7) дать бритам сильное и многочисленное ПВО среднего и ближнего действия, БЕЗ дальнего (ну и соответственно заградку на 6+) 8) у бритов должны полностью отсутствовать орудия ПМК 9) сделать бритовские авики достаточно манёвренными, с быстрой перекладкой рулей и увеличенным разгоном на повороте нежели по прямой (как у брит крейсеров), с аналогичной максимальной скоростью других АВ 10) у брит авиков должна полностью отсутствовать ПТЗ, они в принципе должны быть картонными 11) как вариант, дать по 5 самолётов в торпедное звено, и по 8 бобрам. ну собственно обсуждайте, предвижу море хейта.

каким *** состав авиагрупп относится к вместимости ангара? учитывая размеры авика, то уменьшит и максимальную скорость, и разгон, я же не говорил что прям до 10 узлов убьет, но уменьшит) до ланглея)

c чего вдруг не будет, коли броня будет идти в ущерб скорости и меньшему ангару, без уменьшения скорости и разгона не катит, не реалистично же))

и будет у нас ланглей с бронёй номер 2-3-4-5)) 20:03 Добавлено спустя 0 минут ну так и лекс не топовый)

ок, согласен, есть серия авиков, которые возможно выдержат попадание пятисотки, по ТТХ он вроде-бы больше под ходит под авики 8 лвла где собственно в топе идут уже тонновые бобры.

амики дубль 2)

я не играл на Ямато по этому не знаю имба он или нет) ну а причем тут крайности? я озвучил своё виденье того что будет если разработчики будут придерживаться исторических особенностей. если считаете иначе выскажитесь)19:41 Добавлено спустя 1 минуту палуба какого авианосца могла выдержать попадание пятисотки? 19:45 Добавлено спустя 6 минут к слову флажки за чистое небо лично я и на авиках 4 лвла в 1 звено истребителей фармлю) разумеется если против ланглея попаду) ангар хошо не позволяет 30 шт набить)

давай перенесём реализм на игру, тут в начале\середине боя авиков топят только их плоскопалубные братья из другой команды, бронирование в данном случае спасёт только от торпед, и то в формате ПТЗ. ибо бомбы пробьют палубу к *** и подожгут корабль, небольшая авиагруппа с нынешним пво и заградкой упадет в первые 5 мин боя к тем же ***, вопрос, зачем нужны такие авики.

низя, дерижабли обидятся) 19:01 Добавлено спустя 1 минуту реализм и играбельность разные вещи, поэтому предложил именно так, в пункте 3 имелся ввиду максимально вместимый ангар

я как-то создавал тему где предлагал систему реализации немецких авиков, и правку япов и амеров, амеры как раз таки получались истребительными авиками. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/71727-немецкие-авики/page__fromsearch__1

топикстартер походу не правильно ориентации, раз ему девки не нравятся)

разрабы, вы где?))

вывод прост, это не тот акк на котором я катаю мио) тут его катал исключительно для открытия хошо

а то есть тебе пофиг чей акк просить?)) ну да, да, я капризный ребёнок, агу-агу но если я вырасту, то ты звездлом быть уже не перестанешь))

"фикалии хоть цветами назови вонять не перестанут". то есть я тебе должен дать свой акк погонять что-бы ты предоставил мне пристрелку?)) смишна придумал))

конечно 6 лет, конечно в первом классе) мама конечно же разрешает) ну а по поводу провода, из собственного опыта знаешь? часто комп отбирали?) я бы после этой фразы блок акка выдал) вымогательство личных данных же)

ну так покажи мне снайперскую стрельбу с миоги, может я реально рак такой) или ты про играбельность корабля выдумал?

Francis_Drake1540 (08 дек 2016 - 14:08) писал: Я, конечно, извиняюсь! Но если для Вас Ваши же показатели не факт, тогда Вам даже доктор не поможет. Играйте в тетрис. у нас в игре 4 вида корабля, эм, кр, лк, ав. каждый корабль имеет разные длинну\ширину\высоту, каждое орудие имеет разброс, там же не сказано что я по линкорам здоровенным постоянно палил, так же как и не сказано что я палил в низкие и тонкие эсминцы, кр или ав, так же не сказано сколько раз я стрелял в дым, там так же не сказано на какой дистанции от меня находилась цель, там так же не сказано стрелял я в борт, нос, или в корму. % на который ты опираешься это тупо кол-во выстрелов - попаданий, без каких любо нюансов, на такие данные будет опираться только *** 0celot (08 дек 2016 - 14:03) писал: С большой радостью бы скинул. Но тратить лям на покупку корабля, на котором играть не буду. Ради доказательства, не навязываемых мною фактов, а просто описания моего опыта Вам. Удовольствие сомнительное. Вам бы не помешало сходить на групповые тренинги к психологу ибо кидаетесь как собака на всех. Ну и как следствие, могу констатировать что тема была создана нытья ради, потому что ни один совет ни одного комментатора не был взят на вооружение. Тут прямо таки "корабль плохой потому что я так сказал и никакие возражения не принимаются". Поэтому я спрошу еще раз, если корабль в ваших руках плохой, который не плохой, зачем на нём играть? С немцами не сравнивайте. Ветка новая и переапаная на мой взгляд. если бы да кабы... это ж каким нищебродом надо быть что-бы аж лям серы жалеть) да и где я кидался то? попросил предоставить доказательства ваших утверждений, которых собственно, не от кого так и не получил. про какие именно советы ты вещаешь?) про одиночную стрельбу бб? так пробовал, разницы с каскадной или залпом не увидел. и кто тебе сказал что кораблик не зашел? играть получается, но вот прицельно стрелять с него увы нет. ты уж глаза спиртом помой чтоль, ну или к психологу на групповые тренинги сходи, не знаю что тебе поможет)